Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну?

в) Военно-воздушные силы. Следует обеспечить внезапное нападение авиации на Польшу, оставив необходимые силы на западе. Помимо уничтожения в кратчайший срок польских военно-воздушных сил, германские ВВС должны в первую очередь выполнить следующие задачи:

1) Воспрепятствовать проведению польской мобилизации и сорвать планомерное стратегическое сосредоточение и развертывание польских вооруженных сил.

2) Оказывать непосредственную поддержку сухопутным войскам, и, прежде всего передовым частям, с момента перехода через границу.

Возможная переброска авиачастей в Восточную Пруссию перед началом операции не должна угрожать осуществлению внезапности. Первый перелет границы должен совпасть с началом боевых действий сухопутных войск. Налеты на порт Гдыню разрешаются лишь по истечении срока, предоставленного нейтральным судам для выхода в море. Центры противовоздушной обороны создать в промышленных районах Верхней Силезии, включая Моравскую Остраву и Брно, в районе Штеттина и Берлина²⁴².

Как видим, военная задача, поставленная планом «Вайс» для польской компании была одна: уничтожение польских вооруженных сил. Военная часть плана «Вайс» носит политический и декларативный характер: в ней не говорится, какие конкретно военные силы будут участвовать в войне с Польшей, какие – прикрывать границу с западными странами, какие – охранять границу с Литвой. В плане «Вайс» нет указаний по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск, как нет и направлений, в которых предполагалась вести наступление. Нет также никаких сведений о противнике. По сути дела – это предварительный документ. Стоит обратить внимание также на одно весьма важное обстоятельство: в том виде, в каком этот план опубликован в открытых советских источниках, Советский Союз лишь вскользь упомянут как вероятный противник, который может лишь по собственной инициативе вмешаться в военные действия на стороне Польши, а как объект нападения ни разу не упомянут. Поэтому нельзя рассматривать план «Вайс» как документ, свидетельствующий об агрессивных намерениях Германии по отношению к Советскому Союзу в 1939 году, скорее, наоборот, Гитлер сам опасался вмешательства со стороны Советского Союза. И уж тем более, план «Вайс» не стоит воспринимать как план уничтожения славян.

11 апреля Берлинский корреспондент газеты «Дейли телеграф энд Морнинг пост» передавал, что вдоль всей германо-польской границы от Балтийского моря до Жилина (Словакия) сосредоточены крупные силы германских войск. За последние дни из Берлина на северо-восток к Штеттину отправлено несколько воинских поездов. Замечены также передвижения войск по железным дорогам и по автостраде через Кюстрин, Франкфурт-на-Одере и Бреславль (немецкое название города – Бреслау. – Л.П.). По сообщению варшавского корреспондента той же газеты, Польша принимает соответствующие ответные меры²⁴³.

11 апреля Галифакс пригласил к себе Майского с тем, чтобы рассказать полпреду о том, что Уайтхолл занят сейчас вопросами Румынии и восточной части Средиземного моря. Это является двумя сторонами одной и той же проблемы. Правительство Англии на заседании парламента 13 апреля намерено сделать ответственное заявление, которое не должно ни у кого оставить сомнения в его глубокой заинтересованности в положении дел в указанных регионах. На вопрос Майского, что это конкретно означает, Галифакс разъяснил, что Уайтхолл будет рассматривать нападение на Грецию как нечто близкое к casus belli и что кабинет решил дать Греции гарантию ее независимости и границ. Пока, однако, еще не совсем ясно, будет ли гарантия односторонней или примет характер пакта взаимопомощи по польскому образцу. Британское правительство готово дать гарантию также Турции, если она этого пожелает, но пока еще правительство Турции свою точку зрения по данному вопросу в Лондон не сообщило.

Галифакс опять спросил, в какой форме СССР мог бы оказать помощь Румынии в случае нападения на нее Германии? Полпред ответил, что не имеет по этому вопросу инструкций из Москвы. Однако затем его осенило, он инструкцию из Москвы вспомнил²⁴⁴, и сказал, что Правительство СССР ни в коем случае не может успокаивать указание на то, что СССР не собирается-де нападать на Польшу и Румынию и поэтому нет поводов для беспокойства. Возможно, соглашаясь на помощь Англии, Бек имел в виду антисоветский характер соглашения. Особенно недопустимо было бы присоединение Англии к польско-румынскому договору, потому что, во-первых, он был заключен открыто против СССР, а во-вторых, затрагивает бессарабскую проблему. Вопрос о помощи встал в связи с намечавшейся агрессией Германии, и СССР вправе был ожидать, что Англия, обещая помощь, будет точно указывать, что речь идет о помощи против Германии.

Майский спросил Галифакса, возражали ли румыны и в какой форме против привлечения СССР к какой-либо комбинации по гарантии Румынии. Галифакс ответил, что румыны опасаются, как бы открытая ассоциация с СССР не дала Германии предлог для нападения на Румынию²⁴⁵.

13 апреля Чемберлен огласил в парламенте Декларацию правительства Англии о предоставлении гарантий безопасности Греции и Румынии. «Правительство Его Величества придает важнейшее значение тому, чтобы избегать нарушения статус-кво в районе Средиземного моря и на Балканах силой или угрозами применения силы. Поэтому оно пришло к выводу, что в случае, если будет предпринята какая-либо акция, которая явно угрожала бы независимости Греции или Румынии и которой греческое или соответственно румынское правительство сочло бы жизненно необходимым оказать сопротивление своими национальными вооруженными силами, правительство Его Величества считало бы себя обязанным немедленно оказать правительствам Греции или Румынии, в зависимости от возможного конкретного случая, всю поддержку, которая в его силах. Мы передаем эту декларацию непосредственно заинтересованным правительствам и другим государствам, особенно Турции, тесные связи которой с греческим правительством известны. Я полагаю, что французское правительство сделает подобную же декларацию сегодня во второй половине дня»²⁴⁶.

В тот же день была оглашена Декларация правительства Франции о предоставлении гарантий безопасности Греции, Румынии и Польше²⁴⁷.

Таким образом, декларации Англии и Франции о предоставлении гарантий Греции, Польше и Румынии, а также обещание, данное Беком Чемберлену оказывать Англии посильную помощь в случае агрессии против нее, стало еще одним очень важным шагом на пути организации европейского фронта против агрессора. Создаваемый Англией и Францией антиагрессивный блок охватывал, в той или иной степени, уже пять государств, в то время, как Кремль занимался, в основном, провозглашением своих мирных устремлений и намерений обуздать агрессора, однако никаких конкретных мер в этом направлении не предпринимал.

В тот же день Галифакс выступил на заседании палаты лордов с заявлением по вопросу о международном положении. Так же, как и Чемберлен в палате общин, Галифакс сначала напомнил ход событий в Албании и указал на разноречивость сообщений об обстоятельствах, предшествовавших оккупации Албании итальянскими войсками. Сообщив палате лордов об обязательствах английского правительства по отношению к Румынии и Греции, Галифакс отметил: «Эту декларацию мы сообщаем непосредственно заинтересованным правительствам, а также и другим правительствам, в частности Турции, которая, как всем известно, находится в тесных взаимоотношениях с греческим правительством». Отвечая на замечание, что он в своей речи не упомянул о России, Галифакс сказал: «Я полностью признаю исключительную важность всего того, что было сказало выступавшими, подчеркнувшими огромное значение страны»²⁴⁸.

13 апреля Литвинов направил секретную записку Сталину и Молотову, с предложением рекомендовать Майскому в разговорах с представителями английского правительства занять более сдержанную позицию²⁴⁹.

В тот же день в Лондон ушла утвержденная Сталиным инструкция Майскому: «Ваш разговор с Галифаксом (11 апреля) мог создать у него впечатление, что мы возражаем против всяких сепаратных двусторонних или трехсторонних соглашений, настаиваем на едином общем соглашении и на каких-то особых формах коллективной безопасности и что мы вообще чего-то добиваемся от Англии. Мы Вам не давали поручения делать такие заявления. Считаем также неуместной Вашу критику английской политики. Вам следует руководствоваться нашими прямыми указаниями, а не статьями из нашей печати, которая может себе позволить больше, чем официальный советский представитель. Прошу это учесть на будущее время. Со ссылкой на сказанное Вам Галифаксом о серьезной заинтересованности Англии в оказании помощи Греции и Румынии заявите ему, что и мы не относимся безучастно к судьбе Румынии и хотели бы знать, как Англия мыслит себе формы помощи ей со стороны, как Англии, так и других заинтересованных держав, и что мы готовы принять участие в такой помощи»²⁵⁰.

14 апреля Рузвельт обратился с посланием к Гитлеру и Муссолини. Рузвельт выразил тревогу по поводу обстановки в мире, который, благодаря агрессивной политике Германии, Италии и Японии, неуклонно катится к войне. Австрия, Чехословакия и Эфиопия прекратили свое независимое существование из-за действий Германии и Италии, обширная территория Китая оккупирована Японией, готовятся новые акты агрессии против других независимых государств. Рузвельт спрашивал Гитлера и Муссолини, готовы ли они дать заверения, что вооруженные силы Германии и Италии не нападут или не вторгнутся на территории или владения Англии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Греции, Дании, Египта, Ирана, Ирландии, Испании, Латвии, Литвы, Лихтенштейна, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Палестины, Польши, Португалии, Румынии, Саудии (Саудовской Аравии), Сирии, СССР, Турции, Финляндии, Франции, Швейцарии, Швеции, Эстонии, Югославии. Такие заверения должны относиться не только к сегодняшнему дню, но и на 25 лет вперед. Если такие гарантии будут даны, то можно будет немедленно обсудить в мирной обстановке две важнейшие проблемы, и США готовы принять участие в их обсуждении. Переговоры должны быть посвящены обсуждению того, как наиболее эффективно народы мира могут избежать экономической катастрофы, как можно добиться постепенного разоружения. Одновременно США готовы принять участие в переговорах с целью открытия путей международной торговли, чтобы каждая страна могла на равных торговать на мировом рынке, а также иметь гарантию, что она будет получать материалы и сырье, необходимое ей.