Дело командующего Балтийским флотом А. М. Щастного

1. Команды тают и распыляются [К-тд – 103…]

С «Петропавловска» ушло 89 (600 чел.)

С «Республики» ушло

после 1-го июня уйдет около 100 (400 чел.)

2. Относительно] артил[лерийских]офицеров, прошедших на кораблях своих стрельбы.

На «Петропавловске» нет <…> [54]

3. Офицеры не верят, после захвата наших земель, в способность Правительства отстаивать Россию. (Карту показать).

4. Декретом от 29 января флот объявлен распущенным. Офицеры уходят и ни один за 4 месяца не записался в Красный флот. Офицеры служат по инерции, и, теряя ее, уходят из флота. (Списки ушедших офицеров).

54

Здесь и далее многоточием угловых скобках выделены неразборчиво написанные слова.

5. Какое творчество за 6 месяцев в отношении флота произошло.

Правительство и Морское высшее Управление. Телеграммы об уничтожении К-дта.

IV. Я делаю нечеловеческие усилия спасти флот.

5 часов разговоров 12 мая в штабе района с Зиновьевым, Позерном, Смилга, Лашевич

сдержать внутреннюю междоусобицу – план немцев,

а. Боевое расписание флота.

С<…> 4-х дред.
– 2 др.

– 1 <…>

– р<…>

Затем провизия (телеграммы)

б. Вывод судов за мосты.

Препятствия – не разводят мосты.

не желают портовые буксиры работать за ¹/₈ фунта хлеба.

Затруднения – нет для «Новиков» [55] в Петрограде нефти.

Опасения – злонамеренные элементы – (немцы, белогвардейцы) предполагают портить разводную часть мостов.

в. Сторожевое охранение Финского залива

Смена «Прыткого»

– “ – «Расторопного»,

55

Миноносцы.

не желают идти «Бурный», «Выносливый».

г. Общие случаи

«Заря свободы»

уход судов в П-рад без разрешения

вероятный невыход «Богатыря» 15 /V

Заболевание на судах флота «Петропавл». 20 чел.

«Андрей» – 30 чел.

может ¹/4 команды больных

д. Потери в рабочих благодаря караулам и нарядам – 40%

V. Задачи военного характера для флота:

а. Совет флагманов – комиссаров рассмотрел 10 мая оборону моря

– “ – берегов

– “ – границы

– “– реки

– “ – озера

– “ – каналов и р. Волхов, Свири.

б. Угрожаемость со стороны финнов в Ладожском озере (подлодки).

II. Обращение к съезду.

1. Сдерживать взаимные нападки (Луначарский, Раскольников)

а. Осуждаю резкие выходы офицеров

б. Протестую против озлобления крайних парт[ий] ибо последствием будет повторение черноморских эксцессов и объявление флота немцами вне закона.

2. Найти выход

Резолюция об аресте председателя Минной дивизии – не есть выход из положения, а подливает масло в огонь (прочит. телеграмму и указать на возможность самосуда).

3. Мнение мое и Шварца

доклад наброски Петрова (документ)

4. Нужно найти большевистского адмирала.

Я хочу делать, что вы считаете нужным, но из этого ничего не выходит;

Тут уже не совместная работа, а какое-то партийное творчество;

Я не вижу и не понимаю, чего хочет правительство

– “ – хотят политические официальные деятели

5. Настолько все сложно, что мне не ясно – нужно ли выступать на съезде.

6. Защита Ино – невозможна и нецелесообразна;

– делать вероятно переход его без повреждения в руки врага.

25 мая

Мотивы ухода:

Против кого должна быть направлена сила флота!

а) против финляндцев – на воде не противник;

б) против немцев – они поддерживают советскую власть, поэтому мы уже в руках немцев.

Доказательства разложения флота

а) деятельность Г.К.*

б) введение без <…> второстепенных выборов

в) усиление политики

г) стремление парализовать настроения флота

Интриги

а) Петрограда

б) Порта

в) Москвы

г) безграмотность ВВС + (Сакс)

д) поведение ПК.*

Подчинение

а) Узурпация власти

б) безграмотность

Превалирование политики над техникой

а) требование ухода «Новиков» в Ладожское озеро.

Нежелание вводить в обман сослуживцев и подчиненных.

Аморальное отношение к жертвам

а) Жемчужин, Козлов.

Бытовые затруднения

I. Интриги, доносы и кляузы

а) Сакс в роли жандарма <…> не вызывает, а ведет закулисную игру.

б) захватывание суда в Або.

I. Почему не передано Народно-промышленному Комитету.

«Новики» не выводят в Ладогу не из-за буксиров, а из-за нефти. Порт в выводе не причем (полная военно-морская безграмотность)

Вмешательство в подчиненный мне Петроградский порт (почему не вмешиваются в Кронштадте).

Дискредитирование Д.П. Руденского [56] – как командира Петроградского порта и желание провести Либгарта. Бумага его. Сакс считает его безусловно соответствующим этому посту.

56

Капитан I ранга Дмитрий Петрович Руденский (1882–1932), в 1916–1917 – флагманский штурман штаба командующего Балтийским флотом, эмигрировал в Париж.

Желание назначить к-ра Сладкова от коллегии.

Оспаривание права командования назначать командиров, а только коллегией. Командование также коллегией.

Вмешательство Сакса в назначении 315 чел. на Мурман.

II. Нарушение революционного порядка управления флотом.

а) Назначение главного комиссара, даже не уведомив меня.

б) Влияние на съезд.

в) Изменение порядка выборов комиссаров, безотчетность комиссаров со Съезда.

III. Подчинение Коллегии – органу, совершенно лишенному технических сил.

Флот состоит не из одной только политики.

Отсутствие продовольствия по телеграмме.

Препятствия по выполнению боевых задач

Мосты

Ремонт….стопорение Дыбенко

Уход личного состава судов

Уход офицеров (списки)

Бал<…>. [57]

Копия секретной телеграммы наркома Л. Троцкого

наморси А.М. Щастному от 3 мая 1918 года

Принимая меры к организации обороны Кронштадта и флота, вместе с тем надлежит иметь разработанный план уничтожения военного имущества, запасов, судов, портовых сооружений и т. п. на тот случай, если вопреки ожиданиям оказалось невозможным удержать Кронштадт и флот в наших руках.

57

На обороте одного из листов А.М. Щастный собственноручно написал: «Был взят с собою как материал, компрометирующий ходившие по Петрограду слухи, для того, чтобы показать Коллегии и Высвоенсовету».