Дело командующего Балтийским флотом А. М. Щастного

Троцкий: Каково было мнение Совета съезда, когда они заслушали ваш политический доклад?

Щастный: Они совершенно удовлетворились, сказали что дальнейших шагов предпринимать не нужно, что они принимают к сведению.

Троцкий: Так что Совет съезда не приглашал вас повторить ваш доклад на съезде?

Щастный: Нет, только я сказал, что ко мне поступают требования.

Троцкий: А вы докладывали, от кого такие требования поступают?

Щастный: Нет, я не докладывал, потому что они не встретили возражения.

Троцкий: Когда вы явились в Совет съезда с указанием, что вас приглашают прочесть политический доклад, вы называли неизвестных нам лиц или учреждения?

Щастный: Я говорил, что отношения установились у нас не такими. Я считаю необходимым интересоваться работой съезда, оказывать посильную помощь.

Троцкий: Я не об этом. Вы говорили, что вы не на съезде будете читать, а на Совете съезда. Стало быть, отношения были таковы, что вы сочли полезным сделать этот доклад. Для кого вы записали этот конспект? Когда он был написан? После того, как вас приглашали неизвестные лица читать политический доклад.

Щастный: Это было после того, как я решил тогда на съезде.

Троцкий: Вы только затягиваете наш разговор. Я говорю, когда он был написан – до того, как вы получили приглашение от лиц, учреждений или комиссий, которые не называете?

Щастный: Разрешите сказать, что ко мне приезжают сегодня одна, завтра другая комиссия, так что возможно, что это было сделано между одним или другим приглашениями. Когда я поехал на съезд, я решил переговорить и подвел итоги своих мыслей.

Троцкий: Стало быть, вы подготовили известный доклад, по этому докладу вы вошли в общение с Советом съезда и вы предложили этот доклад повторить на съезде.

Щастный: Я сказал, что это мои мысли, которые вытекают из того, что ко мне приходят различные лица и говорят, что нужно осветить текущий момент. Я считал, что он настолько сложен, что я счел необходимым предварительно переговорить с Советом съезда, который совершенно удовлетворился и сказал, что он принимает его к сведению.

Троцкий: Он не поддержал инициативы неизвестных лиц?

Щастный: Они говорили, что нужно поставить съезд в известность, а я решил, что нужно предварительно переговорить с Советом съезда.

Троцкий: Я вас прошу выслушать мое замечание: Совет съезда после того, как вы поставили в известность, что эти неизвестные лица приглашают прочитать известный доклад, что вы подвели итоги вашим мыслям и об этих мыслях ставите в известность Совет съезда, то после этого Совет съезда поддержал инициативу неизвестных лиц?

Щастный: Он принес благодарность и сказал, что принимает к сведению, и сказал, что вопрос исчерпан.

Троцкий: Я прошу выделить, что неназванные лица считали полезным, чтобы начальник Морских сил сделал доклад на Съезде по всему объему тех вопросов, которые затронуты в этом конспекте. Прежде, чем решиться на такого рода доклад, бывший начальник Морских сил счел необходимым доложить как о получении приглашения, так и о своих мыслях Совету съезда. Совет съезда с своей стороны не предложил Щастному читать доклада политического характера перед съездом.

Троцкий: С какого момента вы считаете Флеровского главным комиссаром?

Щастный: Я еще не считаю, потому что он не вступил в исполнение своей должности и я не получил официального уведомления.

Троцкий: Знакомы ли вы с положением об управлении Балтийским флотом?

Щастный: Да.

Троцкий: Никто не задавал вам вопроса, признаете ли вы положение?

Щастный: Я признаю безусловно.

Троцкий: Не было ли такого случая, чтобы кто-нибудь задавал вам вопрос, признаете ли вы это положение, подчиняетесь ли ему?

Щастный: Я не помню.

Троцкий: Не было ли такого случая, чтобы вам ставили вопрос о вашем отношении к советской власти?

Щастный: Я считаю, что это совершенно ясно.

Троцкий: Прошу заметить, что по, сообщению главного комиссара Балтийского флота, после того, как была доложена резолюция, где требовалось для начальника Морских сил максимальной самостоятельности, на прямо поставленный вопрос ему, бывшему начальнику Морских сил Щастному о том, признает ли он положение, вынесенное ЦИК об управлении флотом, ответа он не дал.

Щастный: Я должен сказать, что по этому поводу никаких не может быть разговоров, может быть, я с невниманием отнесся, но никаких двух мнений я не имел. Злоумышления у меня не было.

Флеровский: На меня эта сцена произвела такое впечатление: я ставлю определенный вопрос, на который ответа нет, я ставлю второй вопрос, на который ответ не был дан такой, чтобы я удовлетворился.

Щастный: Я прошу отметить, что ко мне обращается лицо, которое не было аккредитовано, о котором у меня не было никаких сведений, я считал, что к этим вопросам я мог отнестись не с должным вниманием.

Троцкий: Я прошу занести в протокол: Щастный определенно заявляет, что он признает положение о командовании. В Высшем военном совете Щастный по собственной инициативе поднял вопрос – тогда предполагалось назначить Флеровского главным комиссаром – он явился туда в сопровождении двух комиссаров для возражения против этого. Здесь же прошу отметить, что в Высшем военном совете никем, мною в том числе, не было поднято протеста против этого, так как весь вопрос казался случайным эпизодом.

Щастный: Разрешите Вам напомнить, что этот вопрос находился в стадии <…>

Троцкий: Во время пребывания в Москве бывшего начальника Морских сил, он получил от старшего морского начальника в Кронштадте Зарубаева сообщение о том, что форту Ино грозит явная опасность с суши и моря, о приближении немецких морских сил и о возможности вмешательства нашего флота в боевые операции, если не будет отдано распоряжения <…> Прошу записать, что единственной правительственной директивой как относительно форта Ино, так и относительно флота, никаких враждебных действий не начинать ни при каком условии. В случае невозможности, обороняться до последней возможности, в случае невозможности обороняться – форт и флот уничтожить, чтобы они не попали, не стали добычей неприятеля. Правильно ли я резюмировал директивы?