Дредноуты Балтики. 1914-1922 гг.
Шрифт:
В отличие от выводов комиссии контр-адмирала А.К. Небольсина, моряки обвинялись в организованном выступлении.*521 На этом основании приговоры были вынесены более суровые. Из 29 привлеченных к суду 8 были оправданы, 19 — приговорены к различным срокам каторги, а Г. Ваганов и Ф. Яцкевич — к смертной казни через расстрел. Полагаем, что не последнюю роль в приговоре по отношению к двум последним сыграло то обстоятельство, что они имели унтер-офицерские звания. Таким образом, как и при обычных дисциплинарных проступках, унтер-офицер, являвшийся, по мнению командования, примером для подчиненных, отвечал более строго. Впрочем, смертная казнь была заменена впоследствии на каторжные работы. Но всё же участие в деле оставило пятно “неблагонадежности” на всех участниках. Те, кто был оправдан, 14 января 1916 г. отправились в Архангельский дисциплинарный полуэкипаж.*522
| ФИО | Звание | Приговор | |
| 1. | Андрианов И. | Кочегар 11 статьи | Каторга (8 лет) |
| 2. | Ваганов Г. | Унтер-офицер | Казнь (расстрел) |
| 3. | Волков А. | Кочегар II статьи | Оправдан |
| 4. | Воротынский А. | Матрос I статьи | Каторга (8 лет) |
| 5. | Госников А. | Матрос I статьи | Каторга (8 лет) |
| 6. | Горбунов В. | Кочегар II статьи | Каторга (15 лет) |
| 7. | Грабовский Т. | Матрос I статьи | Оправдан |
| 8. | Ерофеев А. | Гальванер | Каторга (8 лет) |
| 9. | Киташев В. | Матрос I статьи | Оправдан |
| 10. | Ковальчук П. | Кочегар I статьи | Каторга (4 года) |
| 11. | Колсанов Г. | Матрос II статьи | Каторга (4 года) |
| 12. | Костюченко И. | Комендор | Оправдан |
| 13. | Кощснков Е. | Матрос I статьи | Каторга (10 лет) |
| 14. | Круглов Е. | Машинист II статьи | Оправдан |
| 15. | Кулак И. | Электрик | Оправдан |
| 16. | Куликов А. | Электрик | Каторга (10 лет) |
| 17. | Кузьмин (Козьмин) П. | Электрик | Каторга (14 лет) |
| 18. | Лагуткин Д. | Матрос I статьи | Каторг а (10 лет) |
| 19. | Линьков Ф. | Машинист II ста тьи | Каторга (4 года) |
| 20. | Лютов В. | Матрос II статьи | Каторга (10 лет) |
| 21. | Мазуров П. | Гальванер | Каторга (15 лет) |
| 22. | Маку ев М. | Машинист II ста тьи | Каторга (10 лет) |
| 23. | Нечаев С. | Матрос II статьи | Каторга (10 лет) |
| 24. | Петров П. | Машинист II статьи | Каторга (10 лет) |
| 25. | Посконный М. | Матрос I статьи | Каторга (15 лет) |
| 26. | Привалов И. | Матрос II статьи | Каторга (8 лет) |
| 27. | Семенов М. | Матрос II статьи | Каторга (10 лет) |
| 28. | Тишило-Пашкевич В. | Матрос II статьи | Оправдан |
| 29. | Третьяков С. | Матрос 11 статьи | Каторга (Ц лет) |
| 30. | Черномазов А. | Матрос II статьи | Каторга (10 лет) |
| 31. | Шмагун Ф. | Матрос 11 статьи | Каторга (15 лег) |
| 32. | Явный В. | Кочегар I статьи | Оправдан |
| 33. | Якушев Е. | Матрос I статьи | Каторга (10 лег) |
| 34. | Яцкевич Ф. | Унтер-офицер | Казнь (расстрел) |
1 РГАВМФ. Ф.р-30. Оп. 1. Д.92. Именные и тематические карточки к делу Главного военно-морского судного управления о революционных выступлениях матросов на линейном корабле «Гангут» в 1915 г. и осуждении их. ЛЛ.2-35.
Выступившие более организованно участники событий марта 1917 г. на “Friedrich der Grosse” наказаны, судя по отсутствию об этом упоминаний, не были.
Что касается участия членов экипажей в деятельности антиправительственных политических организаций, то к этой категории относился единственный случай. В конце декабря 1915 г. были арестованы члены так называемого Главного судового коллектива РСДРП в Кронштадте. 23 февраля 1916 г. та же участь постигла матроса 1 статьи линейного корабля “Цесаревич” И. Брендина. У него обнаружили список фамилий моряков и кораблей, на которых они служили. Т. к. он вёз нелегальную литературу, всех из списка обвинили в согласии распространять политические брошюры. 8 марта в штаб бригады пришло отношение из штаба флота с просьбой арестовать матроса I статьи Г. Варюхина и машиниста I статьи И. Хрылёва с “Петропавловска”, а также машиниста I статьи “Полтавы” И. Мурашёва. 31 марта аналогичные меры, согласно другому отношению, следовало предпринять к электрику унтер-офицеру II статьи “Гангута” Т. Попову.*523 В октябре их судили, однако из-за отсутствия улик, оправдали.*524
Часть II От февраля к октябрю (март-октябрь 1917 г.)
§ 1. Изменения в служебном распорядке
Петрограда “стали доходить чрезвычайно тревожные слухи. Они говорили о каком-то перевороте, об отречении государя… Наконец железнодорожное сообщение с Петроградом прервалось. Всякие слухи прекратились, и дальнейшие сведения стали поступать только через штаб флота…”.*525 Слухи, о которых упомянул Г. К. Граф, доходили преимущественно через возвращавшихся из отпусков членов экипажей. Нам известна, ло меньшей мере, одна группа нижних чинов, приехавших с 26 по 28 февраля. По данным Д.А. Гаркавенко в неё входили 7 матросов, в том числе 4 с “Полтавы”.*526 Вероятно, эта группа не была единственной. К тому же кое- что можно было выяснить на берегу, ведь ограничений на увольнения не вводилось.
Информация, поступавшая на корабли, будоражила команды. Косвенно об этом свидетельствует падение дисциплины на кораблях, в том числе и на линейных кораблях 1-й бригады. Так, на “Севастополе” 28 февраля матросы И. Ченцов и К. Кириллин отказались повиноваться приказу офицера. Когда они были арестованы и посажены под замок, то принялись танцевать. Это видели часовой и караульный унтер-офицер, которые “не только не приняли мер к прекращению подобного поведения, но и поощряли их всевозможными выкриками”.*527