«Двенадцать подвигов Геракла»: эпический миф или историографическая матрица?

Отражение мифа о Лернейской гидре на звёздном небосклоне

Астрологический аспект мифа. Описания, как и в случае с Немейским львом, также не лишены связей с астрологическими аксиомами. Подвиг «парный»: совершён Гераклом «с сыном Ификла Иолаем».
– > Конечно же, Рак не относится к двойственным знакам (Близнецы, Дева, Стрелец, Рыбы), но уже Птолемей в «Тетрабиблосе» выделяет в числе прочих «знаки с двойными фигурами» = «многофигурные знаки» = «знаки, образованные более чем одной фигурой». Достаточно оценить астрологический символ четвёртого знака Зодиака –

Знак Рака

– дабы убедиться, что одним из таких знаков является Рак. Объект подвига в контексте классической биологии – немое животное стрекающего типа гидроидного класса, в контексте лингвистической морфологии – женского рода. Иными словами, исключительно водная обитательница, предпочитающая стоящие водоёмы и реки с медленным течением, к каковым и относится «болото около города Лерны».
– > В астрологическом смысле Рак – животный, водный (потому немой), женский знак.

Опять же, как в случае с Немейским львом, миф содержит устрашающие описания – суть энергетики Сатурна и Марса, имеющего знак Рака местом своего изгнания и падения соответственно. Это и «чудовище с телом змеи и девятью головами дракона» (опять двойственность конституции объекта подвига), и «уничтожение стад», и «опустошение окрестностей». Нельзя ни отметить и бессмертность одной из голов вкупе с отличной репаративной регенерацией – «на месте каждой сбитой головы вырастают две новые». В этих образах идеально прослеживается природа управителя Рака, Луны, как сигнификатора процессов заживления и максимальной плодовитости.

Показательно и прибытие Геракла с Иолаем к лернейскому болоту на колеснице, в которую, как правило, впрягаются лошади – животные «под Юпитером», управляющим «кентавром»-Стрельцом и Рыбами, символическим XII домом, «курирующем» крупных животных. Применимо к мифу, Рак для Юпитера – знак экзальтации последнего. Забегая вперёд, отметим, что лошади будут фигурировать и в Авгиевых конюшнях (Рыбы), и в Конях Диомеда (Козерог, знак падения Юпитера), и, возможно, в Поясе Ипполиты (Стрелец).

Подвиг совершён за короткий период – один день.
– > Рак – знак кардинального креста, отличающийся, в том числе быстротой наступления событий.

Историографический аспект мифа. Предположительный период прохождения оси равноденствий через созвездие Рака – 8 600 год до н.э. – 6 450 год до н.э.

Как бы ни хотелось по водной природе Рака обнаружить соответствия событий подвига гибели Атлантиды, происшедшей по «Тимею» и «Критию» Платона «9 000 лет назад», а по Рудольфу Штейнеру, в 7 227 году до н. э. или Всемирному потопу, здесь от этих попыток придётся отказаться именно потому, что об этом «молчит» миф. Двигаться, на авторский взгляд, в историческом аспекте целесообразно именно в контексте описаний определённого подвига.

Но некоторые «параллели» с водной стихией, не вдаваясь в подробности, затронуть стоит. Так, общее начало неолита эпохи голоцена множество палеогеологов характеризует поднятием уровня мирового океана вследствие таяния ледников примерно на 35 метров [8⁸]. В VIII тысячелетии до н.э. произошёл отток пресной воды из Чёрного в Эгейское море, а около 7 640 года до н.э. якобы произошло столкновения с Землёй гипотетического метеорита Толмана и связанного с этим глобального катаклизма [9⁹]. VII тысячелетие до н.э. водными катаклизмами «кишмя кишит»: это и формирование Ла-Манша около 6 500 года до н.э., и мегацунами, вызванное оползнем в Норвежском море около 6 100 года до н.э., и образование Торресова пролива, отделяющего Австралию от Новой Гвинеи около 6 000 года до н.э., и общее массовое затопление нескольких регионов мира из-за массивного таяния ледников примерно в это же время [10¹⁰].

На VIII и VII тысячелетия до н.э. относятся и иные «проявления Рака» – начало сельского хозяйства [9], зачатки земледелия в Мергархе Пакистана [10], а также широкое распространение культа Богини в нескольких городах Анатолии (современная Турция) [9] – суть Луны, управляющей Раком. Но вернёмся к мифу в его хронологическом разрезе.

Начинается повествование с описаний гидры. Но что такое гидра в принципе? Согласно Википедии [11¹¹] это род пресноводных (отметим эту «оговорку») сидячих кишечнополостных. Обитает в стоячих водоёмах и реках с медленным течением. Прикрепляется к водным растениям или грунту. Длина тела гидры составляет от одного до двадцати миллиметров. Это одиночный малоподвижный полип. Тю… И что в ней страшного? Однако миф «рисует» просто-таки апокалипсические картины: борьба с гидрой была опасна потому, что «одна из голов её была бессмертна». Для Вики [11] и это – не секрет: «Ещё в конце XIX века была выдвинута гипотеза о теоретическом бессмертии гидры, которую пытались научно доказать или опровергнуть на протяжении всего XX века. В 1997 году эта гипотеза была экспериментально доказана Даниэлем Мартинесом. Эксперимент продолжался порядка четырёх лет и показал отсутствие смертности среди трёх групп гидр вследствие старения. Считается, что «бессмертность» гидр напрямую связана с их высокой регенерационной способностью». На эту же особенность конституции прямо указывает миф: «у гидры на месте каждой сбитой головы вырастают две новые».

Однако, «перед наступлением зимы, после перехода к половому размножению и созреванию покоящихся стадий, гидры в водоёмах средней полосы погибают. Видимо, это происходит не из-за нехватки пищи или непосредственного воздействия иных неблагоприятных факторов. Это говорит о наличии у гидр механизмов старения» [11]. И опять миф не «слукавил» – всё же противостояние Геракла с «Лернейским чудищем» завершилось победой первого.

Одно не стыкуется. Почему миф упорно изменяет классическое описание мизерного полипа? «Это было чудовище с телом змеи и девятью головами дракона». Ну, дракон – существо мифическое, а вот на змеях придётся остановиться особо, причём в контексте мифа – на водных змеях.

Из всего многообразия «серпентусов» интерес вызывают морские и пресноводные змеи, но учитывая, что гидра относится к роду пресноводных, остановимся на вторых.

Согласно Википедии [12¹²] это «подсемейство змей семейства ужеобразных ведёт постоянно водный образ жизни. Обитают они как в солоноватых, так и в пресных водоемах, в том числе мелких, даже временных. Нередко выходят из воды на сушу, где чувствуют себя достаточно уверенно… Укус этих змей парализует или убивает рыб, ракообразных и амфибий, которыми они и питаются, но для человека безвреден». Не потому ли в ходе мифического поединка Гидра даже не пыталась укусить Героя, делая «основную ставку» на его удушение? «Своим хвостом гидра обвилась вокруг ног Геракла и силилась свалить его».

Вторым эпизодом, достойным внимания исследователя, является обстоятельство прибытия Геракла с Иолаем к лернейскому болоту на колеснице. Из чего следует, во-первых, «знакомство» человеческой цивилизации с колесом и, во-вторых, одомашнивание лошади.

Самые ранние колёса согласно Википедии [13¹³], а точнее их глиняные модели «встречаются на территории современной Румынии (Кукутени). Эти находки датируются последней четвертью V-го тысячелетия до н. э. Затем – в IV тысячелетии – они появляются и на территориях современной Германии, Польши и в южнорусских степях. К более ранним, чем «месопотамские» относятся модели колес, обнаруженные археологами А.Д. Резепкиным на Северном Кавказе и А.В. Кондрашовым на Кубани. Всё больше материальных доказательств свидетельствуют в пользу того, что «самое первое» колесо появилось на Западе (а не на Востоке)». Вместе с тем, в этой же статье [13] утверждается, что «модель колеса неизвестного назначения обнаружена при раскопках древней стоянки Сунгирь Владимирской области (около 25 000 лет назад)» [14¹⁴].

Однако проследовав по указанной ссылке, обнаруживаем следующее изображение.

Итоги раскопок древней стоянки Сунгирь Владимирской области

Можно ли по нему сделать однозначный вывод, что археологами на стоянке Сунгирь обнаружено именно колесо, а не орнаментированный диск либо предмет культа в форме круга? Сомнительно. В противном случае придётся признать, что и микролиты, и костяные гвозди, и череп неизвестной рыбы в Сунгире были размером с покрышку Тойоты-Камри. Поэтому сие изображение никоим образом наличие в Сунгире колеса не доказывает, ибо от культовой круглой «бронзулетки» до изобретения первого колеса по времени может пролегать пропасть.