Дворец в истории русской культуры. Опыт типологии
Шрифт:
73
Бартенев И.А., Батажкова В.Н. Очерки по истории архитектурный стилей. М., 1983. С. 64; Коркодейл Ч.-М. Убранство жилого интерьера от античности до наших дней. М., 1990. С. 51–52.
74
Бурдье П. От «королевского дома» к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля // Социоанализ Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии РАН. М.; СПб., 2001. С. 148.
75
Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхестественном характере королевской власти, распространенных
76
Элиас Н. Придворное общество: Исследования по социологии короля и придворной аристократии, с Введением: Социология и история. М., 2002. С. 189–190.
77
Гуревич А. Я. Избранные труды. Т. 2. Средневековье. М., 1999. С. 194–204.
78
Элиас Н. Придворное общество…С. 188–189.
79
Элиас Н. Придворное общество ….С. 187. О роли военных технологий в процессе цивилизации см. также: Дьяконов И.М. Пути истории: От древнего человека до наших дней. М., 1994.
80
Элиас Н. Придворное общество… С. 189–190.
81
Чудинов А.В. Экономическая политика английской абсолютной монархии в теории позднего меркантилизма //Экономическая история. Исследования. Историография. Политика. М., 1992. С. 26–42.
82
Элиас Н. Придворное общество… С. 10.
83
Элиас Н. Придворное общество… С. 57.
84
Элиас Н. Придворное общество… С. 114.
85
Элиас Н. Придворное общество… С. 198.
86
Chartier R. The Cultural Origins of the French Revolution. Durham, London, 1991. P. 127–128; Zanger A. Scenes from Marriage of Louis XIV: Nuptial Fiction and Making of Absolute Power. Stanford, 1997.
87
Боссан Ф. Людовик XIV, король-артист. М., 2002; Лёнрут Э. Великая роль. Король Густав III, играющий сам себя. СПб., 1999.
88
Ямпольский М. Физиология символического… С. 118.
89
Подробнее о придворных манерах как репрезентации сословного статуса см.: Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1. Изменения в поведении высшего слоя мирян в странах Запада. М.; СПб., 2001.
90
Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. М., 1997. С. 218.
91
Элиас Н. Придворное общество… С. 70–71, 76–77.
92
Дмитриева О.В. «Монументы преданности»: частное строительство и организация королевских визитов в елизаветинской Англии // Культура Возрождения и власть. М., 1999. С. 178–186.
93
Apostolidиs J.-M. Le roi-machine: Spectacle et politique au temps de Louis XIV. Paris, 1981.
94
Элиас Н. Придворное общество… С. 56–85 [Глава III «Структуры жилища как показатель общественных структур»]
95
Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология Макса Вебера и Веберовский Ренессанс. М., 1991; Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2002.
96
Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения: Философские фрагменты. СПб., 1997.
97
Ямпольский М. Физиология
символического… С. 146.98
Панофски Э. Перспектива как символическая форма. Готическая архитектура и схоластика. СПб., 2004. С. 71.
99
Зубов В.П. Архитектурная теория Альберти, СПБ., 2001. С. 91
100
Таруашвили Л.И. Тектоника визуального образа в поэзии античности и христианской Европы: К вопросу о культурно-исторических предпосылках ордерного зодчества. М., 1998. С. 320.
101
Альберти Л. Десять книг о зодчестве В 2-х т. Т. 1. Материалы и комментарии /Пер. В.П. Зубова. М., 1935. С. 9.
102
Чекалевский П. Рассуждение о свободных художествах. СПб, 1792. С. 168.
103
Подробнее: Никифорова Л.В. Дворец эпохи барокко: Опыт риторического прочтения. СПб., 2003.
104
Лахманн Р. Демонтаж красноречия. Риторическая традиция и понятие поэтического / Пер. с нем. Е. Аккерман и Ф. Полякова. СПб., 2001. С. 51.
105
Шуази О. История архитектуры. Т. 2. М., 1937. С. 521.
106
Зитте К. Художественные основы градостроительства. М., 1993. С. 125.
107
Данилова И.Е. Итальянский город XV в. Реальность. Миф. Образ. М., 2002. С. 209–219.
108
Coffin D.R. The Villa d’Este at Tivoly. Prinston, 1960.
109
Шоню П. Цивилизация классической Европы. Екатеринбург, 2005. С. 447. Также см.: Алпатов М.В. Архитектура и планировка Версальского парка // Вопросы архитектуры. М., 1935. С. 93 – 116.
110
Лихачев Д.С. Поэзия садов. Л., 1982. С. 70–82.
111
Бартенев И.А., Батажкова В.Н. Очерки истории архитектурных стилей. М., 1983. С. 152; История русской архитектуры. СПб., 1994. С. 311.
112
Шмитт К. Политическая теология. Сборник / Переводы с нем., заключит. стат. и составление А. Филиппова. М., 2000. С. 165–166.
113
Валлерстайн И. Общественное развитие или развитие мировой системы // Вопросы социологии. 1992, № 1. С. 78.
114
Хабермас Ю. Вовлечение другого: очерки политической теории. СПб., 2001. С.207–208.
115
Оболенская С. Метаморфозы и судьбы некоторых национальных идей в XIX столетии // Россия XXI. 2003, № 2. С. 99.
116
Бердяев Н. Человек и машина. Проблема социологии и метафизики техники // Вопросы философии. 1989, № 2. С. 154.
117
Цит по: Шмакова Р.П. Типы лидерства в социологии М. Вебера // Социалогические исследования. 1988, № 5. С. 135.
118
Кущева М.В. Монархия и общество: взгляды французских мыслителей. 1715–1748 годы // Новая и новейшая история. 2004, № 5. С. 81–86.
119
Айзенштадт М.П. Великобритания Нового времени. Политическая история. М., 2002.
120
Вебер М. Политические работы (1895–1919). М., 2003. С. 103.
121
Вебер М. Харизматическое господство // Социологические исследования. 1988, № 5. С. 139–158.
122
Шмитт К. Политическая теология… С. 180.
123
Воронина В.Л. Каир. Л., 1974. С. 56.
124
Туоми Никула Й. и Т. Императоры на отдыхе в Финляндии / Пер. с финского З. Тесленко. СПб., 2003.