Эксперт № 05 (2013)
Шрифт:
Когда эта проблема встала,
Тут же у всех на виду
Сбежались гурьбой либералы
Спасать свою телезвезду.
В результате продолжит далее
Гражданин США и Франции
На центральном канале
Морочить голову нации.
Сейчас защищает их мафия
Свободу в интернете,
Чтобы могли порнографию
Вдоволь смотреть наши дети.
В общем, нужна народу
Работа законодателей,
Выводящих на чистую воду
Всех либерал-предателей.
Манифест российского политического
Владимир Плигин, Координатор Либеральной платформы
Виктор Зубарев, Координатор Либеральной платформы
Валерий Фадеев, Координатор Либеральной платформы
Мы, политики и общественные деятели, преданные идеям либерализма — то есть гражданским и политическим свободам, свободе предпринимательства и труда, свободе собственности, — входящие и не входящие в партию «Единая Россия», но не видящие принципиальных противоречий между своими позициями и ее программой, в целях формирования мощного либерального политического центра, развития демократических начал в партии «Единая Россия» заявляем о создании Либеральной политической платформы партии «Единая Россия», открытой для всех сторонников либеральных идей, а не только для членов партии.
Мы считаем, что:
— процветание и справедливость для всех граждан России не могут быть достигнуты без либеральных идей и что образ процветающей России — это образ страны свободы;
— либеральные идеи можно реализовать только с сильным государством, способным защитить свободы от внешних и внутренних угроз;
— самой надежной опорой всех свобод является национальная буржуазия;
— средства массовой информации должны помогать решению задачи объединения нации;
— национальное гражданское общество должно взять на себя задачу самоорганизации в решении проблем социальных институтов;
— либерализм — это идея развития страны в том направлении, которое определяется в результате свободного выбора ее народа. Мы уверены, что либерализму присуще сочетание частного и общего интересов.
Основные задачи платформы таковы:
— активное продвижение либеральной точки зрения на актуальные и фундаментальные проблемы;
— влияние на решения, принимаемые руководящими органами партии «Единая Россия», на решения президента, парламента и исполнительной власти России, а также на решения, принимаемые на всех уровнях власти;
— выдвижение инициативных кадров, способных добиваться успеха на выборах;
— формирование наиболее дееспособных руководящих органов и в итоге усиление партии в целом.
По нашему мнению, в политическом поле России нет других партий, кроме «Единой России», способных реализовать либеральные ценности: свободу, частную собственность, справедливость, солидарность, суверенитет.
Свободу можно возводить к религиозным началам, и тогда свобода человека есть подобие абсолютной и благой свободы. Свободу можно возводить к началам социальным, и тогда она понимается как наделение человека всеми признанными правами вне зависимости от его положения в обществе.
Частная собственность является естественной основой реальной свободы, которая обеспечивает независимость человека от других людей и от государства.
Справедливость и солидарность
создают и поддерживают в целостности социальную ткань, вне которой невозможны правовые институты, а значит, и защита личности.Суверенитет означает свободу всего народа от внешних сил, а также безусловный приоритет законов государства на всей его территории, без чего невозможна реализация прав человека.
Мы за честные выборы. Однако при всем уважении к этому институту и недопустимости искажения результатов голосования мы выступаем за то, чтобы обеспечить конкуренцию партий с содержательными конструктивными программами, а не экстремистских леваков и правых радикалов, победа которых приведет лишь к насилию и беззаконию. Либералы всегда считали, что демократия должна уметь защищаться. Вот почему в современном демократическом мире партии, выступающие за слом политических систем, просто отсекаются от демократических институтов.
К сожалению, мы должны констатировать узость повестки дня, предлагаемой как властью, так и оппозицией. Мы видим свою задачу в том, чтобы разомкнуть этот узкий и искусственный круг. Повестка дня должна быть основана на задачах всестороннего развития России.
Ставшие в России привычными либеральные взгляды являются до странности узкой версией либерализма, в силу этой узости почти не подразумевающей собственно свободы.
Согласно этой версии, либерал должен:
— отрицать роль государства в экономике, выступать за нерегулируемые свободные рынки, за сокращение социальных расходов, ждать очередного кризиса, который «наконец-то похоронит режим»;
— в случае кризиса желать, чтобы закрылось как можно больше предприятий (ради повышения эффективности), не замечать, что в Европе и США правительства активно поддерживают в кризис свои экономики за счет бюджета;
— отрицать наличие чего-либо позитивного в советском опыте;
— считать, что все приходящее с Запада заведомо лучше всего, что можно найти в России, включая область идей;
— запрещать себе задаваться вопросом, каковы политические и экономические программы лидеров оппозиции;
— считать, что все проблемы решают свободные выборы, верить, что увеличение демократии всегда ведет к росту эффективности государства;
— мечтать выступить в парламентах других стран с обвинениями в адрес России;
— не подавать руки «слугам режима», кроме тех из них, кто занимает по-настоящему высокое положение;
— быть уверенным, что «за 12 лет в стране ничего хорошего не произошло»;
— считать, что только одна точка зрения имеет право на существование, и не удивляться, почему в «толерантной» либеральной среде существует запрет на иные взгляды.
На базе такого понимания либерализма возникло несколько политических течений, которые следовало бы классифицировать как псевдолиберализм и которым мы считаем принципиально важным отказать со своей стороны в статусе собственно либеральных:
— радикальный либерализм, зовущий к развалу государства, к новой революции;
— космополитический либерализм, отрицающий национальные интересы России и приносящий их в жертву чуждым политическим и экономическим интересам;
— шовинистический либерализм, зовущий к изгнанию из России или отделению от нее малых народов и их государственных образований, а фактически — к возвращению России в границы Московского княжества XV века;