Экстрасенсорика. Ответы на вопросы здесь

1) прочитать газету с закрытыми глазами;

2) узнать, как погиб человек, которому принадлежала клетчатая рубашка;

3) рассказать о том, как на самом деле умерла женщина.

Нас, как всегда, собрали в метро и повели в кафе. В первом кафе мы просидели часа 3–4, после чего нас попросили его покинуть. На тот момент испытание проходил только первый участник. Мы пошли в другое кафе, мне сообщили, что я иду следующая (я шла вторая по счету). Как правило, кафешки, в которых мы обитаем до того, как нас поведут на испытания, находятся недалеко от того места, где непосредственно проходит испытание. Этот раз не стал исключением.

Когда мне объяснили суть задания, я была в легком шоке. Признаться, подобного опыта у меня еще не было. Я тренировалась на различных форумах, когда разгадывала, что находится за черным квадратом, но так… чтобы читать… нет… такого еще не было.

Мне завязали глаза, заодно и нос. Мне это не понравилось. Ведь на заданиях я всегда делаю специальные упражнения, связанные с дыханием, которые помогают мне настроиться на нужную информацию. Дышать было сложно, дышать приходилось через рот.

Первое, что я сделала, точно показала, где текст жирным крупным шрифтом, где мелким шрифтом, и точно показала квадрат, в котором находится мужчина. Так и сказала: «Здесь мужчина… он актер… я вижу его на сцене и в кино… одежда… черный пиджак, а здесь как белое… в газете рассказывается о каком-то событии, которое с ним произошло… очень похож на Сафронова». Меня спросили из зала: «А почему?» Я ответила: «Потому что он показывает фокусы, выступает на сцене». Потом меня спросили, свежая это газета или старая… Я на 100 % чувствовала, что она старая, но поскольку я до этого сказала, что на газете изображен Сергей или кто-то из его братьев, пришлось придерживаться этой версии… Я ответила, что газета свежая. Я выдула фантом и точно показала, насколько Никулин в кадре. После этого я села на стул, приняла позу, в которой сидит Никулин (особенно точно показала его руки), и сказала: «Ну он вряд ли в такой позе», – потом развела руки в стороны и сказала: «Скорее, вот в такой». Меня спросили, сколько лет чему-то там (уже не помню чему), я назвала цифру 3.

Сняли с меня маску, я была чуток удивлена. Илюша Сафронов сказал что-то вроде: «Нонна, вы ведь правильно показали позу. Зачем изменили? Это вас логика сбила. Не нужно ее слушать». Я ответила, что да, знаю, что меня очень часто сбивает логика… На меня ни с того ни с сего начал нападать Андрей Сафронов с критикой разного рода (это было немного неожиданно), а Сергей, наоборот, заступился… Андрей скажет что-нибудь этакое, а Сережа ему отвечает: «В защиту Нонны хочу сказать…»

А все-таки… прикольные они братья!

От Илюши идет доброта, от Андрея – энергия жизни и задор, от Сергея – справедливость и верность своим принципам. Когда я прихожу к ним на испытание, они говорят: «Здравствуйте, Нонна, вы у нас самый позитивный экстрасенс», – или: «Вы у нас самый положительный». Они (и не только они) отмечают, что как только я вхожу в зал, у всех поднимается настроение, все сразу оживляются. К слову, у меня всю жизнь так… куда бы ни пришла – меня везде запоминают, везде ждут.

А про цифру 3… там в зале сидел человек с левого краю… вот он сказал: «А знаете, почему цифра 3? Потому что Никулин, Вицин и Моргунов». И мы спели: «Неплохо очень иметь три жены, но очень плохо с другой стороны».

Испытание мне понравилось, немного удивило и озадачило.

26.02.2008

Виктор Цой

Частенько съемки у нас проходят не в Москве… Вот и на этот раз нас повезли… в город Мытищи.

Прожигая часы в очередном кафе, мы шутили, смеялись, предвкушали следующее испытание.

Пришла моя очередь. Повели меня в какое-то кафе, сказали, чтобы прошла перед камерой к М. В. Виноградову.

Подхожу, он встает, здоровается. Говорит: «Нонна, перед вами рубашка. Что вы можете рассказать о хозяине этой рубашки?» Первая информация, которая пошла, это цифра 17. Я говорю: «Ему 17 лет, что ли? Или рубашке 17 лет? Не понимаю…» Забегая наперед, скажу, что цифра 17 – это столько лет прошло с тех пор, как не стало Виктора Цоя.

Потом я говорю: «Рубашка старая. Она очень старая. Мне кажется, что человек, которому она принадлежит, мертв». Меня спрашивают: «Почему?» Я отвечаю: «Когда я примеряю рубашку на фантом, фантом испаряется, а рубашка остается». Потом говорю: «Эта рубашка принадлежала брюнету, волосы черные, пышные. Нормального телосложения». М. В. Виноградов спрашивает: «Нонна, если человек мертв, скажите, как он умер?» Я говорю: «Первая информация – это автокатастрофа… человека приплюснуло, ушибло (у меня информация шла на английском языке „Крашд… Крашд…“), человек ехал по пустынной дороге, не в городе, не в Москве. Там две полосы, одна – его, вторая – встречная. Водитель не справился управлением, его снесло, это было лобовое столкновение с летальным исходом для одного из участников движения. Погиб мгновенно». Еще до того, как сказать про автокатастрофу, я упомянула, что парень, которому принадлежит рубашка, играл на гитаре, очень четко идет информация о гитаре, и что он писал стихи, очень красивые, был очень талантлив. Сказала, что он известен, его знают и помнят. Виноградов М. В. спросил: «Нонна, а вы можете еще что-то сказать?» Я говорю: «Да, могу. Он был женат. У него есть ребенок. До того, как он разбился, у него была другая женщина вот такого роста (показала рост), черные длинные волосы». Меня спрашивают: «Нонна, а вы можете сказать, какого пола ребенок?» На что я ответила: «Разрешите мне посмотреть его фотографию, и я точно назову пол его ребенка». Дальше вы все видели сами…

Виноградов М. В. отметил, что я единственная, кто сказал, что это было «лобовое столкновение».

Когда я вытащила фотографию, я сразу поняла, что это Виктор Цой… и все… просто… я очень люблю Цоя, я его как слушала 10 лет назад, так и слушаю сейчас… Многие его песни знаю наизусть, иногда напеваю.

Я приехала домой и еще пару часов проплакала… Потом у меня очень сильно болели глаза, я их 2 часа не открывала… телефон разрывался от звонков…

Уже дома… когда анализировала задание… поняла, что в какой-то момент В. Цой вышел со мной на связь… это трудно объяснить…

Испытание мне понравилось, я рада, что Виктору Цою нашлось время в нашем проекте, в наше время.

26.02.2008

Убийство женщины

Долго думала, как назвать это испытание, решила так и назвать: «Убийство женщины».

Снова повезли нас в Мытищи. Ждали в кафе, потом нам сказали, что первую тройку везут на место. Я оказалась в первой тройке. Поехали. Проехали не так много.

В тройке я была третья (извиняюсь за каламбур). Пока испытание проходили первые два экстрасенса, я ждала своей очереди. В «газели» было холодно.

Водитель, воспользовавшись моментом, решил узнать про свою жизнь, заодно расспросил про жизни своих знакомых, друзей и т. п.

Пришла моя очередь.

Начался мандраж. У меня всегда мандраж, когда испытание связано со смертью. Зубы клацают. Подхожу к Пореченкову:

– Здравствуйте, Нонна!

– З-з-з-драв-в-в-вствуй-т-т-те!

– Вас трясет?

– Д-д-да!

– Холодно?

– Н-н-нет.

– Был найден труп женщины, расскажите все, что видите.

– Женщина, русая с мелированными прядями, нормального телосложения, убили.

– Кто убил?

– Убил мужчина. Небольшого роста (показываю рост), волосы вот такие (показываю волосы), чуть полноватый, с пузом, брюнет, пальцы толстые, на одном пальце носит печатку. С ним был еще один мужчина, высокий, худой, с седыми волосами. Вот он знал ее очень хорошо.

– Вы видите, где лежит тело?

– Где-то вот здесь (показываю, где лежит).

– Что с телом?

– Оно изуродовано. Я пытаюсь представить, что это сделали люди, которые ее не знали… что ее привезли на машине и бросили, но у меня не получается. Это сделали люди, которых она знала очень хорошо. Это произошло в каком-то доме, он совсем рядом, но я не могу понять, в каком. Вызывает сомнения дом, который напротив (показываю на обгоревший дом). Дом, дом, идет дом. Это точно было в доме.

– Покажите нам его.

– Не могу понять, он близко, она это место знала очень хорошо, много времени здесь проводила.

– Что же с ней сделали?

– Ее или удушили, или ударили по башке, что она потеряла сознание. Дальше с ней могли сделать все, что угодно. Над ней издевались сильно. Бросили сюда. Он замел следы. Это сделал мужчина. Мужчина замешан.

– Что вы можете еще сказать?

– Труп нашла женщина. Она ее увидела, именно она сообщила. Мужчина, которого я описала, он был под подозрением. Почему его отпустили? Ведь это он убил, он был главным подозреваемым. Я не понимаю, почему его отпустили?