«Если», 2016 № 04 (247)
Шрифт:
Чуть позже, в 1988-м, в СССР на севере Якутии стартовал гораздо более амбициозный проект под руководством Сергея Афанасьевича Зимова, директора Северо-восточной научной станции РАН, официально названный плейстоценовым парком. В его случае речь шла о попытке восстановления на месте вырожденного ландшафта тундры полноценной экосистемы, включая растительность. По мнению Зимова, решающую роль в ее формировании играли крупные травоядные — и это было доказано весьма наглядным образом. На территории 16 квадратных километров были расселены якутские лошади, лоси, северные олени, маралы. В 2008-м было завезено шесть овцебыков, в 2011-м — пять зубров. Результат крайне нагляден —
Кроме «Плейстоценового парка» в России действуют еще несколько сходных проектов. В той же Якутии, в заповеднике «Ленские столбы», идут работы над заселением в республику бизона. В Тульской области с 2012-го функционирует филиал плейстоценового парка — «Дикое поле». В Оренбургской области образован заповедник «Орловская степь», где с прошлого года восстанавливают популяцию лошадей Пржевальского. В перспективе — «восстановленные» тарпаны и зубры.
В ЕС разворачивается программа Rewilding Europe, в рамках которой планируется реинтродукция зубров, туроподобных быков и тарпановидных лошадей, охватывающая десять регионов площадью в сотни тысяч гектар каждый — в дельте Дуная, в Восточных Карпатах, Хорватии и т. д.; общая площадь «опекаемых» территорий — миллион гектар.
Иными словами, ревалдинг становится модным, а проекты восстановления продуктивных древних ландшафтов дают весьма наглядные результаты. Для России это особенно важно. Как было показано выше, технологии ревалдинга открывают окно грандиозных возможностей по преобразованию гигантских территорий с крайне неблагоприятными условиями в потенциально вполне комфортные регионы.
Однако для этого уже на ранних этапах понадобится программа европейских масштабов, при этом речь идет именно о воссоздании ПОЛНОЦЕННОЙ экосистемы, способной существовать без внешнего вмешательства. Отсюда следует, что травоядные должны быть уравновешены хищниками, а внутри сообщества плотоядных, в свою очередь, должен соблюдаться собственный баланс.
Задача облегчается тем, что значительная часть видов мамонтовой фауны дожила до нашего времени: это овцебыки, яки, северные и благородные олени, зубры, псовые хищники (волки, лисы, песцы), большинство грызунов и зайцеобразных. Часть может быть восстановлена из одомашненных форм (тур и тарпан), часть замещена другими подвидами того же вида (верблюд Кноблоха, пещерный медведь, пещерная гиена и т. д.), часть — близкородственными видами. Так, пещерный лев, по последним данным представляющий собой отдельный вид, может быть замещен капским львом.
К счастью, большинство видов когда-то очень широко распространенной мамонтовой фауны обладают незаурядной экологической пластичностью. Так, три зубра, выпущенные (а точнее, выброшенные местным НИИ Молочного хозяйства после провала эксперимента по скрещиванию зубров с коровами) в теоретически абсолютно неподходящие для них вологодские леса в 1991-м, совершенно неожиданно для местных «биологов» образовали устойчивую популяцию и успешно размножаются — сейчас стадо вместе с несколькими поздними иммигрантами насчитывает 56 голов. Равным образом крупные кошачьи гораздо более холодостойки, чем принято думать, — во всяком случае, к новосибирской зиме в местном зоопарке они адаптировались более чем успешно.
Однако восстановление полноценной и автономной экосистемы без системообразующих гигантов — мамонта и шерстистого носорога — если не невозможно, то крайне затруднено. Как частный пример — снегопады зимы 2012/2013 г. привели к падежу обитателей плейстоценовых парков; травоядные
средних размеров не в состоянии самостоятельно справиться с серьезным снежным покровом. Не способны они и радикально скорректировать ландшафт. Полноценной экосистеме севера нужен «мамонтов зонтик» — и здесь не обойтись без биотеха.Классическое клонирование, очевидно, практически невозможно. Однако успехи в расшифровке генома мамонта позволяют надеяться на получение «мамонтизированного» слона на основе индийского вида. В целом, восстановление древних экосистем вполне реально — и, по сути, необходимо.
Наталия Андреева
ДЕЛО
О НЕИЗБЕЖНОМ ГЕРОИЗМЕ
/экспертное мнение
/гуманитарные технологии
Расшифровка заключительной речи адвоката Д. Р. О. Уингера на процессе по делу об экологическом терроризме на бывших территориях Крайнего Севера
(Брюссель-2, здание Международного общественно-развлекательного судебного центра, 13 августа 2047 года, 18:02–18:37)
Ваша честь!
Господа присяжные заседатели!
Дорогие нейроучастники процесса!
Сегодня вам предстоит принять решение относительно дальнейшей судьбы пятерых моих подзащитных, обвиняемых в экологическом терроризме — череде противоправных действий разной степени тяжести, последним из которых стал взрыв криогенной бомбы в луна-парке. Для тех, кто присоединился к нам впервые, я напомню, что строительство луна-парка ведется компанией Ultimate Entertainment на территории полуострова Ямал.
Я утверждаю, что мои подзащитные стали жертвами информационной эпидемии, причем отнюдь не первыми ее жертвами. И основания для этой эпидемии были заложены задолго до рождения этих молодых людей… Что? Извините, задолго до рождения двоих молодых людей и троих столь же молодых полиморфов. Посмотрите на эти не обезображенные интеллектом лица! Разве они могли сами спланировать эти разрушительные и изящно-коварные действия?..
Позволю себе обратиться к истории, поскольку случившееся — и это глубоко принципиальный момент! — было исторически обусловлено.
Истоки досадных инцидентов, в которых приняли участие мои подзащитные, кроются в далеких 2020-х годах, когда на Земле прошли первые успешные опыты по конструированию полноценных биогеоценозов. Процесс стартовал с крупных городов, которые отчаянно нуждались в адекватной биологической составляющей, а закончился широким распространением технологий конструирования экосистем, а позже — и эконоценозов. После появления комплексных установок «BioTransform» процесс стал лавинообразным: любой человек, владевший мало-мальски приличным куском земли, мог менять его характеристики по своему вкусу. Когда национальные правительства осознали масштаб происходящего, менять или запрещать что-то было уже поздно.