Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования
Шрифт:
Автограф // ИРЛИ. — Ф. 56. — Ед. хр. 151.
195. А. Г. Достоевская — А. А. Достоевскому
<С.-Петербург> 25 марта 1880 г.
…А "мы" читали на разных чтениях, и нам аплодировали больше, чем Тургеневу, и будем читать и впредь получать аплодисменты [1302] .
…Я очень хвораю нервами; целыми часами плачу от всяких пустяков <…>
Это письмо было написано 25 марта, но не удалось послать <…> В пятницу Федору Михайловичу аплодировали донельзя и вызывали девять pas и поднесли два лавровых венка [1303] …
1302
О публичных чтениях Достоевского см. подробно в "Воспоминаниях" А. Г. Достоевской. — С. 350-354.
1303
Речь идет о литературном вечере, состоявшемся 28 марта в зале Благородного собрания и привлекшем, по словам хроникера, "громадную массу публики". Выступление Тургенева не состоялось из-за его внезапного нездоровья. После выступлений О. Ф. Миллера, прочитавшего "Люцерн" Толстого, Я. П. Полонского, П. И. Вейнберга и пианистки Сергеевич, во втором отделении выступил Достоевский.
"Как только <он> появился на эстраде, разразилась буря рукоплесканий. Ф. М. прочел вторую главу из
Вероятно к этому времени относится недатированная записка К. М. Станюковича к жене:
"Люба, милая Люба! Сейчас узнал, что сегодня будут овации Тургеневу и Достоевскому. Готовят поднести венки им. Ступай на чтение. Будет интересно!.." (Авт. // ГПБ. — Ф. 736. — Ед. хр. 43).
Автограф // ИРЛИ. — Ф. 56. — Ед. хр. 151.
196. Из Дневника А. А. Киреева
<С.-Петербург> 7 апреля 1880 г.
Вечером был у Бестужева-Рюмина [1304] , познакомился с педагогичками принца Ольденбургского [1305] (и, к сожалению, Осинина [1306] ) <…> Они прямые социалистки, защищают социализм самым беззастенчивым образом. Достоевский рассказывал из дальних лет — Белинский так говорил об Иисусе Христе: "Этот подлец <…>". А мы-то кланялись в пояс Белинскому.
1304
Константин Николаевич Бестужев-Рюмин (1829-1897) — историк, профессор Петербургского университета, один из основателей Высших женских курсов (так называемых "Бестужевских").
1305
Принц Петр Георгиевич Ольденбургский (1812-1881) — председатель Главного совета женских учебных заведений.
1306
Иван Терентьевич Осинин (1835-1887) — педагог, богослов и публицист, видный деятель женского образования; директор петербургской и царскосельской женских гимназий, член комиссий по учреждению в России высших женских учебных заведений.
Автограф // ЛБ. — Ф. 126.28.
197. О. Ф. Миллер — А. Г. Достоевской
<С.-Петербург> 25 апреля 1880 г.
…Будьте так добры сообщить Федору Михайловичу, что Кирееву [1307] и Аристову [1308] дано знать о хоре. Вручая вам билеты, я позабыл сказать, что вам и Федору Михайловичу будут доставлены особые, с правой стороны [1309] …
1307
А. А. Киреев.
1308
Василий Иванович Аристов (1831-1903) — член С.-Петербургского Славянского благотворительного общества. См. о нем: Знакомые. Альбом М. И. Семевского. — СПб., 1888. — С. 163. Его письмо к Достоевскому, датированное 30 декабря 1880 г., с приглашением на совещание, хранится в ИРЛИ.
1309
Речь идет о литературном вечере в пользу Славянского благотворительного общества 27 апреля 1880 г., на котором выступал с чтением отрывка из последней части "Братьев Карамазовых" Достоевский ("Мальчики"). "Эффект, без преувеличения и похвальбы, могу сказать, был чрезвычайно сильный", — писал Достоевский Н. А. Любимову 29 апреля (Письма. — IV. — С. 140).
Автограф // ЛБ. — Ф. 93.II.6.86.
198. А. И. Толстая — Е. Ф. Юнге
<С.-Петербург> 5 мая <1880 г.>
Вчера получила твое письмо [1310] , милая Катя, и, не медля ни минуты, отвезла твое письмо к Достоевскому; хорошо, что не отложила, — сегодня утром они уехали на дачу в Старую Руссу. Письмо твое он положил в грудной карман по причине народа, который тут толпился и суетился. Я только заметила на его лице выражение удовольствия. Во всяком случае, тебе необходимо иметь его адрес летний: в городе Старая Русса, в собственном доме. А городской — Кузнечный переулок, у Владимирской церкви, д. № 5 <…> Знаешь ли, почему ты получила письмо Достоевского заказным? Он прислал его ко мне с тем, чтобы я вложила его в свое, полагая, что оно вернее дойдет. А я, боясь, чтобы оно как-нибудь не затерялось, послала его заказным. Ведь ты не сердишься на меня за это? Жаль, что не знаю содержания его письма, а так отрадно было бы знать. Будь так добра, отошли Достоевскому из "Карамазовых" то, что у тебя, т. е. последние главы, которые я тебе прислала [1311] . Ему они очень нужны. Отошли прямо в г. Старую Руссу с бандеролью [1312] …
1310
Это письмо Е. Ф. Юнге к матери неизвестно, так же, как упоминаемое ниже письмо Достоевского к Юнге.
1311
По-видимому, корректурные листы "Русского вестника". См. след. письмо.
1312
См. выдержки из письма Юнге к Достоевскому (25-26 апреля 1880 г.) в моей статье "Доброе и ободряющее слово" — "Лит. газета. — 1971. — № 33. — 11 августа. Автограф в ЦГАЛИ. — Ф. 212. — Оп. 1. — Ед. хр. 104.
Автограф // ГИМ. — Ф. 344. — Ед. хр. 43.
199. А. И. Толстая — А. Г. Достоевской
<С.-Петербург> 12 мая <1880 г.>
…Сейчас получила я от дочери последние главы "Карамазовых", спешу отправить их. Простите, что долго задержала Катя. Восторг ее от чтения "Карамазовых" и получения письма от Федора Михайловича неописуемы [1313] . Да благословит господь все предприятия Федора Михайловича, и да утешит его, как он утешил больную душу матери письмом к ее дочери. Да хранит вас всех святое провидение…
1313
См. примеч. к предыдущему письму.
Автограф // ЛБ. — Ф. 93.11.9.53.
200. К. Н. Бестужев-Рюмин — Л. И. Поливанову
Телеграмма
С.-Петербург. 19 мая 1880 г.
От Петербургского Славянского благотворительного общества прибудут депутатами Достоевский и Золотарев [1315] .
Председатель Бестужев-Рюмин.
Подлинник // ЦГАЛИ. — Ф. 2191. — Оп. 1. — Ед. хр. 190.
201. Из дневника М. А. Веневитинова [1316]
1315
21
января 1873 г. Достоевский был избран действительным членом С.-Петербургского Славянского благотворительного комитета; 2 декабря 1879 г. вошел в состав его Совета, а 14 апреля 1880 г. утвержден в должности товарища председателя.12 мая А. С. Суворин писал Достоевскому:
"И. С. Аксаков просит меня передать вам, что вы включены в число лиц, имеющих читать или говорить о Пушкине, стало быть, вас ждут в Обществе любителей словесности. Если поедете, черкните мне два слова. Вы знаете, конечно, что железная дорога Николаевская назначила экстренный поезд 24 мая, на который билеты надо брать 20-го, 21 и 23 мая, по уменьшенной цене, именно 17 р. 50 к. второй класс и 25 р. первый класс — туда и обратно с включением и государственного сбора. Из Москвы надо ехать обратно 27, 28, 29 или 30 мая с почтовым поездом, по желанию в любое из этих чисел. Если вы захотите ехать из Петербурга, то я могу взять для вас заблаговременно билет. Заседания Общества будут происходить 26 и 27 мая, два дня, ибо число чтецов огромное. Поеду ли я — еще не знаю…" (Авт. // ЛБ. — Ф. 93.II.9.33). Ответ Достоевского от 14 мая — Письма. — IV. — С. 142-143.
Достоевский выехал в Москву 22 мая (Достоевская А. Г. Воспоминания. — С. 360).
За несколько дней до того, 15 мая, А. Г. Достоевская писала племяннику Достоевского Андрею Андреевичу:
"…Теперь у меня есть большая просьба к многоуважаемому Андрею Михайловичу, и если он ее исполнит, то обяжет всех нас чрезвычайно. Дело вот в чем. Федор Михайлович едет в Москву на открытие памятника Пушкину и пробудет там дня четыре. Хочу воспользоваться его пребыванием там, чтоб вписать Федю в московское дворянство. Но я не знаю, как приступить. Вот я и прошу многоуважаемого и доброго Андрея Михайловича описать мне в подробности, куда он обращался, записывая вас во дворянство, то есть в какое присутственное место и с какою бумагою, и какие представлял документы.
Нельзя ли прислать копию с той бумаги, которая выдана вам, чтобы Федор Михайлович мог на что-либо опереться, т. е. мог бы удостоверить, что он записан в дворянских книгах и хотел бы вписать своего сына.
Я убедительнейше прошу многоуважаемого Андрея Михайловича тотчас же ответить на мое письмо: это такой удобный случай, который не скоро представится: когда-то он поедет в Москву да и придется ли вписать Федю, а мне бы этого очень хотелось <…>
Федор Михайлович поручает мне передать всем вам его уважение" (Авт. // ИРЛИ. — Ф. 56. — Ед. хр. 151).
1316
Михаил Алексеевич Веневитинов (1844-1900) — литератор и археолог, племянник поэта Д. В. Веневитинова.
<Москва. 3 июня 1880 г.>
…Наконец, Бартенев [1317] ушел, и мы еще несколько времени посидели втроем, то есть я, Кутузов [1318] и Дмитриев [1319] . Зашла речь о предстоящих празднествах и об отсутствии на них некоторых русских писателей, например Фета, Салиаса и в особенности графа Л. Н. Толстого <…>
Я пожалел об отсутствии Толстого и упомянул о Достоевском как о сопернике Тургенева.
1317
О П. И. Бартеневе см. в п. 65.
1318
Граф Арсений Аркадьевич Голенищев-Кутузов (1848-1913) — поэт.
1319
Федор Михайлович Дмитриев (1829-1894) — историк русского права, профессор Московского университета, "известный своими эпиграммами", как отмечает, характеризуя его, Веневитинов.
— Воля ваша, — возразил Дмитриев, — а Достоевского я не считаю вовсе таким значительным талантом. Правда, что у него много наблюдательности и остроты в анализе, но синтетическая сторона его произведений туманна, неясна и не выдерживает строгой критики. Например, он верит искренно в единого бога и вместе с тем упрекает его в несправедливости. Это не логично. Уж если он признает в мире несправедливость, то должен быть пантеистом и не признавать единого божества и не удивляться поражающей его несправедливости. Но если он верит в бога, то должен примириться и с кажущейся несправедливостью провидения. Вообще, все его положительные идеалы или, по крайней мере, стремление изобразить их в "Братьях Карамазовых", чрезвычайно туманны и мистичны. Это не здравый смысл народа, а тяжко выстраданный, искусственный подход к его воззрениям. Достоевского в его кажущемся смирении и простоте обыкновенно противуставляют изяществу Тургенева, но последний все-таки художник, а "Преступление и наказание", убийство Карамазовым своего отца — это не искусство, а судебные следствия, реализм, лишенный всякой художественности. Вообще, — закончил Дмитриев свой строгий приговор, — надо отличать простых людей от людей простящих: Достоевский принадлежит к числу последних.
Я привожу этот отзыв как любопытный образец суждений человека, довольно замечательного. Но с отзывом этим я далеко не согласен и считаю, что философская критика Дмитриевым мировоззрения Достоевского страдает каким-то холодным, рассудочным формализмом, вполне уместным в книгах, но непригодным для действительной жизни…
Автограф // ЛБ. — Ф. 48.16.3.
Рукопись озаглавлена "Пушкинские торжества в Москве". Она представляет собой подробный отчет о празднестве и датирована "Москва. 7 июня-7 июля 1880". См. ниже № 203.
202. Н. И. Стороженко [1320] — Е. С. Некрасовой [1321]
<Москва. 4 июня 1880 г.>
…Еще не решено, на каком из двух заседаний будет читать Достоевский [1322] , но как только это выяснится, то вы немедленно получите билет на сие заседание, конечно ненумерованный, потому что нумерованных билетов очень мало, и я не из тех счастливцев…
1320
Николай Ильич Стороженко (1836-1906) — профессор Московского университета, историк литературы, шекспиролог.
1321
О Е. С. Некрасовой см. в примеч. к п. 103.
1322
Речь идет о публичных заседаниях Общества любителей российской словесности, председателем которого был Стороженко. Первое из них состоялось 7 июня. На нем выступил с речью Тургенев, а Достоевский произнес только "краткое слово". Второе заседание состоялось на следующий день, 8 июня. На этом заседании Достоевский выступил со своей знаменитой речью.
Автограф // ЛБ. — Ф. 196.21.25.
В автографе датировано: "Среда. Утро".
203. Из Дневника М. А. Веневитинова
<Москва. 6-8 июня 1880 г.>
…Наскоро пообедав с Кутузовым [1323] , я один, без него, отправился к девяти часам в Дворянское собрание, зала которого была битком набита. По случаю траура по императрице большинство дам были в черном. На левых рукавах важных особ и распорядителей вечера был повязан креп, но, несмотря на эту печальную обстановку, настроение залы было самое торжественное <…>
1323
См. примеч. на с. 501.