Форсаж в бездну: общество после ископаемого топлива
Шрифт:
• Ядерная война. Электромагнитный импульс, генерируемый взрывом водородных бомб, способен почти мгновенно поджечь сеть и сотни миллионов электрических устройств, подключенных к ней. Для специалистов по военному планированию такая возможность не только реальна и вероятна, но и является одной из самых серьезных причин для беспокойства в отношении национального выживания после любого обмена ядерными ударами.
• Солнечный импульс, геомагнитная буря. В редких случаях чрезвычайно интенсивная солнечная вспышка способна уничтожить электрические сети на целых континентах. В 1989 году в результате одного такого шторма в Квебеке отключилось электричество. Самая большая зарегистрированная геомагнитная
• Системные уязвимости. Мы живем в мире, который становится все более взаимосвязанным и в котором стремление к экономической эффективности снижает общую устойчивость. В такой системе проблемы в одной области могут перетекать и создавать новые проблемы в других местах. Например, трудности с поставкой нефти также в конечном итоге повлияют на систему электроснабжения, поскольку запасные части и топливо (особенно уголь) для этой системы производятся и / или транспортируются нефтью; Аналогичным образом проблемы с электросетью повлияют на поставки нефти, поскольку насосы и нефтеперерабатывающие заводы требуют переменного тока. Стихийные бедствия, саботаж, социальный распад и экономический коллапс могут иметь побочные эффекты (некоторые слишком окольные, чтобы их предсказать), которые поставят под угрозу непрерывную надежную подачу электроэнергии154.
Что нужно делать правильно, чтобы избежать выхода из строя сети? Во многих отношениях этот список является зеркальным отражением предыдущего:
• Успешные массовые инвестиции в модернизацию сети. Как обсуждалось выше, это далеко не гарантировано.
• Быстрый и успешный переход на альтернативные источники энергии. Опять же, как упоминалось выше, это в лучшем случае долгий путь.
• Предотвращение международных конфликтов, которые могут стать ядерными. Пока все хорошо.... но.. (если б была возможность пиндосы уже бы долбанули))
• Предотвращение выхода из строя сети из-за стихийных бедствий и т. Д. Или быстрое восстановление после таких проблем. Обществу удавалось делать это десятилетиями: даже в случае ураганов, землетрясений и войн восстановление обычно происходило быстро. Но все чаще кризисы становятся синергетическими.
Поломка систем электроснабжения - это не только теоретический вопрос. Примерно в сотне стран по всему миру поставка электроэнергии уже проблематична. Рассмотрим только один пример: ядерное государство Пакистан. Вот цитата из статьи, опубликованной несколько лет назад на веб-сайте All Things Пакистан:
Хотя отключение электроэнергии или отключение нагрузки, как это известно на местном уровне, всегда было основным явлением повседневной жизни в Пакистане, проблема обострилась в последние пару лет. Во второй половине декабря ситуация настолько ухудшилась, что WAPDA и KESC [предприятия по производству электроэнергии в Пакистане] прибегли к драконовским уровням отключения нагрузки. Отключение электроэнергии в это время составляло 20–22 часа в день в большинстве малых городов, и даже в таких городах, как Карачи, отключение нагрузки происходило на 18+ часов.9
Пакистан - бедная, политически нестабильная страна; конечно, ничего подобного не могло случиться в богатой индустриальной стране! Тем не менее, рассмотрите ситуацию в Великобритании: статья 2009 года в Telegraph была озаглавлена: «Британия возвращается в темные века: в ближайшие несколько лет Великобритания
столкнется с переломным моментом в своей способности генерировать достаточно энергии, чтобы удовлетворить потребности постоянно растущего спроса »10.В статье отмечается:« В течение следующих 10 лет одна треть энергетических мощностей Великобритании должна быть заменена на более чистые виды топлива в результате принятия европейских законов о загрязнении окружающей среды.
Ожидается, что к 2025 году ситуация ухудшится ... »
Другая статья, на этот раз на BBC, называется« Британия может столкнуться с отключениями электричества к 2016 году »11; в ней цитируется Дэвид МакКей, исследователь из Кембриджского университета, который вскоре - быть государственным советником по энергетике, говоря: «Масштабы строительства, необходимые [для предотвращения отключений электроэнергии], абсолютно огромны».
В принципе, производство электричества не так уж и сложно; люди занимаются этим с 19 века. Но производство его в больших количествах, надежно, без как дешевых энергозатрат, так и без гарантированной доступности запасных частей и инвестиционного капитала для технического обслуживания, представляет собой растущую проблему.
Конечно, здесь, в Соединенных Штатах, свет вряд ли погаснет сразу и навсегда, в ближайшее время. Наиболее вероятный сценарий предусматривает постепенное увеличение числа веерных отключений электроэнергии и других форм нормирования электроэнергии, начиная с десятилетия или двух, при этом некоторые регионы будут жить лучше, чем другие.
Еще через несколько лет, если правительства и коммунальные предприятия не смогут приложить необходимые усилия, электричество все больше будет рассматриваться как роскошь. Надежное, повсеместное, круглосуточное электропитание могло стать лишь тусклым воспоминанием.
Если указанные выше проблемы не будут решены, многие страны, в том числе Соединенные Штаты, могут оказаться в таком затруднительном положении к третьему десятилетию века.
В лучшем случае страны перейдут в максимально возможной степени на возобновляемые источники энергии, поддерживая функционирующую национальную сеть или сеть местных распределительных систем, но поставляя нормированную электроэнергию в меньших количествах, чем это имеет место в настоящее время. Оцифрованные данные по-прежнему будут доступны для некоторых людей.
Тем не менее, даже распределенные системы возобновляемых источников энергии и дорогие топливные элементы (уже используемые в качестве резервных для крупных зданий) будут уязвимы из-за отсутствия запасных частей и, таким образом, могут оставить общины без электричества на длительные периоды времени.
Хотя Интернет предназначен для выживания, если участки сети будут разрушены, фермы серверов, которые являются его опорой, требуют огромного количества электроэнергии, как это делают бесчисленные серверы, на которых размещаются частные веб-сайты. Таким образом, даже если ваш собственный дальновидный район сможет поддерживать питание 24/7 с помощью солнечных батарей и метановых реакторов, серверы, на которых когда-то хранились годы вашей электронной переписки, семейных фотографий и финансовых отчетов, могут сидеть в темноте и мертвых в зданиях за тысячи миль отсюда.
(Действительно, если вы хотите узнать будущее Интернета, не смотрите на Google или Microsoft; вместо этого посмотрите на Грецию, Испанию, Нигерию или Кению, где люди с небольшими деньгами максимально используют ограниченный доступ к сети. Преимущества глобальной связи во время дефицита будут зависеть не от нашей готовности постоянно обновлять оборудование и программное обеспечение, а от нашей способности поддерживать функциональность устаревшего набора устройств, используя как можно меньше энергии, финансовых и других ресурсов - и по мере необходимости небольшую пропускную способность - насколько это возможно.)