Газета Завтра 293 (28 1999)

Наша задача — не допустить очередных преступных действий, выиграть парламентские и президентские выборы и затем через законодательные акты приступить к осуществлению своей экономической политики.

Никакими чрезвычайными мерами с помощью всевозможных ВЧК мы никого насиловать не намерены. Мы будем строго следовать законам, в том числе и направленным против паразитизма. И насилие в таком случае уместно лишь при неисполнении законов, которые выражают волю народа.

Александр Васильев ВЕЧНЫЙ ИНОСТРАНЕЦ

Мы все родились и жили в империи под названием СССР. Она была империей по сути, и не самой плохой. Теперь говорят, мы тоже живем в империи, но в империи по виду и для жизни малоприспособленной. Вообще русские — народ имперский. Народ, который очень трепетно относится к имперским символам: к орлам, к былому величию, к ядерному оружию, и не только к ним, но и к нашим правителям. В руках Ельцина имперские символы кажутся мишурой. Что касается наших премьеров, то все они, начиная с чмокающего голубя мира и заканчивая мальчиком с лысиной, производили впечатление скорее банановое, чем имперское. И вот после прошлогоднего кризиса появился осколок могучей советской имперской эпохи: кандидат в члены Политбюро, председатель палаты Верховного Совета СССР, директор службы внешней разведки — последний солдат империи — Евгений Максимович Примаков. Вся нация содрогнулась в едином порыве. Все вздохнули с облегчением, все стало тихо, чинно и благородно. Экономика потихоньку заработала, в политике особых ляпов не было, даже когда курс доллара начинал расти — это было совсем не страшно. Тихо и неспешно Примаков двигался в президенты, он и сейчас, по рейтингам Киселева, самый популярный политик в России, а там и, глядишь — станет нашим новым гарантом. Картину портил, как всегда, теперешний гарант, который, естественно, не потерпел никакого подобия конкуренции. Примакова сняли, но массовых волнений это не вызвало. После того Примаков стал все больше превращаться в легенду о самом себе. И скоро мы все будем вспоминать, как сладко мы жили при добром начальнике Примакове.

А давайте задумаемся: кто такой Е.Примаков? Он родился в Киеве, крупном, но не столичном, провинциальном городе. Его детство и юность прошли на окраине империи — в Тбилиси (это не Россия). И он впитал в себя весь колорит кавказских отношений, друзей, застолий, в общем, неспешной жизни. Примаков никогда не был русским (по матери его фамилия — Киршблат), он всегда был советским. Правящая элита в СССР была космополитична по своей сути. Алиев и Шеварднадзе являлись советскими руководителями, Советский Союз был их родиной, но Россия никогда ей не была. И поэтому не стоит удивляться их теперешней антироссийской политике. Примаков — фигура такого же крупного калибра, как и эти деятели, но, как мы видим, калибр — это не гарантия пророссийской, прорусской политики. Нам могут сказать, что мы покушаемся на самого полезного, самого патриотического из теперешних политиков. Давайте же посмотрим, а что же на самом деле сделал такого патриотичного Е.Примаков и обратимся к фактам.

В свою бытность премьер-министром Евгений Максимович не раз давал понять и неоднократно заявлял публично, что он — политический премьер. Так и было: экономикой и финансами занимались Ю.Маслюков, В.Геращенко, Г.Кулик и др. На долю самого премьера приходилась политика: внешняя и внутренняя. Начнем с внешней. Прописной истиной является то, что основная внешняя политическая проблема России была есть и будет югославская (косовская) проблема. Многие из нас находятся в плену известной парадигмы: хороший Примаков, развернувший свой самолет над Атлантикой, и плохой Черномырдин, сдавший Югославию НАТО. Однако если допустить, что Примаков действительно такой умный и прожженный политик, каким мы его себе представляем, то почему же он не предусмотрел такой вариант? Очевидно, что его влияние на Ельцина никогда не было абсолютным, березовские-абрамовичи всегда находили наиболее близкие пути в “семью”. Неужели трудно было посчитать появление пораженцев и предателей? Речь тут не идет о Черномырдине, он всего лишь был нанят (и “семьей” и НАТО) для выполнения особо грязной работы, а речь идет о проатлантических настроениях кремлевской клики, которые не один серьезный политик не может недооценивать. Что Е.Примаков слаб для того, чтобы это посчитать? Если это так, то зачем он нужен? Но мы не верим в глупого Примакова. Значит знал.

Результат для Югославии: страна разбита, провинция Косово оккупирована врагами, любитель клубнички Клинтон объявляет охоту за законноизбранным президентом Югославии и назначает плату за его голову. Результат для России: последний потенциальный союзник, кроме Беларуси, экономически уничтожен, моральный авторитет России на Балканах ниже нуля и она занимаемся грязной работой по указанию НАТО. А где Евгений Максимович? Все в дерьме, а он в белой шляпе и метит в президенты.

На мой взгляд, в этой истории и Примаков, и Черномырдин всего лишь, вольно или невольно, выполняли одну и ту же роль. Только Черномырдин, по простоте душевной, больше подставился. А Примаков, как не самый глупый представитель еврейской диаспоры, сыграл тонко: разворот над Атлантикой, приведший, в конечном счете, к тысячам жертв наших братьев — это, конечно, очень красиво. Но если бы он думал о судьбах России и Югославии, ему надо было бы не маневрировать в воздухе, а либо тихо сказать Милошевичу: “Извини, брат, но продадим мы тебя”, — либо действительно помочь Югославии оружием. И не бояться уходить в отставку, если видишь, что по-другому нельзя, все равно ведь почти сразу уволили.

Про импичмент и говорить не будем. Кто кого о чем убеждал — и так известно.

Интересно, что сейчас Е.Примаков готов примкнуть к Ю.Лужкову. Не будем обсуждать те или иные политические взгляды московского мэра. Но отметим: странная иностранная команда подбирается вокруг лидера “Отечества”: И.Орджоникидзе, И.Кобзон, У.Джабраилов, В.Ресин, С.Ястржембский и прочие. Все это представители разных народов советской империи, но среди них русских не так и много. Лужков подбирает себе команду по какому-то странному принципу, и появление Примакова в этой компании, видимо, не случайно. Партия “мягких” атлантистов-псевдогосударственников — неужели это будущее России?

Александр ВАСИЛЬЕВ

архитектурное освещение 3 фасадов

Татьяна Николаева ШИЛО — НА МЫЛО

Россией управляет “семья” Б. Ельцина — его родичи и их фавориты. Факт сей признают и на Западе, и у нас. И среди первых российских борцов против “семьи” — поклонники московского мэра Юрия Лужкова. Спорить с ними относительно березовских да абрамовичей, всяких аксененок, христенок и кириенок не приходится — они тут правы. Ну а как насчет зеркала? Что, если градоначальник Москвы посмотрит туда. Кого же он увидит рядом?

В некоторой московской прессе, любящей своего начальника до самозабвения, принято называть жену Лужкова — Елену Батурину — “очень успешным предпринимателем”. Госпоже Батуриной действительно принадлежит некое АО “Интеко”, которое среди прочих дел изготавливает всякую пластмассовую мелочь. Кстати, Лужков и Батурина познакомились в те времена, когда последняя работала в комиссии Моссовета, занимавшейся приватизацией. Откуда у госпожи Батуриной нашлись немалые деньги, за которые был приватизирован тот заводик, мы, люди нелюбопытные, спрашивать не будем. А всего лишь поинтересуемся, каким образом АО “Интеко” выиграло тендер на производство кресел при реконструкции стадиона в Лужниках. Любопытно, кто принимал решение о победе в тендере госпожи Батуриной — сам ее муж или кто-то из его подчиненных? И почему прибыль от этой операции, по слухам, в несколько раз превосходит себестоимость самих кресел? Разве в Москве нет конкурентов для лужковской женушки? Или все они готовы признать, что она — самый успешный в столице бизнесмен.

Рептильная московская печать с жуткой радостью сообщила недавно о ведре конской спермы, которую подарили счастливой мэрской чете в Германии. Значит ли это, что скоро будет госзаказ мэрии на породистых лошадей и в Москве объявится успешный бизнесмен-конезаводчик, который заменит московские такси на кареты?

“Семья” московского мэра, как и семья президента, включает не только жену, ее дочерей малолетних и сынов от первого брака (некие Лужковы, например, с блеском подвизаются на ниве рекламного и газового бизнеса), но и родных по духу чиновников и коммерсантов. Кто они?

Лучший друг мэра — Иосиф Давыдович Кобзон, президент АО “Московит” и “Партнерская-Атлас”, советник мэра, депутат Государственной думы. В свободное от пения патриотических отечественных песен время торгует всем, что приносит прибыль. Кобзону был запрещен въезд в США и Израиль. Раньше он любил демонстрировать связи с уголовной братией и, например, в интервью журналу “Профиль” говаривал: “Япончик к числу моих близких друзей не относится. Однако он неординарный человек, и от знакомства с ним я не отказываюсь... Я дружу не с профессией, а с человеком. Тайванчик — прекрасный парень, сердечный и добрый”. Скажи мне, кто твой друг...

А вот и другой, вхожий в окружение Лужкова, успешный бизнесмен — Умар Джабраилов, владелец группы “Плаза” (нефтяная компания “Данако”, рекламная фирма “Тихая Гавань”, гостиница “Рэдиссон-Славянская”, где был убит американский совладелец, “Смоленский пассаж”). А еще говорят, что Лужков не любит восточных людей. Видимо, не всех.

Ну, хватит об успешных предпринимателях. Самыми удачливыми в Москве являются успешные чиновники. Вот, к примеру, вице-премьер правительства Москвы Иосиф Орджоникидзе. Тот, кто за внешние связи отвечает, то есть за валютные гостиницы. Других объектов внешних связей в Москве пока нет, хотя есть недалеко — аэропорт “Шереметьево-2”, но пока вроде туда не добрались. Интересно, в чьи это руки тут недавно гостиницу “Белград” приватизировали? Надо заметить, что Орджоникидзе стоял у истоков кооперативного движения в Москве, так что опыт содействия понимающим людям имеет.