Газета Завтра 869 (28 2010)
Шрифт:
Чем? Да, конечно, прежде всего, своей застенчивостью.
А написано всё это для того, чтобы показать, как "теплые тени итальянского Renessansa спасали жертв сталинского Аrrеstansa". То есть, перед нами попытка вовлечь в свои антисоветские игры и Данте, и Петрарку, и Боккаччо. Отменно. До этого даже Новодворская не додумалась. Однако нельзя не заметить, что оба приведенные здесь иностранных слова сам Данте писал иначе, чем его любимец. В самом деле, например, очень обрусевшее слов "арест" французского происхождения, но ни по-французски, ни по-русски оно не пишется через два "р". И "ренессанс" французское слово и пишется по-французски так: "Renaissance". Я извиняюсь, конечно, перед любимцем
Остаётся лишь добавить, что именно в 1946 году за этот самый перевод "Божественной комедии" с его "сумрачным лесом, загораживающим дорогу к коммунизму", Михаилу Лозинскому (1886-1955) , другу Анны Ахматовой и Николая Гумилёва, была присуждена Сталинская премия первой степени. Одновременно с повестью Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда". Вот была забота о литературе, вот размах — от прославленного в веках Данте до никому не ведомого Некрасова, от мифического Ада до реального Сталинграда.
А Михаил Леонидович Лозинский, между прочим, когда после революции его уговаривали эмигрировать, сказал: "Каждый уходящий из России подрывает дело сохранения её культуры, а её надо беречь во что бы то ни стало. Если все разъедутся, наступит тьма, и культуру ей вновь придётся принимать из рук иноземцев. Нельзя уходить и смотреть через забор (тем более, через океан — В.Б.), как она дичает и пустеет. Надо оставаться на своём посту. Это наша историческая миссия" (Цит. по Л.Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. М.,1997, т.2, с.631).
ЦЕПКАЯ МУДРОСТЬ ПОЭТА
Затронутая выше тема переодеваний Евтушенко необъятна, но, может, быть, особенно впечатляюще выявляется из сопоставления двух его книг: "Точка опоры", вышедшая ещё в советское время, в 1981 году, и "Политика — привилегия всех", выскочившая в 1991 году как раз к разгару контрреволюции.
В первой собраны литературные портреты многих уже умерших поэтов и тогда живых: Блок, Маяковский, Есенин, Смеляков, Твардовский, Мартынов, Кедрин, "большой поэт Степан Щипачёв". Среди такого обилия не оказалось Пастернака. Это как же? Ведь автор объявил его "самым знаменитым русским поэтом ХХ века", а роман "Доктор Живаго" — "самым знаменитым романом" того же ХХ века, даже не русским, а всемирным. И вот те на! Ну, какая застенчивость. Казалось бы, а чего стесняться-то? Ведь тогда было уже больше двадцати лет, как Пастернак умер. И покрупнее же он, чем "большой поэт Щипачёв". Ан, нетушки! А что скажут в ЦК?
Но сопоставим книги. В первой — 27 портретов автора, во второй — 53. Среди фотографий и такая, где автор в джунглях Амазонки схватился с гигантской анакондой, голову которой держит змеелов-профессионал. Да, рост — 100%. Вот ещё когда поэт добился удвоения ВВП. В первой книге он фигурировал на фотографиях в обществе Щипачёва, Смелякова, Мартынова и других лучших друзей. Во второй книге их нет, а появились Антокольский, Окуджава, Высоцкий. А Щипачёв уже не "большой поэт", а "небольшой поэт, но большой человек".
Дальше. Там были любимые писатели Хикмет и Распутин, теперь их заменили любимые американские писатели — Миллер и Апдайк. Был наш композитор Эдуард Колмановский, с которым Евтушенко сочинял совсем неплохие песни, здесь — американский композитор Пол Винтер, с которым Евтушенко, кажется, ничего не писал. Наконец, там — коммунисты Фидель Кастро и Луис Корвалан, здесь — антикоммунисты Ричард Никсон и Генри Киссинджер.
Кроме того, в первой книге поэт являлся нам в обществе рабочих — и советских, и американских, теперь все представители советского рабочего класса, те самые "передовики сельского хозяйства и социндустрии", изгнаны, забыты, а американские приумножены. Да, были раньше строители Колымской ГЭС, магнитогорские металлурги, портовики Лены — теперь они поэту не нужны. Странно? Ничуть. Это и есть та "цепкая мудрость", которой восхищался поэт: он уже тогда
готовил свою передислокацию в Оклахому. Ну, как при всём этом мог Медведев не дать ему премию! Скоро и орден даст, как Чубайсу.Есть на телевидении такая передача — "100 вопросов взрослому". Евтушенко там, разумеется, непременный активист, ударник, стахановец. И вот ребятишки спрашивают его:
— Дядя Женя, что ж это вы так всю жизнь — то туда, то сюда, и крутитесь, и вертитесь, и сигаете вверх, и ныряете вглубь?
— А это, милые детки, цветы вы мои жизни, — отвечает поэт, — это называется эволюцией взглядов, это развитие, прогресс, нанотехнология.
Ну, как такому не отмусолить пять миллионов?! Да ещё мало! Он же Путину и Медведеву заменяет сразу и покойного Собчака, и отставного Буша, и чего-то замолчавшую вроде Новодворскую.
Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ
Настойчивые поиски точек роста по российским сусекам дали результаты. В горшке герани у одного гражданина выросло сразу два побега. А если каждый цветовод таким образом увеличит, удвоив, количество побегов, то можно с гордостью констатировать, что площадь зелёных насаждений увеличилась в 2 раза.
1
http://top.mail.ru/jump?from=74573
На заседании кружка любителей комнатных растений был зафиксирован данный факт, подготовлена лекция о полезности цветочных растений и вкладе в экологическую обстановку городской среды: ведь один лист герани вырабатывает столько же кислорода, сколько и полтора березовых листа.
Лекция, которую решили превратить в акцию, называлась "Больше кислорода". Оппоненты в этой связи заметили, что к уменьшению кислородной массы приводит вдыхание его, то есть чем больше народа, тем меньше кислорода, и если вести настоящую, а не формальную, не показушную борьбу за экологию, надо учесть и этот аспект, влияющий на насыщенность воздуха полезными ионами. И вести последовательную работу в данном направлении: уменьшать факторы риска для поглощения кислорода, то есть уменьшать количество тех, кто уничтожает кислород.
К тому же, учеными, уволенными из НИИ в связи с бесперспективностью космических разработок и исследований, но нашедшими применение своим знаниям в гражданских областях, были разработаны и предложены на выставке "Достижения нанотехнологий — рывок в будущее" цветочные горшки с подогревом — факт модернизации агрокомплекса. По некоторым сведениям, этими горшками заинтересовалась ведущая цветочная держава мира — Голландия, готовая закупать по 100 горшков в год. Было отмечено, что экспортный потенциал России набирает мощь, наша конкурентоспособность в области нанотехнологий растёт.
Чтению лекции мешали звуки бензопил и топоров, которыми шла модернизация городского парка путём вырубки деревьев и кустов под мега-магазин "Тотальная продажность". Но, тем не менее, лекцию прослушали, а после провели насыщенную смыслами и открытиями дискуссию "А если б не герань, то и задохнулись бы мы все". Участники кружка "Флора против хлора" пришли к выводу, что их действия по удвоению зелёных насаждений помогают людям легче дышать, а коль так, они должны сосредоточиться именно на этом, не отвлекаясь на менее важные вопросы. Дискуссия велась уже практически криком, потому что модернизаторы сквера приступили к спиливанию 100-летних дубов, древесина которых, как известно, более тверда, чем у лип, потому и шумовой фон работающих пил, которые пилили во время чтения основного доклада липы, стал выше. Но поменять качество древесины, и таким образом снизить шумовой эффект, заседающие флористы были бессильны.