Глупость или измена? Расследование гибели СССР

На этой записке М.С. Горбачёв начертал следующую резолюцию:

«Тов. Ивашко В.А., членам Политбюро, секретарям ЦК КПСС. Записка Отдела по связям с общественно — политическими организациями содержит дельные предложения. Надо буквально мобилизовать всю партию, чтобы реализовать их на практике. Остаются считанные дни, а тут нужна огромная по масштабам организаторская работа, да и расходы немалые (печатание листовок, их распространение и т. д.). Но это — политическое сражение, может быть, решающее… М. Горбачёв» [2990] .

2990

Там же. С. 267.

1 марта снова поднялась волна шахтёрских забастовок, «инициированных и финансировавшихся, по мнению B.C. Павлова, российским политическим руководством во главе с Ельциным». В ходе этого забастовочного движения зазвучал призыв «переходить под юрисдикцию России» [2991] , а также такие требования, как устранение КПСС и отставка Горбачёва [2992] .

Невольно возникает вопрос: не являлись ли эти забастовки началом той кампании «гражданского неповиновения», которая была намечена 26–27 января на учредительной конференции Демократического конгресса в Харькове?

2991

Павлов B.C. Август изнутри. С. 26.

2992

Пихоя Р.Г. Москва. Кремль. Власть. С. 265.

5 марта 1991 г. М.С. Горбачёв выступил на совещании первых секретарей ЦК компартий, обкомов, крайкомов и райкомов [2993] и заявил, что в США «вызрела» идея «подмены центра», т. е. перехода в Москве реальной власти от союзного правительства к российскому [2994] . В связи с этим М.С. Горбачёв заявил, что ситуация в России «требует развязки» [2995] .

9 марта, в очередном своём выступлении в Доме кино Б.Н. Ельцин снова призвал своих сторонников «объявить войну руководству страны» [2996] . А через несколько дней «Российская газета» опубликовала рисунок, на котором Россия в составе обновлённого Союза была изображена за тюремной решёткой, ниже находился призыв голосовать против сохранения Советского Союза [2997] . Это была официальная агитация к референдуму.

2993

Там же. С. 267.

2994

Брутенц К.Н. Несбывшееся. С. 597.

2995

Пихоя Р.Г. Москва. Кремль. Власть. С. 267.

2996

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 518.

2997

Российская газета. 1991. 15 марта. С. 1.

15 марта М.С. Горбачёв принял Д. Бейкера [2998] . Одной из тем их беседы была необходимость предоставления СССР кредитов. Государственный секретарь США обещал подумать, но подвиг на это только Кувейт и Саудовскую Аравию [2999] . В то же время он предложил М.С. Горбачёву после референдума выйти и сказать республикам: вы свободы [3000] .

Во время встречи Михаил Сергеевич заявил, что, по имеющимся у него сведениям, Б.Н. Ельцин вёл переговоры с Д. Мэтлоком о возможности захвата союзной власти в свои руки. Д. Бейкер не стал опровергать эти сведения, предложив обсудить эту проблему с участием самого Д. Мэтлока, но Михаил Сергеевич от такого предложения отказался [3001] .

2998

беседы с Джеймсом Бейкером. Москва, 15 марта 1991 года // Отвечая на вызов времени. С. 275–278.

2999

Грачёв А.С. Горбачёв. С. 343–344.

3000

Черняев А.С. Совместный исход. С. 529.

3001

Мэтлок Д. Смерть империи. С. 413.

Естественно, Д. Бейкер сразу же поставил американского посла в известность об этом разговоре. Если верить Д. Мэтлоку, он был возмущён подобным обвинением и решил лично объясниться с М.С. Горбачёвым. Однако почему — то сделал это только через полторы недели [3002] . Очевидно, он ждал результатов референдума. Если бы большинство населения проголосовало против сохранения СССР, с обидами М.С. Горбачёва можно было бы не считаться.

Показательно, что буквально за неделю до голосования, 9 марта, в печати появился новый проект Союзного договора. Теперь он назывался Договором о Союзе суверенных государств [3003] . Это означало, что возглавляемое М.С. Горбачёвым руководство страны открыто взяло курс на превращение СССР в конфедерацию, на отказ от советской власти и «социалистической собственности».

3002

Там же.

3003

Договор о Союзе Суверенных республик. Проект // Известия. 1991. 9 марта.

Референдум по вопросу о судьбе Советского Союза, как и намечалось, состоялся 17 марта [3004] .

Хотя СССР оставался единым государством и на все республики распространялись союзные законы, причём во главе почти всех республик оставались коммунисты, руководство шести из них (Армения, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия, Эстония) проводить референдум отказалось.

Что касается остальных 9 республик, на которые приходилось около 80 процентов населения страны, то более 76 процентов проголосовавших высказались за сохранение СССР [3005] .

3004

Союз можно было сохранить. 2 изд. С. 213.

3005

Там же. С. 214–217.

Таблица 11. Итоги референдума 17 марта 1991 г. (%%)

Республика Участвовали в голосовании Ответили «Да» Азербайджан 75.1 93.9 Белоруссия 83.3 82.7 Казахстан 88.2 94.1 Киргизия 92.9 96.4 Россия 75.4 71.3 Таджикистан 94.4 96.2 Туркмения 97.7 97.9 Узбекистан 95.4 93.7 Украина 83.5 70.2 Всего 80.0 76.4

Источники: Сообщение Центральной комиссии референдума СССР «Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г. // Правда. 1991. 27 марта. Союз можно было сохранить. 2 изд. С. 214–217.

Только после этого Д. Мэтлок счёл необходимым опровергнуть информацию о «заговоре». 25 марта он посетил М.С. Горбачёва и заявил, что «Ельцин никогда даже не намекал на возможность взятия власти неконституционными средствами» [3006] .

В устах дипломата — это признание, что накануне референдума Б.Н. Ельцин действительно обсуждал с американским послом вопрос о смещении М.С. Горбачёва, правда, конституционными средствами.

В сложившихся условиях руководство СССР решило внести коррективы в свою внешнеполитическую стратегию. По свидетельству B.C. Павлова, на одном из заседаний Совета безопасности, созданного 7 марта 1991 г. вместо Президентского совета [3007] , он сделал «секретный доклад» «по вопросам международной экономической интеграции», в котором поставил вопрос «о переориентации нашей экономической стратегии с США на Западную Европу» [3008] .

3006

Мэтлок Д. Смерть империи. С. 413. См. также: С. 413–415.

3007

Черняев А.С. Совместный исход. С. 926.

3008

Павлов B.C. В повестке дня стояла буржуазно — демкоратическая революция. Беседу вёл М. Леонтьев // Сегодня. 1994. 29 ноября.

Есть основания думать, что в данном случае речь прежде всего шла о ФРГ. Как явствует из воспоминаний Г. Корниенко, именно в это время велись тайные переговоры о создании оси «Москва — Берлин» [3009] .

По всей видимости, к этим переговорам был подключён А.Н. Яковлев. «Пришлось побывать и в ФРГ, — вспоминал он, — причём не один раз. Запомнился любопытный разговор с канцлером Колем. К нему меня послал Горбачёв, чтобы обсудить вопрос о возможной координации усилий Запада в области экономического сотрудничества с Советским Союзом. Вынашивалась идея, в чём — то похожая на «план Маршалла». Беседа была продолжительной и многообещающей» [3010] , но, как мы теперь знаем, не имевшей практических последствий.

3009

«Горбачёв был готов на всё». Один из основных участников внешней политики СССР времён перестройки Георгий Корниенко об ошибках президента и его окружения // Коммерсант — власть. 2005. № 10. 14 марта. С. 46–48.

3010

Яковлев А.Н. Омут памяти. С. 531.

Капитуляция

После референдума оппозиция неистовствовала. Но не видно было радости и на лице М.С. Горбачёва. Дело в том, что экономическая ситуация в стране продолжала ухудшаться. Экономический кризис приобретал всё более угрожающий характер.

Между тем, как писал Е.Т. Гайдар, «российские и союзные власти в 1990–1991 годах наперегонки снижали ставки налога на прибыль. К тому же первые, отдав установление ставок налога с оборота на места, фактически потеряли контроль за важнейшим источником бюджетных поступлений» [3011] .

3011

Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. С. 94–95.

«Говоря о причинах кризиса, — пишет М.С. Горбачёв, — нельзя не упомянуть от отказе с 1991 года от системы многостороннего клиринга в отношениях с бывшими социалистическими странами, введения мировых цен и расчётов в свободно конвертируемой валюте. С точки зрения перспективы постепенный переход на условия мирового рынка был неизбежен, но единовременное, разовое решение этой задачи оказалось мерой ошибочной, ущербной и для нас, и для наших партнёров» [3012] .

3012

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 588.