Глупость или измена? Расследование гибели СССР
Шрифт:
«По данным Внешэкономбанка СССР, — информировал ЦК КПСС В.М. Фалин, — в январе с.г. поступления свободно конвертируемой валюты от экспорта товаров составило 1,4 млрд руб. при общей сумме платежей за границу 2,9 млрд, в том числе погашение внешнего долга — 2,1 млрд руб. В феврале — марте недостаток валютных средств для обеспечения внешнего долга увеличится ещё на 1,2 млрд руб. Положение усугубляется тем, что страна имеет огромную просроченную задолженность инофирмам по уже поставленным в СССР товарам. Эта сумма составляет около 3 млрд валютных рублей. По оценке Внешэкономбанка СССР, страна находится на пороге банкротства» [3013] .
3013
Урушадзе Г. Выбранные места из переписки с врагам. С. 162–164.
Ситуация усугублялась тем, что к тому времени союзное правительство стало терять такой важный резерв, которым оно располагало до этого,
3014
Хлебников П. Крёстный отец Кремля Борис Березовский. С. 67.
Между тем дефицит государственного бюджета в СССР продолжал увеличиваться. В сложившихся условиях правительство пыталось компенсировать его рост за счёт денежной эмиссии. В 1986 г. было выпущено 3,9 млрд руб., в 1987 г. — 5,9 млрд, в 1988 г. — 11,7 млрд, в 1989 г. — 18,3 млрд, в 1990 г. — 28,4 млрд, в 1991 г. — 65,7 млрд (только за восемь месяцев) [3015] .
Но чем больше становилось денег, тем меньше они были обеспечены товарами.
3015
Раевский В.А., Грибов В.Г. Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР. 27 сентября 1991 г. // ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 163. Д. 41. Л. 26.
Таблица 12. Обеспечение денежной массы товарами в СССР. 1970–1991 гг. (млрд руб.)
Дата Денежные средства Товарные запасы Степень обеспеченности (%)31.12.1970 73.0 45.0 61.6 31.12.1980 228.0 67.0 29.4 31.12.1985 320.0 98.0 30.6 31.12.1990 568.0 72.0 12.7 01.09.1991 854.0 124.0 14.5
Источник: Раевский В.А., Грибов В.Г. Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР. 27 сентября 1991 г. // ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 163. Д. 41. Л. 28.
«Вечером, — записал А.С. Черняев в своём дневнике 10 марта, — я сел писать письмо Горбачёва к Колю…это SOS: ибо наступает голод в некоторых областях, забастовал весь Кузбасс, тоже «Долой президента». В магазинах больших городов полки пустуют абсолютно, в буквальном смысле. М.С. просит Коля срочно помочь — заставить банки открыть кредит, а также дать деньги вперёд под заклад военного имущества, оставляемого нашими уходящими из Германии войсками… Грядёт крах» [3016] .
3016
Черняев А.С. Совместный исход. С. 927.
Из дневника А.С. Черняева 29 марта. В понедельник Горбачёв собрал Совет безопасности: «Через 2–3 месяца кормить страну будет нечем, хотя хлеб в стране есть… Ситуация 1927 года» [3017] .
Запись 31 марта: «Вчера был Совет безопасности. Проблема продовольствия… Скребли по сусекам, чтоб достать валюту и кредиты и закупить за границей. Но мы уже неплатежеспособны. Кредиты никто не даёт: надежда на Ро Дэ У… на Саудовскую Аравию» [3018] .
3017
Там же. С. 933.
3018
Там же.
Вторая запись 31 марта: «Объехал с Михаилом Михайловичем всю Москву, начиная с Марьиной Рощи: на булочных либо замки, либо ужасающая абсолютная пустота. Такого Москва не видела, наверное, за всю свою историю — даже в самые голодные годы» [3019] .
В таких условиях со 2 апреля союзное правительство вынуждено было пойти на повышение цен [3020] .
А накануне 28 марта открылся Третий съезд народных депутатов РСФСР [3021] .
3019
Там же. С. 934.
3020
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы Кн. 2. С. 535.
3021
Третий внеочередной съезд народных депутатов РСФСР. 28 марта — 5 апреля 1991 г. Стенографический отчёт. М., 1991. С. 3.
В тот же день на страницах газеты «Московская правда» появилась статья «Предотвратить катастрофу, обеспечить развитие общества», в которой рассматривались семь сценариев дальнейшего
развития событий:1) включение СССР «в число развитых стран «первого мира»;
2) «превращение СССР в развивающуюся страну нового типа, ориентирующуюся на ненаукоемкое производство»;
3) «превращение СССР в отсталую страну… — источник сырья и трудовых ресурсов, резервацию для экологически вредных производств»;
4) превращение СССР «в отсталую, не имеющую перспектив страну с медленно угасающим народом, ставшим объектом экспериментов нового типа»;
5) вымирание «народов, населяющих СССР от голода, эпидемий, межнациональных конфликтов, социальных взрывов, политических революций, террора новоявленных минидиктаторов и т. д.»;
6) распад Советского Союза и всеобщая катастрофа. Авторы статьи — доклада считали, что развитие событий, скорее всего, пойдёт по седьмому, комбинированному сценарию, который сделает невозможными первый и второй варианты [3022] .
3022
Предотвратить катастрофу, обеспечить развитие общества // Московская правда. 1991. 28 марта. С. 1–4.
Судя по всему, В.А. Крючков информировал М.С. Горбачёва, что в окружении Б.Н. Ельцина существует план организовать 28 марта массовую демонстрацию и направить его участников на штурм Кремля, для чего якобы уже были заготовлены даже специальные канаты с крюками, чтобы подняться на кремлёвские стены [3023] .
Насколько эти сведения соответствовали действительности, мы не знаем, но на всякий случай М.С. Горбачёв приказал ввести в Москву воинские части [3024] . Были блокированы все подходы к Кремлю и не допущены митинги на Красной площади и возле Манежа [3025] .
3023
Яковлев А.Н. Омут памяти. Кн. 2. С. 70, 378; Шейнис В.Л. Взлёт и падение парламента. Т. 1. С. 472.
3024
Черняев А.С. Совместный исход. С. 932.
3025
Пуго Б.К. ЦК КПСС. Об обстановке в Москве 28 марта 1991 г. 29 марта 1991 г. // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 22. Д. 68. Л. 1.
«Третий съезд народных депутатов России, — пишет М.С. Горбачёв, — открылся в накалённой обстановке. Митингующие в канун съезда переступили грань, угрожая «идти на штурм Кремля». Во избежание беспорядков в день открытия съезда в столицу были введены силы милиции и внутренних войск. Противостояние достигло опасной черты» [3026] .
Развернувшаяся на Третьем съезде народных депутатов России борьба достигла особый остроты 29 марта, когда перед депутатами выступил Б.Н. Ельцин и потребовал для себя чрезвычайных полномочий [3027] . Одновременно он предложил немедленно начать диалог представителей «всех республик на принципах «круглого стола» [3028] .
3026
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 520.
3027
Третий внеочередной съезд народных депутатов РСФСР. 28 марта — 5 апреля 1991 г. Стенографический отчёт. Т. 1. М., 1991. С. 115–145.
3028
Там же. С. 126.
Вокруг доклада Б.Н. Ельцина разгорелись ожесточённые споры. Но когда 2 апреля началось голосование, то при кворуме 532 голоса за одобрение доклада спикера высказалось 565 депутатов, против — 254, воздержалось — 63, не голосовало — 5 [3029] .
Почему оппозиция потерпела поражение?
Это стало понятно сразу же после голосования, когда на трибуну вышел народный депутат, тогда ещё полковник А.В. Руцкой [3030] и объявил о создании новой фракции — «Коммунисты за демократию», заявившей о поддержке Б.Н. Ельцина. В неё вошло 170 депутатов [3031] . Если бы не этот шаг, постановление по докладу Б.Н. Ельцина могло собрать максимум 395 голосов, что означало бы выражение ему вотума недоверия.
3029
Там же. Т. III. С. 23.
3030
Черняк И. Свой среди чужих, чужой среди своих // Комсомольская правда. 1991. 6 апреля; Ройз М. Кровавый пасьянс. СП.
3031
Третий внеочередной съезд народных депутатов РСФСР. 28 марта — 5 апреля 1991 г. Стенографический отчёт. Т. 3. М., 1991. С. 97–99.