Хочу замуж!

Итак, какие признаки. Например, он никогда и никого из особ дамского пола не называет по имени. В лучшем случае, уменьшительно-ласкательными обобщённо-нейтральными обращениями («девочка моя», «солнце моё», «душа моя» и т.д.). Объяснять почему? :-)

Или, к примеру, он никогда не скажет вам интимные-нежные, только для вас предназначенные слова, или тем более слова любви. В лучшем случае напишет.

Его поведение идеально, а действия по вашему соблазнению точны и отработаны. Фильмы про Джеймса Бонда смотрели? Вот один в один. Он «страстно» прижмёт вас к стене и вопьётся вам в губы «горячим» поцелуем. Вообще все его ухаживания очень и очень техничны. И вот в этом его главный прокол. Влюблённый мужчина не может быть ни техничен. Ни в словах, ни в поступках. По определению. Не верите мне, вот вам мнение классика:-)

«Мужчина, когда притворяется, что влюблён, старается быть весёлым, галантным, оказывать всяческое внимание. Но если он влюблён по-настоящему, он похож на овцу».

// Агата Кристи (Тайна «Голубого поезда«)

Резонов у латентных бабников всего два:

1. расчёт (неважно какой, но чем-то вы ему можете оказаться полезны: в делах, в карьере, в добывании информации, наконец у него может быть примитивный денежный интерес)

2. коллекционирование. Здесь все понятно и без пояснений.

Резюмируем:

Барышни, если не хотите оказаться экземпляром коллекции или тупо использованной, будьте бдительны:-)

Контролирующий фрик, он же Сусанин

Начнём с плюсов, точнее с одного плюса в нем: он знает ответы на все вопросы в этой жизни. И никогда не сомневается в своих суждениях-решениях-поступках. Если вы готовы безоглядно следовать за своим мужчиной, вне зависимости от того, куда вас этот «Сусанин» заведёт, это ваш типаж.

Но будьте готовы, что за вас будут решать абсолютно всё, сама ваша личность будет помещена под микроскоп, а каждое слово-шаг-вздох будут контролироваться, препарироваться и подлежать детальному критическому анализу.

На первый взгляд, этот персонаж чрезвычайно похож на описанного ранее «критикана». Так, да не так.

«Критикан» – это просто брюзга, который недоволен всем и всеми (включая вас), и зачастую просто таким образом поднимает свою самооценку.

Контролирующий фрик – следующая по своему апофигею стадия «критикана». Он не только будет всех и всё критиковать, он будет контролировать. Всё. Всегда. Включая вас.

Вот нам, к примеру, скрывать нечего. То есть совершенно, но с «контролирующим фриком» мы не уживёмся. Ни вместе, ни по отдельности:-):-):-) У нас у обеих с детства обострённое чувство справедливости и независимости. В смысле нет для нас авторитетов:-)

Конечно, есть барышни (мы их нежно называю клушами), которым нравится, когда за них думают, делают выбор и принимают решения, вот таким контролирующий фрик – самое то. Тот факт, что вы читаете эту книгу, подсказывает нам, что это не вы. Ведь вы – барышня с активной жизненной позицией. Или мы ошибаемся?:-)

Если вы хотите высказаться по данной теме, милости просим в наши блоги, где каждый раздел этой книги опубликован в форме отдельного поста, а тем временем вот вам несколько комментариев от читателей, что уже высказались:

КОММЕНТАРИИ*:

*Стилистика комментариев – авторская, без корректив

e_chircov

Все же следует делать оговорку, что рассматриваемые вами варианты схематичны по определению и носят рекомендательный характер, как не учитывающие множество факторов.

К примеру, «Скупердяй» может быть схожим по симптоматике с бережливым нытиком.

Есть такие. Они по жизни ноют обо всем причём временами просто невыносимо. Но это не мешает исполнению ими мужских обязанностей в обеспечении комфорта любимой женщине. Просто они вот такие. Неприятный типаж, согласен, но для совместного

проживания годен. Для женщин с устойчивой психикой (бывают такие, знаю)

aviator9298

Меня, ну не сегодняшнего конечно, а того лет 20 назад, можно было бы хоть и с натяжкой отнести ко первым трём категориям одновременно, ну ко второй и третьей точно.

1. Я инженер и технарь, и системный анализ, в том числе и девушек был мне не чужд.

2. Я планировал жениться, на той девушке которая мне очень нравилась и с которой у меня были отношения, но на тот момент свадьба была не возможна.

3. Я не был скупым, но был очень бедным. А отличить скупого от бедного не всегда просто.

lada_astanina

Соскучилась я по твоему оппозиционерству:-):-)

Начну с конца.

Отличить бедного от скупого очень просто. Скупой постоянно нудит, что «все дорого» и считает деньги. В том числе, чужие:-)

Ты сделал именно то, что дОлжен был сделать мужчина, который кровно заинтересован в женщине. Я именно об этом и пишу. «Планировщик проектов» НЕ предпринимает никаких конкретных действий, только сказки рассказывает о светлом будущем, которое наступит, когда … он (получит работу, повышение, купит квартиру и т.д., и т.п.). Барышня при этом не является ни частью процесса, ни частью его планов, она лишь время от времени получает очередную порцию лапши на уши:-). Ты же (поправь меня, если я неправа) очень даже конкретные действия предпринял: уходя в армию ты свою будущую жену поселил в свою квартиру. Чтобы ждала. Так?

Здесь дело не в профессии. Есть миллионы женатых ит-шников и инженеров:-)

В данном типаже засада в том, что он увяз в процессе системного поиска настолько, что результат перестал иметь значение. Он никогда не определится. И никогда не остановится.

aviator9298

Нет не совсем. Это история моей студенческой и пост-студенческой молодости. А с женой я познакомился позже. Не сильно позже, но…

Впрочем, с разными женщинами отношения складываются по-разному. Таких с кем хочется быть вместе, мало, очень мало. Мне вообще только одна такая встретилась.

lada_astanina

//А с женой я познакомился позже. Не сильно позже, но…

Ну и …?

Познакомился и ушёл в армию. Так? Давай рассказывай пошагово. Потому что что-то мне подсказывает, что ты предпринял ряд вполне себе конкретных действий, чтобы