Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

– Цена вопроса?

– Если договоримся - твоим товарам будет дан «зеленый цвет» в Ленинградском морском порту, на Октябрьской железной дороги и, клянусь - ни одна гайка не пропадёт.

Я, резко отрицательно:

– Наркотики в Россию я не пропущу! А кроме твоего Ленинграда – есть другие порты: Одесса. Николаев, Владивосток… Да, долго! Но я готов терять время и деньги, лишь бы не связываться с этим вонючим дерьмом. Найди себе другой бизнес, Яков, если сам не можешь – я тебе подскажу.

Тот, несколько печально:

– Дело, даже не во мне. Наркотики –

это очень выгодно, Серафим. Если ты не пропустишь наркотики через Ленинград – их будут ввозить через другие порты, или даже через «дырявую» сухопутную границу – которую даже при Императорах перекрыть не смогли.

Впившись пристальным взглядом мне в глаза, он горячо:

– Все каналы поставок ты перекрыть не сможешь! Твои действия лишь наносят ущерб мне и укрепляют моих конкурентов! Ты борешься не с распространением наркотиков, а лишь перераспределяешь прибыль от них!

Возразить было нечего, поэтому я первым отвёл глаза…

Помолчав, Ганецкий привёл ещё один весомый аргумент:

– Если не разрешишь легально торговать в аптеках - наркотики будут распространять нелегально в подворотнях. В аптеках, хотя бы контролировать можно - не разрешая продавать кокаин детям.

***

После его слов я надолго задумался и причём даже не о предложении Ганецкого, а об своём – давно уже беспокоящем…

Во всё на свете есть свои минусы и плюсы!

Да, если бы у нас было унитарное государство – типа сталинского СССР, задавить наркоторговлю можно было бы на счёт «раз-два».

А получится ли это проделать в том «рыхлом» образовании - которое получилось в результате моих не совсем продуманных действий?

Далеко не факт…

Это было «во-первых», а во-вторых, полученная от экспедиции прошлого года в Чуйскую долину информация, плюс «послезнание» и мой личный жизненный опыт - заставляют задуматься: а такие уж идиоты голландцы и прочие общечеловеки – легализовавшие марихуанну?

От чего вред больше – от алкоголизма или наркомании?

На эту тему можно спорить вечно, чем в моё время соответствующие специалисты и занимаются…

Но сошлюсь на свой личный жизненный опыт.

К примеру, как-то раз хорошо налакавшись борматухи, мой одноклассник - заехал на «КамАЗе» на автобусную остановку, где на смерть задавил семейную пару с младенцем в коляске.

Девять лет, конечно – это срок за тройное неумышленное убийство, но кому от этого легче?

Другой мой одноклассник - прошедший Афган и там подсевший на «травку», всю свою жизнь проработал таксистом без особых дорожно-транспортных происшествий.

В 90-е годы в моём подъезде, оказывается, был наркопритон. Однако я узнал об этом только после ареста снимающих квартиру, когда менты подтянули меня в качестве понятого при обыске.

А вот сосед-алкаш дядя Миша постоянно - даже ночью, надоедал мне просьбами «занять до пенсии», частенько валялся то на лестничной клетке, то на улице – на коей и замёрз как-то зимой, в конце концов.

В соседнем подъезде мужик по-пьяне зарезал жену, выкинул

её труп на балкон (зимой дело было), пропил буквально всё из квартиры и затем повесился сам, оставив записку:

«Я не виноват, виновата проклятая водка».

В соседнем дворе, парень забил до смерти дружка-собутыльника…

На автостоянке в нашем районе, «после совместного распития» - один сторож зарезал другого…

У соседей по даче, хороших трудолюбивых людей - оба сына спились и при разных обстоятельствах погибли - не дожив и до тридцати и, даже не оставив родителям внуков…

И такие до жути жутчайшей жуткие примеры можно приводить до бесконечности.

Конечно, согласен: всё зависит от конкретной личности!

Один индивидуум, даже пьяный или обкуренный – человек как человек, а другой и трезвый то – свинья свиньёй, а как выпьет или «дунет»…

***

Ещё вот навеяло.

Даже если моя затея с грибным порошком из серых навозников даст стопроцентный эффект и, все граждане Советской России - поголовно бросят пить спиртное, то станет ли лучше?

Без вариантов: тотчас возрастёт спрос на наркотики и лавинообразно увеличится число наркоманов – ибо, «свято место пусто не бывает».

Как мне победив алкоголизм, вслед за этим - одолеть наркозависимость населения?

Бороться с наркотрафиком?

Три раза «хахаха», конечно - но представим всё же, что у нас получилось: традиционные наркотики - больше нельзя достать ни за какие деньги.

И, что?

По той же своей молодости помню, какую изобретательность проявляет человек, испытывающий острое желание «раскумариться». Помню, как в школе нюхали клей и бензин, как в армии ели хлеб - пропитанный гуталином и зубной пастой «Поморин»…

Да, есть что вспомнить!

А не так давно в Инете вычитал: в Нигерии, смышленые негроафриканцы научись делать «реально-конкретную дурь» из…

Из отработанных автомобильных катализаторов.

Короче, без всякого сомнения: потребность себя одурманить - свойственно по крайней мере части человечества и, бороться с этим так же бесполезно - как с игровым азартом или с половой похотью.

Конечно, самый первейший способ борьбы с пагубными влечениями - это отвлечь народ каким-то развлечениями и, я собираюсь активно двигаться в этом направлении. Но это очень долго, весьма дорого и недостаточно результативно.

Разве при так называемом «Застое» - у советского народа, было мало чем заняться?

А разве мало при этом пили и, не в тот же период - так широко распространилась страсть курить анашу?

Так может поставим себе на службу это вредное явление, коль не можем искоренить его?

«Аморально»?!

Да, убейтесь ап телевизор!

Надо сперва дать народу человеческие условия – еду, жильё, образование и работу, а потом об морали рассуждать.

Наблюдать вокруг это скотство и, при этом «строить из себя целку» – вот это и есть, самое аморальное для попаданца-прогрессора.

Поделиться с друзьями: