Искатель. 1980. Выпуск №4

Чем вызывается кровоизлияние, доктор?

Как это чем? Просто кровь разливается по телу через

поврежденные стенки кровеносных сосудов.

Значит, кровь разливается в результате работы сердца,

не правда ли?

Естественно.

Следовательно, в тех случаях, когда человек находится

в бессознательном состоянии, его тело еще какой-то период

времени живет и об этом дает знать все еще работающее

сердце, которое наполняет сосуды кровью?

118

Да, сэр. Вы совершенно правы.

Как вы считаете, доктор, нынешний случай аналогичен?

Абсолютно непохож. В данном случае кровотечение было

незначительным.

Скажите, вы заметили пятно крови на земле возле голо

вы убитого?

Да, сэр. Наружное кровотечение имело место, но весьма

незначительное. .

А внутреннее?

Было и внутреннее, но его нельзя назвать экстенсивным.

Таким образом, в связи, с отсутствием сильного крово

течения вы пришли к выводу, что смерть наступила мгновен

но, не правда ли?

Не только в связи с этим, но исходя также из месторас

положения раны и сильного повреждения мозговой ткани.

Вам приходилось видеть раны с равной, степенью по

вреждения и наличием значительного кровоизлияния, когда

пострадавший еще жил некоторое время, находясь в бессо

знательном состоянии?

Да, сэр.

А теперь, доктор, скажите, вам не приходило в голову,

что человек мог быть убит где-то в другом месте, а затем

его тело перенесли туда, где оно и было обнаружено?

Да, сэр, я думал об этом.

И вы отрицаете подобную возможность?

Да, отрицаю. Но это моя личная точка зрения.

Могу я вас просить, доктор, обосновать эту точку зрения?

Я исхожу из природы и размера раны, степени повреж

дения мозга, природы кровоизлияния, положения пятна крови

на земле, отсутствия запекшейся крови, положения тела... ну

и так далее.

Мейсон сказал:

Значит, по вашему мнению, доктор, выходит, что кто-то,

стоявший за спиной пострадавшего, выстрелил ему в затылок

из револьвера, после чего мгновенно или почти мгновенно на

ступила смерть?

Совершенно верно, за исключением лишь одного об

стоятельства.

Какого?

Пострадавший в момент своей смерти мог находиться в

сидячем положении. Я полагаю, что именно так оно и было.

Исходя из положения, в котором было найдено тело, я скло

нен думать, что человек сидел на траве, подогнув справа от

себя ноги, левой рукой он опирался о землю. В этом случае,

учитывая, что пулевой канал направлен не сверху вниз, можно

предположить, что стрелявший тоже сидел на земле, где-то

сзади. Может быть, он нагнулся или присел на корточки, но так

или иначе дуло его револьвера находилось на уровне головы

жертвы.

Благодарю вас, — заключил Мейсон. — У меня все, док

тор.

Вопросов больше нет, — сказал Хэмилтон Бергер. —

119

А сейчас я прошу пригласить для дачи показаний Мертона

Бослера.

Наблюдая за Хэмилтоном Бергером, Мейсон заметил, каи районный прокурор все время поглядывал на часы, как бы стараясь сохранить график ведения дела.

' Мертон Бослер назвался экспертом-баллистом. Он заявил, что присутствовал при вскрытии трупа и видел, как доктор Оберон извлек из полости черепа фатальную пулю и пометил ее. Затем он передал пулю ему — специалисту по баллистике.

Спустя четверть часа, в течение которых Хэмилтон Бергер мастерски засыпал его вопросами, Мертон Бослер в заключение подтвердил, что представленная ему на опознание пуля — та самая, которая была извлечена из черепа убитого, что она выпущена из револьвера 0,38 калибра системы Смит и Вес-сон. Пуля вместе с комплектом увеличенных фотоотпечатков была представлена в качестве вещественного доказательства. После этого судьи с мрачным видом осмотрели пулю, как если бы были в состоянии изменить показания эксперта.

— Итак, — продолжил свои вопросы Хэмилтон Бергер, —

скажите, вы осматривали место происшествия в поисках орудия

убийства?

Да, я присутствовал при осмотре места преступления.

И вы обнаружили поблизости оружие?

Не сразу.

Скажите, — торжествующе вопросил Хэмилтон Бергер, —

каким прибором вы пользовались для поисков оружия?

Миноискателем.

Что вам удалось найти?

Мы обнаружили несколько металлических предметов, не

имеющих отношения к данному делу. Это был старый заржав

ленный перочинный нож, затем ключ для вскрытия банок из-

под сардин, потом...

Ну, ну, продолжайте, — поторопил эксперта Хэмилтон Бер

гер, — все эти предметы ме имеют никакого значения. Что

еще вы обнаружили из того, что представляет интерес?

Мы обнаружили револьвер системы Смит и Вессон калиб

ра ноль тридцать восемь, в обойме которого не хватало одного