Истина где-то рядом
Шрифт:
Введём понятия: ("+" и "-" форма противоречий "ты" в спектре смещения в "будущее" из этого твоего собственного "настоящего" из этого "твоего" интервала. (Без этого не объяснить "И"-спектра). Это, как отношения "форма/противоформа", которые взаимно "обнуляются" при "наложении" в события с вероятностью возможных форм с (Р>0) возможного существования в отношениях бытия форм событий в последовательности. В твоём спектре, вокруг твоей личностной формы Мира и твоей доминанты выбора пути существуют и (+) и (-) формы. У тебя есть возможность моделирования смещения своей доминанты "D" и, как следствие, изменение формы своего спектра и формы своего Мира. "Форма отрицания" ((-) форма), и её ещё можно считать формой с (Р<0), как отрицательная вероятность формы по отношению к (+) форме. Ты и сам в себе есть и (+), и (-) в их отношениях.
Условие:
У нас, как у "участников" своих Миров есть только свой ("твой") выбор-вариант своего "пути" и своего
Для тебя реален только этот конкретный "И"-Мир твоего выбора, твоего настоящего (ни прошлого, ни будущего в нём нет в виде "форм"). "Ты" только вот "здесь" и нигде более в пространстве и времени альфа сферы! Этот твой Мир есть твоя память формы в настоящем, как твой, и только твой "Д"(дифракционный)-спектр, реализованный в последовательность событий интерференции, а именно в "И"-формы-спектры своего собственного возможного изменения в этих спектрах. Но и "И"-спектр тоже "в тебе", как твоё собственное противоречие твоей формы "в себе" (в тебе со "всеми"). Эти противоречия отображают все(!) противоречия твоего варианта Мира, как несоответствие "Д"/"И" (дифракции и интерференции) Миров в вариант твоего Мира. Твоё "бытие", твоей формы, есть последовательное изменение своей (твоей) формы, причём, это всё в "спектре" возможного, и в формах Мира соответствия тебе (твоей форме).
Отношение "Д"/"И" образуют:
1. локализацию формы, как взаимный выбор перемещений;
2. изменение формы, как отношения "в себе", в "пределах" своей формы, как вариантности в пределах своего спектра. А, вот, меняет ли это спектры (N-1)? (Иначе: может ли твоя "фантазия" менять Мир?)
"Ты" начинаешь "творить" свой Мир с момента своего "зачатия", но сначала у тебя будет только адаптация твоей развивающейся "формы участия" в твоём спектре возможного изменения и образования своей формы из "переданного" тебе спектра. Осознанное творение своего Мира начинается при появлении у этой "формы участия" (тебя"), как "свойство выбирать" в спектре. Последовательный выбор своего участия и есть и выбор "всех (N-1)" в соответствии себя, это в итоге и образует последовательность изменений твоего Мира. Вся эволюция здесь сводится к изменению спектров отношений "ТЫ"/(N-1)m. Т.е. всё это по сути-то и не творение вовсе, а "направленная адаптация" в мире, который НЕ твой! Ты уже фатально определён (так же как фатально определены и все формы), как участник "гео-биохимии" формы мира и все твои "выборы" возможны только в пределах "гео-био-соц-спектров". (Социум есть та же "геобиохимия", но только на ином "уровне сложности" отношений форм, как "социальная биохимия и социальная физиология"). Твоё "место" участия "здесь и сейчас" это только "место" участия-адаптация в "НЕ" твоём мире? От "тебя" здесь только твой "выбор" в том, что уже есть, как "форма этого конкретного мира" и место тебя в нём? (Ты здесь есть только изменяемое "место" участия в "не твоём" мире. (По сути, здесь всё тот же "неутешительный" вывод: "ты" есть только "форма функции" участия, причём, своего мира!)
Твой субъективный "враг" - это твоя противофункция в твоём варианте Мира (и это относится не только к твоим аналогам - людям). Он есть необходимая составляющая динамики твоей формы на всех уровнях её структурной иерархии, как противоречиях - "добро/зло" вокруг изоформы выбора-G "Слова Творения".("Враг" формы, есть её противофункция, где "зло" для этой "формы-функции" есть её противофункция в отношениях форм в их (своих, общих) мирах вокруг доминанты, которые (эти конкретные формы или функции) не соответствуют относительному "критерию "добро" в этих конкретных отношениях).
События можно разделить:
1. "Решённое действие", как следствие принятого "субъектом" решения о событии-изменении.
2. "Спонтанные изменения", как динамика "И/Д" - спектров "объектов" в их формах последовательной реализации в цикле.
Действие "решенное субъектом", как его ментальный личностный выбор в своём, в данном ему его "путём" спектре возможных изменений, который может не соответствовать максиму (max.Р) этого, его, спектра. Но тогда это будет "насильственный" выбор, который приведёт к "раскачиванию" маятника форм.
"Спонтанные изменения", как последовательное неосознанное выполнение функции участия формы, что собственно и образует спектры форм-участников (Р(max./min.) мира, как сумму выборов всех. (Это есть неосознанное соответствие участия формы в оптимуме отношений из своих вариантов путей участия в этом конкретном мире.
И ещё, и это важно: все вариантности "ты" (Р>0)
в настоящем влияют на "тебя личностно-субъективного" в этом настоящем, т.к. все n"ты" настоящего" едины в форме "ты" вашего общего прошлого"! И это относится не только к отдельным формам объектов, но и к миру, и вариантным мирам в целом. Иными словами, мы, как участники отношений в мирах и наши миры, "необратимы", они "сослогательны" своему прошлому (ибо, как мы знаем, история не терпит "сослагательного наклонения"), а, в итоге, все есть участники "единого начала" ("Слова")! Отношения форм "настоящего" "вокруг их "начала", вокруг формы "прошлого" образуют их противоречия, которые определяют направленность динамики изменений этих форм объектов и их собственных мирах.Всё субъективно "плохое" в твоём прошлом образует форму противоречий (энергию) в твоём настоящем. Эта твоя собственная "мерзость бытия", как составляющая твоей формы образует твою энергию изменения, как возможность изменять себя и свой мир. Это по сути и есть условие для возможности движения-смещения-изменения, как "возвращения "к Богу", на изо-доминанту первичного замысла-выбора-творения. Чем больше противоречий несоответствия "замыслу творца", тем больше потенциальные возможности изменений! (Но и опасность уничтожения формы тоже выше!) Каждый из "Homo" отображает в себе все противоречия мира (всё "добро" и "зло"), только в своих собственных, как бы, "интерпритациях", а далее есть его бытие-жизнь, где всё это может быть реализовано в различных событиях. И здесь очень важная тема: возможность и способы использование этих "энергий противоречий" в направленном осознанном изменения и мира, и своей формы-места соучастия. И всё это подчинено "маятниковой" симметрии!
8. Способы практического использования:
1.Ты создаёшь модели поведения, а затем их реализуешь, что и есть твоё обычное, "повседневное бытие". Это твоя реализация, которая меняет и тебя и мир, но очень мало, всё в пределах доминантного спектра твоей формы и формы твоего мира.
2.Ты можешь "фантазировать", создавая ментальные модели своего участия и структурного изменения мира-соответствия себе вне "бытового моделирования". Эти фантазии могут касаться твоего ближнего "гео-био" окружения, а также и всего остального вообще в том числе и форм космического плана.
3.Ты можешь попробовать творить из хаоса Слова, или даже из Универсума, но это врят ли у тебя получится! (Как, впрочем, и "фантазии" в предыдущем пункте(2)!). Здесь всё, очевидно, сводится к отношениям М-форм (маятниковых форм), в которых ты участвуешь или можешь не принимать участия, но всё это и определяет твои возможности влияния на формы и события изменения форм и их отношений! Но ты можешь менять и меняться только в пределах отношений своего участия!
Условие: Высвобождаемая "социальная энергия-противоречия" может быть применима только на этом же соц-уровне, биологические и геологические энергии тоже применимы только на своих уровнях структурности! Хотя, возможны и "использования" "нижних" уровней в "верхних" отношениях форм (ну типа ядерный взрыв в "городе", как "социальной форме")! А можно ли использовать "верхние" противоречия" в отношениях "нижних", т.е. управлять "материей - геосом и биосом" из "ментоса", как моделируя своими "фантазиями" их события (события и формы геоса или биоса из своего ментоса (своего ментального моделирования отношений форм в своём субъективном "мире своей памяти"), как участия "себя "в себе"?
Условие: твоя интегральная форма геобиоса и далее, как твоя жизнь, как изменение этой изначально данной тебе формы от твоего явления в этот мир, есть только твоя собственная субъективная модель ЭТОГО конкретного мира, соответствующая только тебе, и только твоему собственному последовательному "выбору" в твоём пути (в твоём "возможном", из твоего "начального места", как твоей формы при твоём появлении - рождении в мир) спектру изменений, из твоего спектра возможных изменений.
Форма-"тело" полностью меняет свой химический состав за короткий срок, который много меньше времени жизни тела в мире. Тело непрерывно умирает и возобновляется в своей "матрице". Всё это непрерывное и многовариантное множество "умирающих и возрождающихся тел" вокруг их общего "начала" и образуют тебя. То же, очевидно, можно сказать и о форме "тела" мира?! Здесь всё дело в этих длящихся в последовательностях фазовых интервалов цикла форм миров и всех их соучастников вокруг своих "матриц" и общей "матрицы"! Матрица образована формой "начала", а всё, что далее по фаз-интервалам есть "развёртка" в "вторичные информ-матрицы", в формы "вокруг неё", и в полном цикле (замыкающихся на неё)! В этом фатальность судеб (путей) всех по отношению к их общему "началу" и фатальность твоих путей, образованная твоим собственным "началом"! У форм "начала" есть свой спектр возможных "путей" и для форм нет вариантов выхода из него. И исчезновение структур форм, как "смерть" формы, тоже фатальна. Это "начало" образуется из нематериального информационного поля из будущего замкнутого на прошлое в "начало формы".