Историки Курского края: Биографический словарь
Шрифт:
История – не только и не столько заповедник кастовой науки, сколько объект комплексного освоения и пропаганды со стороны представителей разных форм духовной культуры. Образ прошлого не только вычитывается из учёных статей и монографий, но и складывается под влиянием художественной литературы, изобразительного искусства, даже музыки и архитектуры. Историографы чаще всего игнорируют познавательные и воспитательные возможности искусства. Опираясь на редкие, но плодотворные исключения из этого правила, [25] я попытался в этом словаре представить, хотя и выборочно, тех представителей разных муз, чьё творчество на исторические темы питалось чернозёмными, курскими впечатлениями. Это, прежде всего, писатели, чьи рассказы, повести, романы строились на исторических
25
См. в первую очередь: Формозов А. А. Классики русской литературы и историческая наука. М., 1995.
Таковы те группы лиц, кто, так или иначе, относится ниже к историкам края.
Напротив, за пределами настоящего словаря остались знаменитые сами по себе, но посторонние местной историографии земляки курян – те деятели науки, в том числе исторической, кто по рождению, постоянному или временному жительству оказался волею случая связан с Курским краем, но в своём творчестве прямо его не затрагивал.
Среди таковых, например, курский подьячий по началу своей головокружительной карьеры Семен Агафонникович Медведев, после монашеского пострига Сильвестр (1641–1691) – ученик и секретарь Симеона Полоцкого, «справщик» (редактор) Печатного двора, публицист и поэт, фаворит царевны Софьи, кончивший на дыбе и плахе «за возмущение к бунту». Хотя в его литературном наследии предполагается историческое сочинение «Созерцание краткое лет 7190–7192», но прямого отношения к его родному Курскому краю оно не имеет.
Любопытно, что соавтором упомянутого сочинения, вероятно, выступил другой прославившийся в политике и литературе курянин – придворный поэт Карион Истомин (1650–1717), который в своём «Летописце великом земли российской» в свою очередь обошёл вниманием Курскую землю.
Практически ничего не сообщал о ней и ведущий биограф Петра I Иван Иванович Голиков (1735–1801) – родом из курских купцов, составивший тридцатитомное жизнеописание великого императора («Деяния Петра Великого», тт. 1–12 (1788–1789); Дополнения к ним, тт. 1–18 (1790–1797)).
Точно так же и другой курский купец по рождению и воспитанию – Николай Алексеевич Полевой (1796–1846), самоучкой превратился в блестящего журналиста, известного писателя, самобытного историка русского народа, но не Курского края.
По той же причине в словарь не попали следующие лица, обычно фигурирующие в словарных списках «знаменитых курских историков».
Видный историк социалистических учений и сам деятель революционного движения, а затем большевистской власти, академик, секретарь АН СССР Вячеслав Петрович Волгин (1879–1962) – уроженец Рыльского уезда, выпускник Кишинёвской гимназии и Московского университета.
Известный исследователь античности и Новой истории Западной Европы, академик АН БССР Владимир Николаевич Перцев (1877–1960). Его в студенческие, а позднее в военные годы не раз высылали в родной Курск под надзор полиции, здесь же он пережидал Вторую мировую войну, но курские страницы отчественной истории его не увлекли.
В курских справочниках и энциклопедиях фигурирует ещё целый ряд тому подобных историков – «известных» (в глазах наивных краеведов) земляков курян. Однако прошлым этого региона никто из них, повторяю, специально не занимался, а потому причислить их к «историкам Курского края» затруднительно.
Как ни странно, именно и почти исключительно таких, в общем вполне почтенных авторов, но для местной историографии своего рода «свадебных генералов», включили в себя издания – предшественники данного словаря. Это, прежде всего, «сборник очерков о знаменитых земляках» «Гордость земли курской» (Составитель Н. Шехирев. Курск, 1992. 207 с. 1000 экз.). Именно к ним проявили наибольший интерес авторы двух последующих (уже после первого издания настоящего словаря) курских энциклопедий, координатором которых выступал Ю. А. Бугров, а также составители некоторых тому подобных краеведческих изданий. [26] Причину такого отбора персоналий нетрудно понять: сведения о них можно почерпнуть в многотомных энциклопедиях и других общедоступных изданиях. А для рассказа об исследователях именно Курского края
требуется самостоятельное изучение прежде всего архивных и редких печатных источников.26
См.: Капинос С. В. Академик В. П. Волгин – выдающийся историк общественной мысли; Запорожская О. П. Н. А. Полевой – яркое явление в культурной жизни России XIX в. // Из истории культуры Курского края. Ч. 1. / Сост. А. Ю. Друговская. Курск, 1995.
Так называемая «Малая курская энциклопедия» была составлена патентоведом Семёном Рувимовичем Гойзманом в начале 2000-х гг. Перед отъездом в Израиль, этот курский краевед перепечатал свой справочник и передал его в одном экземпляре в Областную библиотеку имени Н. Н. Асеева. Теперь эта рукопись фигурирует в Интернете и время от времени пополняется составителем и его добровольными помощниками новыми материалами.
Во многих других российских областях (начиная с Московской, Тульской, Калужской, Воронежской, Вятской, Саратовской, Тамбовской) словари и даже энциклопедии по историческому краеведению, включающие в себя, разумеется, и персонально-биографические материалы, уже изданы и находятся в активном научно-учебном обороте. [27]
27
См.: Загоровский В. П. История Воронежского края от А до Я. Воронеж 1982; Богуславский В. В. Тульские древности. Энциклопедический словарь-справочник. Тула, 1995; Тульский биографический словарь. В 2-х т. Тула 1996; Историко-культурная энциклопедия Самарского края. Персоналии. М. – Самара, 1995; Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. В 4-х т. Новосибирск, 1994; и многие др. т. п.
Стремясь восполнить отмеченный пробел в курской историографии, мы (с моими соавторами по нескольким статьям) и решились предложить вниманию читателей первый опыт её персонального справочника. При этом нами вполне осознавались возникающие здесь трудности. Среди них: заведомая неполнота словника и библиографии; неравномерность, порой контрастная, объёма и содержания информации о разных персонажах – «где густо, а где пустовато» из-за состояния выявленных на сегодняшний день биографических источников; возможная спорность тех или иных оценок достижений и слабостей наших предшественников в науке и просвещении.
Однако с чего-то и кому-то надо же было начинать создание базы данных о курских историках. Иначе ещё больше фактов, имён, идей придёт в забвение; усилится разрыв поколений в культуре российской провинции.
Публикуемые в словаре материалы носят авторский характер – сведения для большинства из его статей извлечены мной (и моими соавторами по отдельным персоналиям) из архивов Москвы, Санкт-Петербурга, Курска; из редких печатных изданий XVIII–XX вв. Суждения о личностях и деятельности перечисляемых ниже работников с курскими древностями выносятся на основании моих специальных исследований, публиковавшихся в 1980-е – 2000-е годы (См. ниже раздел «Избранная литература…», а также библиографические разделы многих персональных статей).
Решив включить в настоящее издание статьи, посвящённые ныне здравствующим историкам, в основном курянам по месту жительства, я обратился к некоторым из них с немудрёной анкетой.
Уважаемые коллеги!
Ваши полные и объективные ответы позволят составить информативную статью о вас и вашем вкладе в курскую региональную историографию. С макетом этой статьи вы будете ознакомлены, чтобы иметь возможность до печатания словаря внести необходимые, с вашей точки зрени, я, исправления и дополнения.
Заранее признателен вам за скорые и по возможности полные ответы!
Составитель, профессор С. П. Щавелёв.
1. Фамилия, имя, отчество
2. Место и дата рождения
3. Где и когда получили диплом о высшем образовании (институт / университет, факультет, год окончания, специальность по диплому)
4. Кого считаете своими реальными учителями в исторической науке
5. Основные вехи трудовой деятельности (места работы, должности с годами их получения)