История царствования императора Александра I и России в его время. т.5. (1871)

Выбор вестника о прискорбном Семеновском происшествіи пал на Чаадаева, потому что Государь лично знал его и был к нему милоетивъ, что Чаадаев сам прежде служил в Семеновском полку, и наконец, по тому, что он был очевидцем всего дела и мог дать словесно многія объясненія. Все старались сколь возможно смягчить со страхом ожидаемый гнев Государя и надеялись, что это удастся умному, образованному офицеру. К сожаленію, Чаадаев, которому предстояло проехать около двух тысячь верст, в позднюю осень, большею частью по весьма дурным дорогам, не любил подвергать себя лишеніям, неизбежным в курьерской должности. Он отправился в коляске, не понуждая ямщиков нагайкою, что и тогда казалось неприличным человеку, считавшему себя одним из представителей европейской цивилизаціи. Нередко тоже случалось ему останавливаться на пути и терять время на станціях для своего туалета. При всем том, выехав из Петербурга 21 октября, он прибыль в Троппау 80-го, следовательно—делал более двух сот верст в сутки. Трудно решить—справедливо-ли оставшееся в народной памяти, и даже в Исторіи, сказаніе—будтобы князю Меттерниху удалось получить сведеніе о Семеновской исторіи днем ранее, что способствовало хитрому дипломату вовлечь Императора Александра в лабиринт австрійской политики. Но не подвержено сомненію, что венскій кабинета прежде напрасно истощал все свои извороты, чтобы удержать нашего Государя от покровительства законно-свободным учрежденіям, которое Император Франц и министр его считали вредным общественному порядку и правам мовархической власти. Когца-же пришло в Троппау известіе о Семеновском бунте, Меттернах, посетив Императора Александра, внезапно сделал ему намёк, что и сам он не должен слишком разсчитывать на верность своих войскъ и на внутрённее спокойствіе своей Имнеріи. Пораженный таким замечаніем, Александр, вместотого, чтобы, по прежнему, настаивать на охраневіи желаній и польз неаполитанскаго народа, стал заметно поддерживать виды австрійскаго правительства. Чаадаев, принятый Государем не столь благосклонно как ожидал, и отправленный обратно в Петербург на другой день по пріезде в Троппау, подал в отставку и получил ее (²²).

Весьма естественно, что первыя донесенія о Семеновском происшествіи, полученныя Государем, были неудовлетворительны. Император Александр мог видеть из них только то, что все меры, принятыя для возстановленія порядка, оказались безуспешны. Вместе с офиціальными известіями пришли частныя письма: графа Кочубея к Государю, а генерала Васильчикова и флигель-адъютанта Дмитрія Петр. Бутурлина князю Волконскому, о содержаніи которых также было доложено Императору. В этих письмах, о-бок с успокоительными сведеніями, было много такого, что могло возбудить подозренія в склонном, по характеру своему, к недоверчивости Александре. Описав все притесненія Шварца, подавшія повод кь печальному событію, Вутурлин писал, что: „офицеры способствовали общему раздраженію неосторожными разговорами при солдатах, имевшими целью выказать все, что было предосудительнаго в поступках Шварца". (Les esprits s’aigrissaient de plus en plus. Les officiers y contribuaient par les imprudentes conversations, qu’ils se permettaient en pr'esence des soldats, et qui avaient pour objet de diffamer encore davantage leur chef, en relevant avec ^apret'e tout ce qu’il y avait de r'epr'ehensible dans sa conduite). Далее было сказано, что: „в ночь на 18-е октября, три фузелерныя роты 1-го баталіона, выйдя из своей казармы, вломились к прочим баталіонам, увлекли их с собою и явно возстали, требуя прежде всего, чтобы им возвратили гренадерскую роту. (Dans la nuit du dimanche au lundi, les trois compagnies restantes du premier bataillon sortent de leur casernes, enfoncent les portes des celles des deux autres bataillons, les rallient `a elles et se declarent en pleine insurrection, exigeant avant tout qu’on leur rende la premi`ere compagnie). На счет офицеров, Бутурлин писал, что „они колебались между опасеніем стыда, которому подвергся их полк, и удовольствіем мести Шварцу". (Les officiers semblent flotter entre la crainte de la honte qui va rejaillir sur leur corps et le plaisir de se voir veng'es de Schwartz). Положеніе дел было начертано мрачвыми красками. „Невозможно считать опасность вполве минувшею—писал онъ—тем паче, что дух всех пехотных полков был необыкновенно возбужден, и сами начальники объявили, что не могли ручаться за своих солдат. Преображенцы явно роптали и горько сетовали об участи постигшей их дорогих товарищей, говоря, что и они также пропадут, как Семеновцы. Солдаты Московскаго полка, при встрече с Семеновцами, шедшими в крепость, обнимали их, со слезами. Лейб-гренадеры, стоявшіе в карауле у каземат крепости, кричали: сего дня— очередь Шварца; не худо было-бы, еслиб завтра

пришла такая-же Ст у. Даже Лейб-гренадеры, на-

иболее надёжные из всех пехотных полков, колебались и не хотели идти против своих товарищей, и чтобы вобудить их к тому была нужна энергія Бистрома".... О кавалеріи Бутурлин, напротив, относился выгодно, приписывая ея безусловное повиновеніе тому, что она, большею частью, состояла из Малороссіян, не имевших почти никаких сно-

зз

шеній с Русскими, служившими в пехоте. К тому-же, писал он, кавалерійскими полками командуют Русскіе, пользующіеся большею доверенностью своих солдат, нежели Немцы—командиры пехотных полков (²³).

Граф Кочубей писал Императору, что „хотя такое происшествіе в одном из полков гвардіи было весьма прискорбно, однако-же, с другой стороны, нельзя не утешиться тем, что волненіе войск не имело никакой политической цели, подобно тому как случалось в других странах, что оно ограничилось одним полком, и что даже самые участники в безпорядке выказали покорность, необычайную для людей, раздраженных до крайности и могших оказать явное сопротивленіе“. Но, за тем, Кочубей обвинял офицеров, которые „относились с презреніем о Шварце перед своими подчиненными и не позаботились знать то, что делалось в их команде" (²⁴).

Таким образом Император Александр, из сведеній, им полученных о Семеновском происшествіи, мог заключить, что причиною его была гнусная неблагодарность полка, удостоеннаго его вниманіем и милостями. Опять неблагодарность! Ему суждено было испытать ее и в освобожденной им Германіи, и в столь обязанной ему Франціи, и в возстановленной им Польше. Теперь он видел ее у себя, в своей столице, в гвардіи, в любимом полку своем. Легко вообразить, какое неизгладимое впечатленіе оставила в нем эта несчастная исторія. С прискорбіем он отказался от великаго призванія, которое доселе считать своею путеводною звездою, и вместо того, чтобы во главе человечества стремиться к прогрессу, ограничился охраненіем того самаго порядка, который прежде воз-буждал его негодованіе. Несколько дней спустя по полученіи роковаго известія, Государь писал к графу Аракчееву:

„Троппау. 5 ноября 1820 г.

„Тебе должно уже быть известно, любезный Алексей Андреевичу несчастное, но в то же время и постыдное, приключеніе, случившееся в Семеновском полку. Легко себе можно вообразить, какое печальное чувство оно во мне произвело. Происшествіе, можно сказать, неслыханное в нашей арміи. Еще печальнее, что оно случилось в гвардіи, а для меня лично еще грустнее, что именно в Семеновском полку. Но, с тобою привыкнув говорить со всею откровенностію, скажу тебе, что никто на свете меня не убедит, чтобы сіе происшествіе было вымышлено солдатами, или происходило единственно, как показывают, от жестокаго обращеніяс оными полковника Шварца. Он был всегда известен за хорошаго и исправнаго офицера и командовал с честію полком. От чего-же вдруг сделаться ему варваром? По моему убежденію, тут кроются другія причины. Внушеніе, кажется, было не военное; ибо военный умел-бы их заставить взяться за ружье, чего никто из них не сделал, даже тесака не взял. Офицеры-же все усердно старались пресечь неповиновеніе, но безуспешно. По всему вышеписанному заключаю я, что было тут внушеніе чуждое, но не военное. Вопрос возникает: какое-же? Сіе трудно решить; признаюсь, что я его приписываю тайным обществам, которыя, по доказательствам, которыя мы имеем, в сообіценіях между собою, и коим весьма непріятно наше соединеніе и работа в Троппау. Цель возмущенія, кажется, была испугать. Если к сему присовокупить, что день был выбран тот самый, в который им пера-трицы возвратились в город, то, кажется, довольно ясно обнаруживается, что желали их встревожить, дабы сими опасеніями меня принудить бросить занятія наши в Троппау и возвратиться поспешнее в Петербург. Но Божьему Промыслу угодно было помешать сему и прекратить зло в начале его. Меры, на которыя решился корпусный командир с полком в последствіи, были необходимы, но сим полк погублен, и уже не может существовать в его нынешнем составе; Я почти уверен, что еслибы с 1-ю гренадерскою ротою приличнее поступили при самом начале, ничего другаго важнаго не произошло-бы. Но уже когда все три баталіона возмутились, более не оставалось делать, как-то, что было исполнено. Сожалею еще, что выбрали крепости Финляндіи для отправленія в оныя баталіонов. Лучше былобы отправить в Псков, Нарву или тому подобныя места.

„Как мне ни грустно, но теперешній состав полка нельзя уже так оставить. Он потерял всякую доверенность. Ты усмотришь из приказа, при сем прилагаемаго, как я счел приличным поступить, после здраваго размышленія“....

Этот приказ, собственноручно написанный Государем, был прочтен им Великому Князю Николаю Павловичу, по свидетельству котораго, при сем, они оба плакали (²⁶). Приведем его в подлиннике.

Приказ Россійской арміи.

„К прискорбію моему и целой арміи, извещаю ее о постыдном происшествіи, случившемся 17 октября в лейб-гвардіи Семеновском полку. Одна рота онаго, забыв долг присяги и военнаго повиновенія к начальству, дерзнула самовольно собраться в позднее вечернее время, для принесенія жалобы на своего нолковаго командира, и когда за сіе буйство она отведена была под стражу, то и прочія роты вышли из должнаго повиновенія. Россійская армія, сверх пріобретенной незабвенной славы на поле чести, с первейших времен ея образованія, всегда была примером верности соблюденія. священной клятвы и безпрекословнаго повиновенія своему начальству. На сем-то повиновеніи основан единственный военный порядок, без коего войско теряет все свое достоинство. Ему известно, что все законные способы даны, дабы справедливый жалобы доходили от обиженных подчиненных начальству. На сіе установлены инспекторскіе смотры бригадными, дивизіонными и корпусными начальниками, коих ежегодно бывает четыре и на которых закон повелевает даже, откровенно каждому приносить свою жалобу. Полки, составляющее сію отличную армію, с должным негодованіем известятся о случившемся происшествіи в лейб-гвардіи Семеновском полку. Они возчувствуют, что составляющіе сей полк сделались недостойными долее в оном оставаться и носить мундир полка, устроеннаго самим Петром Великим и имевшаго неоцененное преимущество сопровождать его в знаменитые его походы. Полк, коего имя равномерно прославилось в незабвенную последнюю войну, й особенно под Кульмом, следовательно память онаго не должна быть посрамлена. Россійское-же войско довольно заключаете в себе много храбрых воинов, достойных занять место в лейб-гвардіи Семеновском полку.

„Святость законов и честь имени Россійской арміи требуют, дабы состав полка, оказавшаго столь нестерпимое своеволіе, был уничтожен. В следствіе чего, с непоколебимою решимостію, но с ду-шевным сокрушеніем и неостанавливаясь чувством личной моей привязанности к сослуживцам, по необходимости долга на мне лежаіцаго, повелеваю: всех нижних чииов лейб-гвардіи Семеновскаго полка распределить по разным полвам арміи, дабы они, раскаясь в своем преступленіи, потщились продолженіем усердной службы загладить оное. Виновнейшіе-же, и подавшіе пагубный пример прочим, преданы уже военному суду и получать должное наказаніе по всей строгости законовъ.

„ПГгаб и обер-офицеры сего полка, найденные все совершенно непричастными сему неповиновенію, усердно старались возстановить потерянный порядок; но тщетно, —и сим доказали свое неуменье обходиться с солдатами и заставлять себе повиноваться. Уважая однакоже их стараніе, повелеваю перевести оных в армейскіе полки, сохранив им преимущество гвардейских чинов. Полковой-же командир полковник Шварц предается военному суду, за неуменіе поведеніем своим удержать полк в должном повиновеніи.

..Для немедленнаго укомплектованія Л.-Гв. Семеновскаго полка назначаются роты из гренадерских полков, по особо данному повеленію".

„Г. Троппау. 2 ноября 1820 года".

В присутствіи Императора Александра, Семеновское происшествіе былобы невозможно. Его кротко-величественнаго взора достаточно было для содержанія в порядке войск, для усмиренія их в случае нарушенія порядка. Возвращенія Государя желали все, и даже самые виновные, ожидавшіе с трепетом решенія своей участи. Но он остался в Троппау. Действительно-ли он был убежден в необходимости, своего пребыванія на конгресе, или не хотел поспешным отъездом выказать сомне-* ніе в прочности своего владычества — о том ведает один лишь Тот, Кому известны все человеческіе помыслы.

Общественное мненіе винило во всем Шварца. Сожалели о Семеновцах, но одобряли грозный приказ Царя, хотя, ни тогда, ни в последствіи, не приписывали прискорбнаго происшествія какой-либо политической цели. Конечно, еслибы кто из офицеров подал повод к безпорядкам в полку, то это обнаружилось-бы при допросе несколышх сот солдат 1-го баталіона. Тем неменее однакоже не подлежит сомненію, что некоторые из разсеянных по арміи, недовольных офицеров Семеновскаго полка, встретив других недовольных правительством, образовали тайныя общества, разразившіяся чрез пять лет преступным возстаніемъ.