Чтение онлайн

ЖАНРЫ

История царствования императора Александра I и России в его время. т.5. (1871)

Богданович Модест Иванович

Шрифт:

Одновременно с Высочайшим приказом, последовало повеленіе о сформированы новаго Семеновскаго полка из первых трех баталіонов гренадерских полков: Императора Австрійскаго, Короля Прусскаго и Наследнаго принца. „Симь самим полк сей опять будет хорош. Но все не старый, котораго мне весьма будет жаль“—писал Государь графу Аракчееву. Для укомплектованія-же трех гренадерских полков, предписано разделить пополам их третіе баталіоны и взять по одной роте от каждаго из полков 2-й и З-й гренадерских дивизій. Писаря, музыканты, мастеровые и вообще все нестроевые чины, как не принимавшіе участія в безпорядках, перечислены в новый полк, котораго командиром назначен генерал-маіор Удомъ.

В продолженіи суда над нижними чинами 1-го баталіона, 2-й и З-й баталіоны, прибывшіе в Свеаборг и Кексгольм, распределялись по полкам 1-й арміи. Двести человек 2-го баталіона, назначенныхъ в 28-ю дивизію, стоявшую в Фиеляндіи, остались в Кексгольме; прочіе-же,

под начальством полковника Вадковскаго, отправлены в Псков, где должны были разделиться на команды, для дальнейшаго похода к полкам. Большая часть людей 3-го баталіона отправлена из Свеаборга, чрез НовуюЛадогу, в Вышній-Волочек. Вообще Семеновцы вели себя отлично (26). Только при сдаче 2-го баталіона, во Пскове, возникли недоразуменія, набросившія тень на их поведеніе. По прибытіи в Псков, полковник Вадковскій немедленно явился к начальнику 1-й пехотной дивизіи, генерал-лейтенанту Лаптеву, и представя ему строевой рапорт, просил о дозволеніи баталіону остаться для отдыха в городе четыре или пять дней; но генерал Лаптев, получив предписаніе немедленно отправить людей в полки, отказал в просьбе Вадковскаго. Когдаже Вадковскій сослался на то, что он должен раздать нижним чинам экономическія деньги, Лаптев приказал передать эту сумму в дивизіонное дежурство. Но Вадковскій, между тем, успел раздать их, и следствіем его неосторожности было то, что некоторые из нижних чинов, разставаясь друг с другом, выпили на прощанье по лишней чарке и попались в нетрезвом виде на глаза начальника дивизіи, что подало повод к донесенію его об ослушаніи Вадковскаго и безпорядках, учиненных во Пскове бывшими солдатами Семеновскаго полка (27).

Для сужденія виновных Семеновскаго полка, кроме военно-судной коммисіи над нижними чинами 1-го баталіона, была составлена другая, над полковником Шварцом, в которую назначены: презусомъ—генерал-адъютант Орлов; ассесорами— полковники: Преображенская полка Исленьев, Измайловская — Годейн, Лейб- егерскаго — Брмо-лаев, Л. Гв. Московскаго—Неелов 8-й и Кавалергардскаго—Апраксин. Коммисія, судившая нижних чинов, нашла виновными: 1) рядовых: 1-й гренадерской роты двух; 1-й фузелерной—двух; 2-й— трех, и 5-й—одного, в подстрекательстве своих товарищей к неповиновение) начальству и в ослушаніи, обнаружившемся словами и действіями; 2) 164-х человек 1-ой и 52-х человек 2-й роты, (последних, не возвратившихся в казарму после перваго выхода роты вместе с 1-ою), в самовольном сборе и в поданіи примера общему безпорядку; 3) 172-х человек роты Его Величества, в нарушеніи порядка службы и в неповиновеніи фельдфебелю; 4) 15 человек 2-й и 147 3-й фузелерной роты, в том, что последовали примеру других рот.—Всех-же фельдфебелей и унтер-офицеров, как неучаствовавших в безпорядке, а равно и всех остальных рядовых фузелерных рот, не выходивших из казарм, Коммисія не признала виновными. Кроме того, сія-же Коммисія открыла, что нижніе чины Семеновскаго полка, во время командованія полковника Шварца, были обременены чисткою и пригонкою аммуниціи, на разные смотры, до того, что не только в продолженіи дня, но и по ночам, не имели отдыха. Многіе из них были вынуждены покупать мундирныя и аммуничныя вещи на собственный счет: справедливость жалоб нижних чинов была подтверждена показаніями полковников Казнакова и Вадковскаго и всех ротных командиров 1-го баталіона. Весьма часто, по приказанію Шварца, нижніе чины, и даже те из них кои были удостоены знаками военнаго ордена, подвергались жестокому телесному наказанію.

Военно-судная Коммисія, учрежденная над полвовником Шварцом, нашла его виновным: 1) въ

том, что, во время церковных парадов, занимал своих подчиненных ученьем, от чего они опаздывали в церковь; 2) не искал любви подчиненных, и чрез то потерял доверенность, как штаб и обер-офицеров, так и нижних чинов, и ослабил уваженіе присвоенное его чину; 3) в нарушеніи законом определенных прав и в униженіи привилегій установленных в награду военных доблестей; 4) в производстве презрительных наказаній, на которыя не давали ему права ни военныя, ни гражданскія узаконенія, и 5) в предосудительной для военнаго робости, и в том, что, вместо исполненія даннаго им клятвеннаго обещанія—защищать государственный права во всех случаях, с пожертвованіем и самою жизнью, пришел в уныніе, и пользуясь ночным временем, был зрителем безпорядковъ.

По сентенціям военно-судных коммисій, определено: 1) нижних чинов, признанных зачинщиками безпорядков, наказать виселицей, и за тем всех остальных нижних чинов, одинаково виновных с людьми прочих баталіонов, выписать, согласно Высочайшему приказу, в армію; 2) полковника Шварца лишить живота. Обе сентснціи, вместе с выписками из дел, были представлены на разсмотреніе начальника дивизіи, командующаго корпусом и дежурнаго генерала. Мненія барона Розена и Закревскаго были согласны с решеніями коммисій; напротив того, Васильчиков нашел, что суд над нижними

чинами был произведен слабо и в самом судном деле сделаны упущенія, клонившіяся к обвиненію полковника Шварца (28).

По донесеніи Государю доклада аудиторіатскаго департамента, последовало Высочайшее повеленіе на имя Начальника главнаго штаба, заключавшее в себе следующую резолюцію.

....„Сообразя приговор коммисіи военных судов и желая уменьшить сколько возможно число наказуемых, обратив строгость законов единственно на виновнейших, повелеваю:

Всех фельдфебелей и унтер-офицеров, а равно и рядовых, не выходивших из комнат в коридоры, и из казарм на площадь, менее виновных, нежели прочіе, но не умевпшх воспротивиться силою пагубному вліянію товарищей своих, распределить, на-равне с нижними чинами 2-го- и 8-го баталіонов, в армейскіе полки 3-го корпуса.

Всех нижних чинов, по удостоверенію ротных командиров, не принимавших деятельнаго участія в безпорядках, и всю 3-ю фузелерную роту, распределить, без наказавія, в полки Кавказскаго корпуса.

164-х человек 1-й фузелерной роты и 52 человека 2-й, виновных в явном возмуіценіи против начальства и в продолженіи неповиновенія до отвода их в крепосгь, распределить, без иаказанія, в полки и баталіоны Сибирская корпуса.

172-х человек 1-й гренадерской роты, виновной в самовольном выходе на перекличку, в непослушаніи фельдфебелю, в принесеніи начальству жалоб на притесненія полковаго командира, оказавшихся несправедливыми, и наконец в умышленном утаеніи имен зачинщиков, определить, равномерно без наказанія, в полки и баталіоны Оренбургская корпуса.

8 рядовых, как зачинщиков всех безпорядков (29), в пример другим, прогнать шпицрутенами сквозь баталіон по шести раз, с отсылкою в рудники.

Полковника Шварца, виновнаго в несообразном выборе времени для ученій и в нерешимости принять должныя меры к прекращенію неповиновенія во вверенном ему полку, отставить от службы, с тем, чтобы впредь никуда не определять, избавя его строжайшаго наказанія во уваженіе прежней долговременной и усердной службы, храбрости и отличія, оказанных им на поле сраженія“.

Недовольный действіями Коммисіи, судившей нижних чинов, Государь приказал объявить ей строгій выговор, и вместе с тем произвести дополнительное изследованіе, после чего, при помощи фельдфебеля 1-й гренадерской роты, открыты те из рядовых, кои были в ней зачинщиками безпорядка.

Кроме того, при разсмотреніи военно-суднаго дела, оказалось: во 1-х, что капитан Кашкарев не представил — ни начальству, ни военному суду, записку, поданную ему фельдфебелем, и тем самым скрьгл виновников происшествія; во 2-х, что полковник Вадковскій, несообразными с долгом службы своими поступками, дал усилиться безпорядку. А по тому Высочайше повелено: обоих предать военному суду, в следствіе чего они найдены виновными в том, что не приняли должных мер к возстановленію порядка, при самом начале его нарушенія; а полковник Вадковскій, сверх того, в том, что в оправданіях своих употреблял резкія выраженія и противоречил своим прежним показаніям. Оба они находились под судом несколько лет, и наконец Вадковскій, в письмах князю Волконскому, генералу Дибичу и на имя Государя, оговорил бывших своих товарищей вообще в вольнодумстве (esprit de licence) и некоторых из них в потворстве вижним чинам и в непозволительных толках ополковнике Шварце, в присутствіи своих подчиненных (30).

Судьба нижних чинов Семеновскаго полка, переведенных в армію, была горестна. Там смотрели на них, как на людей, совершивших самое важное преступленіе для военнаго человека, и столь уважаемое прежде имя Семеновцев, для некоторых из новых их командиров, сделалось однозначущим с именем мятежников. Малейшіе их проступки были непростительны в глазах начальников „усердных не по разуму", либо думавших, преувеличенною взыскательностью, угодить Государю, который, напротив того, сделав то, чего требовала самая необходимость, никогда в последствіи не мог вспомнить без сожаленія о своих старых Семеновцахъ.

К сожаленію,, слухи и сплетни, тогда ходившіе в публике, подали иностранцам повод обвинять в жестокости самаго Императора Александра. Один из усерднейших глашатаев всего невыгоднаго для Россіи и Русских, Фарнгаген фон-Энзе, пишет, в октябре 1828 года: „Полковник Шварц, от жестокости котораго возмутился Семеновскій полк, снова получил место. Из солдат этого полка, размещенных тогда по армейским полкам, неосталось в живых ни одного: так утверждают Русскіе, хорошо знающіе дело. Говорят, что все они засечены, и поводы к тому легко умели найти. Император никогда нехотел и слышать о них" (31). Действительно Шварц, по ходатайству графа Аракчеева, был зачислен в корпус военных поселеній, но не получил в команду никакой части войск, и когда потом подал в отставку, его не уволили, а, по прежнему, отставили от службы, в чем свидетельствует письмо к Великому Князю

Поделиться с друзьями: