История до и после крещения

Глупые или подлые критики сразу завопят – вернуться к мировоззрению наших дохристианских предков - это призыв вернуться назад: одеть лапти и косоворотки. Нет, конечно.
– Речь идёт о совершенстве нашего сознания и дальнейшего развития мировоззрения наших предков, более верного понимания окружающего нас Мира, и соответственно другого к Нему отношения и другого с Ним взаимодействия.

Когда-то замечательный немецкий мыслитель Пауль Тиллих (1886-1965) мечтал об обществе достигшего такого уровня сознания, когда не будет различия между светским и религиозным, а всё будет гармонично сочетаться в одном мировоззрении. По-моему, это уже достижимо в скором будущем, - когда в единое мировоззрение сольются: философия, религия и наука.

Понятно, что невозможно требовать такого сознания от всех людей, это невозможно, но было бы достаточно, чтобы хотя бы небольшая ведущая часть общества это поняла, оставшаяся никогда к этому не придёт, но будет в поле господствующего мировоззрения в обществе. И это не просто пожелание, это, скорее всего, - единственно правильный ответ на вызов времени, на вызов современных проблем и врагов.

Знаменитый американский идеолог, и следует признать – выдающийся мыслитель, хотя и враг нашей страны - З.Бжезинский условно разделил всю историю человеческой эволюции на несколько стадий-периодов. Сегодняшнюю стадию он назвал индустриальной, а следующую за ней, будущую называл — технотронной. Другой западный исследователь — А.Тоффлер назвал эту последнюю стадию — сверхиндустриальной. Мнения обоих названых исследователей сошлись в том, что на этой грядущей стадии развития человечества будут доминировать знания над деньгами, а в структуре управления будут решающую роль играть научные организации. Отсюда и грядущая доминирующая роль учёных в новом обществе и соответствующие требования к лидерам-управленцам.

«Ум выдающегося мыслителя или выдающегося предпринимателя представляет собой универсальное вложение капитала, поскольку сегодня истинной властью является знание. Чем больше будут развиваться технологии, тем больше потребуется знаний» — объяснял знаменитый учитель западных олигархов итальянский онтопсихолог А. Менегетти.

Хотя, говоря о доминанте знаний, - на Западе забывают сказать о морально-нравственном аспекте. Но на Западе это понимают. И мы должны это чётко понимать, ибо –

«Если негры по преимуществу попали в рабство, то это являлось результатом того, что они по сравнению с другими человеческими расами отстали в интеллектуальном развитии» - объяснял историческую закономерность знаменитый философ А.Шопенгауэр. Можно к этому сделать очень важное добавление - они попали в рабство потому, что слишком миролюбиво, оптимистично и доверчиво отнеслись к другим народам, много говорящих о христианской любви, общечеловеческих ценностях, свободе и правах человека…

А для современного человека более актуально объяснение М.Мамардашвили: «А раб — простое животное. Почему? Потому что он — не политичен. А не политичным он сделал себя сам…».

На Западе ведущие мыслители понимают все эти наболевшие проблемы времени, но не знают как решить, потому что их христианская религия – протестантизм, о которой так много там говорят, на самом деле не доминирует над общественным мнением и морально-нравственным состоянием общества. Реально там доминирует масонское мировоззрение, основанное во многом на иудаизме, сам иудаизм, и примитивные интересы бизнеса-денег и гедемизма-удовольствия. И много говоря о грядущей стадии и о необходимости обширных знаний, на самом деле западники удерживаются на своём высоком уровне благополучия уже только благодаря самым примитивным способам: войнам и финансовым авантюрам, обваливая конкурентные финансово-экономические рынки и на этом зарабатывая. То есть проблемы современности, развития человечества не решаются, а усугубляются и оттягиваются. Причём в этих условиях процветают языческие страны – Китай и Индия.

Почитаемый на Западе писатель, мыслитель Хон Аргуеллес в своей книге «Фактор Майл» - указывает, что мир находится в финальной стадии распада и достигнет кульминации к 2012 году, после чего человечество начнёт резко пикировать вниз в своём экологическом и человеческом мусорнике, и это будет позорный конец нашей цивилизации; или человечество перейдёт к высшему уровню сознания.

«Размер сознания измеряется не среди цветов, но над пропастью» — заметила Елена Рерих.

Не случайно древний календарь латиноамериканского народа майя пессимистически заканчивается на 2012 году. Но кто-то должен первым начать это эволюционное спасительное движение-преодоление вверх. Почитаемый всеми западными христианами, да и многими во всём мире выдающийся французский мыслитель, врач и знаменитый предсказатель М.Нострадамус конкретизировал свою надежду:

«Мир ждёт повелителя света и знаний.

Казалось, что он никогда не придёт.

Дорогу Гермеса мостят ожиданьем.

И гений Востока в любви оживёт».

Трудно понять – причём здесь у христианского пророка языческий Гермес, и я не припомню чтобы в истории человечества последним редутом спасающим всё человечество перед каким-либо Наполеоном или Гитлером являлись китайцы, японцы или корейцы при всём к ним огромном уважении. Вероятнее всего, когда у Нострадамуса речь идёт о Востоке, то это опять надежда на русских, о которых «их» знаменитый А.П.Чехов писал:

«Природа вложила в русского человека необыкновенную способность веровать, испытующий ум и дар мыслительства, но всё это разбивается в прах о беспечность, лень и мечтательное легкомыслие».

И, похоже, настало время герою многочисленных сказок Ивану, видя, что его братья по разуму в тяжёлом положении и на их надежды никакой, - закончить беспечно мечтать, уверовать в себя и Бога, и очередной раз встать с печи, почесать озабоченно свою «репу» чтобы оживить испытующий ум и дар мыслительства, и сразиться с очередной человеческой проблемой, с очередным гегемоном-мамоном.

А было в истории человечества много гегемонов: Римская империя, Византия, Наполеон, марксисты-большевики, Гитлер, а теперь вот «избранный еврейский народ» со своими технологиями сознания, «крылатой демократией» таранного и пикирующего типа: США и НАТО.

И «глупость» и сложность ситуации в том - что отлежаться на печи не получится, никто кроме нас и за нас назревшие проблемы не решит, и полежать ещё немного – может очень дорого и трагично стоить. Кстати, - а могут ещё и заплатить – чтобы ещё полежали и не мешали.

И возникает знакомая картина «Витязь на распутье», которую упрощённо по-современному изобразил в своих стихах Сергей Чачин: «Банальна ситуация, не скрою:

Развилка, камень в надписях у ног…

Налево — деньги, вправо — к мордобою…».

В любом случае что-то потеряешь, но итоговый результат разный. Причём взять со стороны подсказку или стереотипное решение не получиться, мы это уже проходили на трагическом опыте: одни пришли с Запада и обещали при помощи «огня и меча» Рай, а другие приходили с Запада и маузером и револьвером обещали Коммунизм, и третьи пришли опять с Запада нас учить как разбогатеть рыночными методами и качать права человека – результат известен: киллеры, проституция, наркотики, резкое умирание народа, разворовывание наших общенародных богатств, и удвоение, затем утроение количества миллардеров.

Пора уже быть самим собой, и опереться на своё: свою культуру, свои традиции, свою религию, свою мудрость своих предков. Согласно убеждениям знаменитого английского учёного А.Тойнби - России брошен эволюцией-историей «Вызов» глобального масштаба, и Россия должны дать «Ответ», или не дать… В обоих случаях результаты разительно отличны.

«С одними будущее случается, другие его выбирают. Необходимо отметить, что в современном глобальном мире пребывание в состоянии объекта крайне опасно… перед каждым народом возникает жесткая дилемма: либо ему удастся выстроить собственную эффективную стратегию будущего, либо эту стратегию выработают за него другие в соответствии с собственными интересами» — объясняет профессор А.Панарин.

«Суть этой драмы — связь двух фаз цикла. Чем ярче выражена в этой судьбоносной цепи фаза вызова, тем сильнее и неотвратимее она притягивает к себе «априорно заданное будущее» в виде фазы ответа» — объясняет А.С.Панарин —

«В постиндустриальную эпоху… по духу и качеству вызов Запада выступает как угроза национальной идентичности, подрыв культуры и морали в ходе всепроникающей вестернизации».

При этом современность предъявила вызов не только России, но и Европе и США. США должна была справиться с вызовом – быть достойным мировым лидером, и не справилась с этой важнейшей функцией, понесло, попёрло швыряться бомбами и ракетами. Если затянется современный экономический кризис в США - большинство стран и народов с удовольствием будут злорадствовать и считать упадок справедливым. И как только усилятся тенденции упадка, образуется «вдруг» ком, – и в гипертрофированной форме заработают все минусы: наркотики, оружие, безнравственность-корысть, цветастость наций: пуэрториканцы, африканцы и т.п.