Чтение онлайн

ЖАНРЫ

История России. Факторный анализ. Том 1. С древнейших времен до Великой Смуты
Шрифт:

Однако была и другая сторона этих процессов. Как отмечалось выше, в ходе «халдуновского» цикла обычно наблюдается разложение асабии завоевателей, рост индивидуалистических настроений и потребительства. Новгородский летописец, вспоминая прошлое, писал, что древние князья «не собирали много имения… но если была правая вира, то брали и давали дружине на оружие. А дружина кормилась, воюя другие страны, и, сражаясь, говорила: „Братья, послужим своему князю и Русской земле!“. Не говорили тогда: „Мало нам, князь, двухсот гривен“. Они не возлагали на своих жен золотых обручей, а ходили их жены в серебряных и так преумножили землю Русскую». [628] К XII веку, как видно, многое изменилось: и князья, и дружинники стали искать собственную выгоду.

628

НПл. С. 104

Обычное развитие демографического цикла в ксенократических государствах подразумевает быстрый численный рост высших сословий, которые начинают испытывать недостаток ресурсов. Начинается борьба за ресурсы, которая, с одной стороны, приводит к феодализации, а с другой стороны – к фракционированию элиты, созданию группировок и междоусобным столкновениям. Таким образом, далее нам необходимо проанализировать демографическую составляющую происходивших процессов.

3.7. Первый демографический цикл

До X века развитие древнерусского

общества определялось по большей части влиянием внешних сил – набегающими с разных сторон культурными кругами и процессами социального синтеза. В X веке начинают проявлять свое действие мощные внутренние факторы. Распространение железных орудий намного облегчило расчистку лесов под пашню, а появление удобной упряжи (хомута) сделало возможным пахоту на лошадях. Эти фундаментальные инновации означали «аграрную революцию», сделавшую возможным быстрое сельскохозяйственное освоение огромных лесных пространств – и, соответственно, быстрый рост населения. По данным археологических раскопок в центральных районах Смоленской области в IX–X веках насчитывалось 30 сельских поселений, в XI–XII веках их число возросло втрое, до 89. [629] В Черниговской земле, в районе Чернигова и Любеча, в IX–X веках существовало 60 поселений, в XI веке было основано еще 55, а в XII – начале XIII века – 45 поселений. Оценивая эти данные, П. П. Толочко говорит о том, что в XII веке первоначально быстрый рост населения стал замедляться, и объясняет это явление относительным перенаселением, уходом избыточного населения в города и в другие, менее населенные районы. [630]

629

Седов В. В. Указ. соч. С. 24

630

Толочко П. П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989. С. 193

Население уходило на свободные земли Северо-Восточной Руси, где в XI–XII веках развернулся бурный процесс колонизации. Междуречье Оки и Волги не подвергалось набегам кочевников, и здесь имелись плодородные земли – своим плодородием в особенности славилось владимирское ополье. Специалисты отмечают, что к XII веку значительные площади, покрытые прежде лесами, были превращены в поля. В земле вятичей (долина Оки) в VIII–X веках существовало 30 поселений, в XI – середине XII века – 83 поселения, а в период с середины XII – по середину XIII века – 135 поселений. В московской земле в XI веке археологами зафиксировано только 11 славянских селищ, а в XII веке их число увеличилось до 129. К XIII столетию наиболее удобные земли были уже довольно плотно населены; в районах Костромы, Углича, Кимр деревни отстояли друг от друга на расстояние 3–5 километров. [631] На Северо-Востоке появились крупные города – Суздаль, Ростов, Владимир. «Я всю Белую (Суздальскую – С. Н.) Русь городами и селами великими населил и многолюдной учинил…», – говорил князь Андрей Боголюбский. [632]

631

Куза А. В. Неукрепленные поселения / Древняя Русь. Город, замок, село. М., 1985. С. 101; Юшко А. А. Московская земля IX–XIV веков. М., 1991 С. 19, 36; Фехнер М. В. Заключение (деревня северо-западной и северо-восточной Руси X–XIII вв. по археологическим данным) / Очерки истории русской деревни X–XIII вв М, 1967 С 277

632

Цит. по Кулишер И. М. Указ. соч. С. 46

По оценке П. П. Толочко, численность населения Южной Руси в начале XIII века составляла около 6 млн. человек. Численность населения северных районов была примерно такой же, а общее количество населения Руси оценивается примерно в 12 млн. [633] Для сравнения отметим, что в 1678 году население России составляло около 10 млн. человек, то есть (если верить этим оценкам) было меньше, чем во времена Киевской Руси. [634]

Уже в IX–X веках рост населения и сведение лесов вызвали постепенный переход от подсечного земледелия к пашенному; коллективный труд на расчистке подсек уступил место индивидуальному труду на семейных наделах; это, в свою очередь, привело к распаду родовой общины. Большие родовые курганы сменились индивидуальными захоронениями, на смену большим родовым деревням пришли группы маленьких деревень и хуторов; община стала соседской, территориальной. [635] По мнению ряда исследователей, разложение общины уже в этот период привело к становлению индивидуальной собственности на землю – во всяком случае, на Северо-Западе Руси. [636]

633

Толочко П. П. Указ. соч. С. 201 – 202

634

История крестьянства России с древнейших времен до 1917 г. Т. 3. М., 1993. С. 18

635

Тимощук Б.А. Указ. соч. С. 142; Седов В.В. Указ. соч. С. 24, 126; Кирьянов А. А. История земледелия Новгородской земли X–XV вв (по археологическим материалам) / Материалы и исследования по археологии СССР. 1959. № 65. С. 362; История крестьянства Северо-Запада России. С. 13, 23–24; Мавродин В. В. Очерки истории СССР. Древнерусское государство М., 1956 С 41, 44–45; История крестьянства в Европе. Т. 1. С 326–327; Древняя Русь С. 102.

636

Тимощук Б. А. Указ. соч. С. 125; История крестьянства Северо-Запада России. С. 13, 33

В XI–XII веках рост населения сопровождался дальнейшим разложением общины; в общине растет неравенство, с одной стороны, появляются мелкие вотчинники, [637] с другой стороны – вынужденные покинуть свои общины «изгои». [638] Отсутствие письменных источников, к сожалению, не позволяет судить о причинах этого процесса; можно только предположить, что он был вызван нарастающим малоземельем и войнами. О разорении крестьян говорит распространение ростовщичества; многие бедняки становятся «закупами» и обрабатывают в счет долга земли крупных собственников. [639] Появляется крупное землевладение; бояре становятся владельцами вотчин, земли которых обрабатывают рабы, «закупы» и смерды – по-видимому, из числа разорившихся общинников. Дружинники садят на землю часть рабов, которых прежде предназначали для продажи; уже в конце XI века многие из них имели свои укрепленные усадьбы-замки и села, населенные зависимыми крестьянами и рабами. [640] В те времена работа рассматривалась как принудительный труд раба: слово «робити» означало одновременно «обращать в рабство» и «принуждать к рабской работе». [641] «Русская правда» упоминает о рабах гораздо чаще, чем о свободных крестьянах, «смердах» [642] – в хозяйствах знати и горожан

работали в основном рабы. Особое место занимало княжеское землевладение; населенные рабами княжеские села упоминаются уже в X веке, в XII веке встречаются описания княжеских имений с многими сотнями рабов и зависимых смердов. [643] Однако в целом крупных земельных владений было еще немного, основную часть населения составляли свободные общинники. [644]

637

Тимощук Б. А. Указ. соч. С. 125 – 130

638

Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 243

639

Там же. С. 252

640

История крестьянства в Европе. Т. 1… С. 331 – 335

641

Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 238

642

Кулишер И. М. Указ. соч. С. 73

643

ПСрл. Т. I. Стб. 334

644

Седов В. В. Указ. соч. С. 126; Фехнер М. В. Указ. соч. С. 278; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. С. 99

Среди всех поселений археологи выделяют укрепленные поселения, распространение которых связано не только с ростом населения, но и с деятельностью государства по подчинению сельского племенного мира. По данным А. В. Кузы, из 862 укрепленных поселений, о которых имеются соответствующие археологические сведения, в IX – начале XI века существовало 181 поселение; в XI – начале XII века – 321 поселение, и в середине XII – середине XIII веков – 758 поселений. Как отмечалось выше, основание Русского государства сопровождалось «окняжением» страны, строительством укрепленных поселений, где стояли гарнизоны сборщиков дани. Первоначальным очагом «окняжения» было Среднее Поднепровье; в середине XII века этот процесс охватил юго-западные земли, бассейн Оки, верховья Днепра и Западной Двины. [645]

645

Куза А. В. Социально-историческая типология древнерусских городов X–XIII вв. / Русский город. М., 1983. С. 22, 23

Укрепленные поселения площадью свыше 2,5 га считаются городами. Из 74 городов, существовавших в начале XIII века, 30 появились в IX – начале XI века, а 44 существовали в XI – начале XII века. Увеличивалось не только число городов, но и их размеры; с 1150-е по 1230-е годы защищенная валами территория возросла в Полоцке с 28 до 58 га, в Смоленске – с 10 до 100 га, в Чернигове – с 55 до 160 га, в Киеве – с 80 до 300 га. Владимир, новая столица Северо-Восточной Руси, имел площадь в 150 га. [646] Растут размеры каменного строительства, за четверть века, в 1188–1212 годах, на Руси было построено 55 каменных храмов, этот рекорд каменного строительства был превзойден только два века спустя. [647] Население Киева, по оценкам исследователей, составляло 40–50 тысяч человек, [648] по численности населения он не уступал крупнейшим городам Западной Европы. [649] По свидетельству Титмара Мерзебургского, уже в XI веке в Киеве насчитывалось 400 церквей и 8 рынков; Адам Бременский называл Киев соперником Константинополя, «блестящим украшением Греции» [650] – к тому времени Русь настолько пропиталась греческой культурой, что европейцы иной раз называли ее Грецией.

646

Куза А. В. Древнерусские города / Древняя Русь. Город, замок, село. М., 1985. С. 53–56, 60.

647

Miller D. Monumental Building as Indicator of Economic Trends in Northern Rus’ in the Later Kievan and Mongol Periods, 1138–1462 / American Historical Review. 1989. Vol. 9. № 2. Р. 366–368.

648

Куза А. В. Древнерусские города… С. 65.

649

История Европы. Т. 2. М., 1992. С. 207. Крупнейший город Западной Европы того времени, Пиза, в 1233 году насчитывал 44 тысячи жителей. См.: История Италии. Т. 1. М., 1970. С. 208.

650

Цит. по: Ключевский В. О. Указ. соч. С. 170.

В IX–X веках общая площадь всех русских городов (внутри укреплений) составляла 250–300 га, в XI–XII веках – около 600 га, в XII – начале XIII века – более 2000 га. Поскольку внутри городских стен жили преимущественно представители элитных слоев общества (и их слуги), то этот рост является свидетельством огромного увеличения численности элиты. Рост элиты намного превосходил рост сельского населения: на Черниговщине число укрепленных поселений возросло в 5 раз, в то время как число деревень и сел – в 2,6 раза. [651]

651

Толочко П. П. Указ. соч. С. 191, 196.

Прежде всего, возросла численность княжеских и боярских родов. В 1093 году летопись отмечает 15 владетельных князей; в начале XIII века их было уже около ста. В период перед монгольским нашествием летописи упоминают 21 потомка киевского князя Святослава Ярославича, 24 потомка князя Всеволода Ярославича – и так далее. Киевская земля была поделена на 10 княжеств, Муромо-Рязанская земля – на 13 княжеств. Возросла и численность боярской верхушки; бояре прежде составляли относительно узкую прослойку, теперь же в отдельных княжествах они числились сотнями – известно, что в Галицком княжестве было более полутысячи знатных бояр. [652]

652

Там же. С. 97; Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983. С. 204; Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в X – первой половине XIII в. М., 1977. С. 122, 129, 188; Ключевский В. О. Указ. соч. С. 196.

В обстановке междоусобных войн каждый князь был вынужден содержать значительную дружину. По некоторым оценкам, в 1093 году на Руси было 7,5 – 12 тысяч дружинников. [653] С конца XI по начало XIII века число князей увеличилось в семь раз – и можно предполагать, что общая численность дружин возросла ненамного меньше. Как отмечалось выше, слабые финансовые ресурсы княжеств не могли обеспечить это воинство, которое могло жить только войной. Прежде дружины ходили за добычей в дальние заграничные походы – но с приходом половцев им пришлось перейти к обороне. Русские дружины стали терпеть поражения в битвах, путь для грабительских набегов был закрыт – и единственным способом прокормить дружину стала междоусобная война.

653

Свердлов М. Б. Указ. соч. С. 204.

Поделиться с друзьями: