История русской литературы XIX века. В 3 ч. Ч. 1 (1795—1830)
Шрифт:
212
Лотман Ю.М. Идейная структура «Капитанской дочки». В кн.: В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М., 1988. С. 107—124.
213
Это же свойство позволяет различить универсальный, или онтологический, реализм Пушкина и критический реализм XIX в.
214
«Русский Архив». 1867. № 2. С. 262.
215
Иногда выделяют три периода: 1818—1827, 1827—1833, 1833—1844.
216
217
См.: Винокур Г.О. Баратынский и символисты. В кн.: К 200-летию Баратынского. М.: ИМЛИ РАН, 2002. С. 38.
218
Поэтому лишь с известными ограничениями можно согласиться с выводом И. Л. Альми: «Своеобразие героя лирики Баратынского в том, что, даже очутившись в положении счастливого избранника, он оказывается неприспособленным к счастью и страдает от собственной неспособности любить» — в ее статье «Элегии Е.А. Баратынского 1819—1824 гг.: К вопросу об эволюции жанра». — В кн.: Альми И.Л.
О поэзии и прозе. СПб.: «Скифия», 2002. С. 139.
219
Бочаров С.Г. О художественных мирах. М., 1985. С. 85.
220
Здесь важен оттенок, исключающий антитезу любовь—ненависть. Речь идет не о ненависти, а о безразличии, о равнодушии — любовь не сменилась каким-то чувством, она просто ушла, изнемогла, исчезла.
221
Мелъгунов Н. Письмо A.A. Краевскому от 14 апреля 1838 г. В кн.: Отчет Императорской публичной библиотеки за 1895 г. СПб.: 1898. С. 72.
222
Дерюгина Л.В. О жизни поэта Евгения Баратынского. В кн.: К 200-летию Баратынского. М.: ИМЛИ РАН, 2002. С. 58.
223
Поэма-сказка имела автобиографический смысл и предназначалась в качестве изысканного, галантного комплимента в духе XVIII в. жене Баратынского Анастасии Львовне. — Там же. С. 59.
224
См. о них отдельную главу.
225
Например, в статье «“Последний поэт” Баратынского» Е.Е. и Г.А. Давыдовых утверждается, что, «говоря о железном пути века, Баратынский расширяет представление о нем: век железный — не потому лишь, что низмен, но потому, что это век промышленности, а значит, техники...» Из рассуждения авторов следует, будто Баратынский против развития промышленности и технического прогресса. Кроме того, Баратынскому якобы недостаточно сходного с его современниками (Пушкин, Шевырев и др.) понимания «железного века» прежде всего как века «торговли, меркантильности, низменных стремлений, расчета, прозы», века, «чуждого поэзии». В доказательство своего мнения авторы приводят стихи из «Последнего поэта»:
Век шествует путем своим железным,
В сердцах корысть и общая мечта Час от часу насущным и полезным Отчетливей, бесстыдней занята.
Исчезнули при свете просвещенья Поэзии ребяческие сны,
И не о ней хлопочут поколенья,
Промышленным заботам преданы.
«Поэзии, — комментируют авторы, — противостоят не одни корысть и деньги, как об этом говорится в статье Шевырева (“Словесность и торговля” — В.К.), и не только толпа, чернь, как в пушкинском стихотворении “Поэт и толпа”, но современная промышленная эпоха, с ее техническим прогрессом и наукой» («К 200-ле-тию Баратынского» М., ИМЛИ РАН, 2002. С. 120). Между тем все, что критикует Баратынский, — корысть, преданность насущному и полезному, открытость и бесстыдство
наживы, чуждость поэзии — входило в понятие «железный век», как и повышенная рациональность, расчет, господство разума. Тут Баратынский нисколько не расширяет представления о «железном веке». Своеобразие его позиции в другом — он придал историческому процессу, следующему «железным» (неправильным, ложно-рациональным) путем, философско-поэтическое обоснование и объяснение. Говоря о науке, промышленности и техническом прогрессе авторы ссылаются на строку «Промышленным заботам преданы». Однако во времена Баратынского под «промышленными заботами» понимали вовсе не заботы о промышленности и ее развитии. Слово «промышленным» происходит от слова «промышлять», что означало, согласно словарю В.И. Даля, «добывать хлеб насущный», «заботиться, хлопотать» об этом самом хлебе. Промышленный народ — всюду промышляющий, изворотливый народ. К «промышленникам» относились не заводчики и фабриканты, а ловцы, рыболовы, охотники, звероловы, лесники. Промышленный —относящийся к промыслам, касающийся насущных работ. Промышленность — занятие, дающее средства к жизни, богатства, а вовсе не индустрия, как в нашем теперешнем понимании. Именно в этом значении употреблено слово промышленным в стихотворении Баратынского: поколения преданы заботамо пропитании, хлебе насущном, о богатстве, погружены в сиюминутные заботы и чужды стратегическим для человеческого рода духовным интересам и потребностям. Последующие слова «цветут науки» и «торговли груз» не содержат осуждения науки и торговли. Если что и подвергается осуждению, то корыстный расчет, умножающий богатства, и господство рациональности, преимущественное развитие разума, поскольку именно разум — главный инструмент, с помощью которого
226
К 200-летию Баратынского. М.: ИМЛИ РАН, 2002. С. 133. Пантеизм — философское учение, отождествляющее Бога с природой и рассматривающее природу как воплощение божества. Детерминизм — философская концепция, признающая объективную закономерность и причинную обусловленность всех явлений природы и общества.
227
С.Г. Бочаров напомнил слова А.Ф. Лосева, приведя не вошедшую в «Сумерки» строфу из стихотворения «Недоносок», которая отчасти проясняет темный смысл заключительных стихов («Оживил я недоносок»):
Весел я небес красой,
Но слепец я. В разуменье Мне завистливой судьбой Не дано их провиденье.
Духи высшие, не я,
Постигают тайны мира,
Мне лишь средство бытия Средь пустых полей эфира.
228
Шеллинг Ф.В. Система трансцендентального идеализма. Л., 1986. С. 377.
229
«Московский вестник». 1827. Ч. 1. № 1. С. 45.
230
Баратынский, однако, избрал в реальности именно этот путь: он уединился с семьей в поместье и обрел душевный покой, хотя духовные проблемы, как свидетельствует его творчество, по-прежнему не покидали его.
231
Чуковская JI.K. Записки об Анне Ахматовой. М., 1998. Т. 1. С. 59.
232
См.: Алъми И.Л. Е. Баратынский. «Все мысль да мысль!..». — Поэтический строй русской лирики. Л., 1973. С. 108—121; О стихотворении Баратынского «Все мысль да мысль! Художник бедный слова!». — О поэзии и прозе. СПб., 2002. С. 207—220.
233
Заглавие книги многозначно — это и «сумерки» отдельного человека, жизнь которого клонится к закату, и «сумерки» души, «сумерки» всего людского рода, и «сумерки» поэзии, и «сумерки» земной жизни.