История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый
Шрифт:
В марте по решению Советов был арестован солдатами командир 614–го пехотного Киевского полка, расположенного в районе Луцка, за отстранение от должности одного из революционно настроенных офицеров и пренебрежительное высказывание о Советах. Офицеров, пытавшихся заступиться за командира полка, солдаты силой оружия разогнали. 14 марта командующий Особой армией докладывал А. А. Брусилову, что в частях быстро распространяются и упорно держатся слухи о введении по примеру Петроградского и Московского гарнизонов выборного начальства. Об этом же сообщали Брусилову из Луцка. 15 марта командир 15–го Сибирского корпуса доложил командующему 9–й армией, что солдаты 1–й батареи моторизованного дивизиона за контрреволюционные взгляды и грубое обращение с солдатами арестовали своего командира и одного из старших офицеров. 16 марта Брусилов получил телеграмму одного из ротных солдатских комитетов, который просил главнокомандующего фронтом заменить у них батальонное начальство
Хотя принцип выборности командиров не получил распространения, но то, что солдатские массы добивались его установления, свидетельствовало об их революционных настроениях и в определенной степени сдерживало контрреволюционное офицерство.
С победой революции солдаты связывали и свои надежды на быстрое окончание войны. Антивоенные настроения в армии находили отражение в солдатских письмах в Советы рабочих и солдатских депутатов, к родным, проявлялись в участившихся отказах от участия в активных военных операциях, в требованиях отвести их в тыл. В одном из солдатских писем, написанном 10 марта 1917 г. и адресованном Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов, говорилось: «Я на передовом фронте уже почти три года… Я вел тысячи бесед со множеством и множеством солдат, и хочу сказать вам, товарищи: сто процентов — все без единого исключения — жаждут мира во что бы то ни стало, на каких угодно условиях и трепетно ждут его!.. Солдаты ждали, что новый строй принесет им какую — нибудь весть о мире, и эту благую весть они читали и вычитывали и в строках, и между строчек буквально каждой телеграммы… А каждая воинственная нотка, каждый намек на продолжение войны вызывал сдержанное, но явно недружелюбное к новому правительству отношение» [382] .
382
Революционное движение в России после свержения самодержавия, с. 626.
Братание солдат русской и австрийской армий на Юго — Западном фронте. 1917 г.
18 марта в г. Радзивиллове состоялось собрание солдатских депутатов, прибывших с передовых позиций. Они обратились к командующему 11–й армией с просьбой доложить Временному правительству о необходимости заключить мир не позднее конца марта из — за отказа солдат дальше сидеть в окопах. Солдаты, требуя немедленного ответа на свое письмо, пригрозили, что в противном случае будут добиваться мира сами.
Командир 7–го Сибирского корпуса сообщил по инстанции, что 26 марта солдаты 73–го и 74–го полков заявили о нежелании идти на передовые позиции. Двухчасовые уговоры солдат офицерами успеха не имели. Отказались идти в наступление солдаты в нескольких дивизиях Юго-Западного фронта. Так, командующий 8–й армией генерал Каледин сообщал Брусилову, что в ночь на 28 марта, вследствие отказа солдат воевать, сорвалась атака 12–й пехотной дивизии на передовые позиции противника.
Расширению антивоенных выступлений солдатских масс способствовала большевистская пропаганда против империалистической войны. Часто решающее влияние оказывали солдаты, возвратившиеся на фронт из Петрограда, Москвы и других пролетарских центров. Напротив, буржуазные и мелкобуржуазные партии делали все, чтобы помешать росту антивоенных настроений среди солдат, лживо утверждали, что после свержения самодержавия изменился характер войны со стороны России, что война превратилась в революционную, оборонительную. Только партия большевиков смело и правдиво разъясняла трудящимся, в том числе рабочим и крестьянам, одетым в солдатские шинели, что характер войны не изменился, что она остается грабительской.
Важное значение для нарастания антивоенных настроений среди солдатских масс, в том числе и фронтовых частей, имело опубликование в «Правде» первого ленинского «Письма из далека». В нем вождь партии большевиков разъяснял, что Временное правительство не может дать народу мира «…потому, что оно есть правительство войны, правительство продолжения империалистской бойни, правительство грабежа» [383] .
4. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС В ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
383
Ленин В. И. Полн. собр, соч., т. 31. с. 21.
Активизация национально — освободительного движения. Уничтожив основной оплот национального угнетения — царизм, Февральская революция создала благоприятные условия для оживления национально — освободительного движения угнетенных народов России. 3 марта 1917 г. Временное правительство
опубликовало декларацию, в которой заявило, что оно признает необходимым отмену «всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений» [384] . На деле же правительство буржуазии продолжало шовинистическую политику, лишь более искусно ее маскируя.384
Революционное движение в России после свержения самодержавия, с. 419.
Национальный вопрос занял заметное место в политической жизни Украины. Героическая борьба против царизма и буржуазии руководимых большевиками рабочих в основных центрах страны создала необходимую предпосылку для уничтожения национального гнета на Украине. Опыт этой борьбы наглядно и убедительно доказывал массам, что только в тесном союзе, объединенными силами трудящихся многонациональной России можно будет преодолеть и буржуазию — основного носителя национального угнетения в новых исторических условиях.
На Украине активизировалась борьба за установление национально-территориальной автономии в составе Российского федеративного государства. В адрес Временного правительства, Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов направлялись резолюции митингов, собраний украинцев, содержавшие требования об уничтожении национальных ограничений на Украине. В частности, 8 марта газета «Правда» опубликовала резолюцию митинга 350 украинцев, проживавших в Петрограде. Она поздравляла Петроградский Совет с победой над самодержавием и требовала для Украины национально — территориальной автономии в составе Российской демократической федеративной республики. Аналогичного содержания были резолюции многолюдного собрания украинского населения Чернигова, состоявшегося 18 марта, собрания летчиков — украинцев Одессы (24 марта) и др. Во второй половине марта Петроградское отделение Товарищества украинских прогрессистов по этим же вопросам направило Временному правительству специальную «Памятную записку».
В национальном движении принимали участие все классы украинской нации. — Но стремились они к разным целям. Для миллионных масс украинских рабочих, солдат и крестьян национальный вопрос был подчинен вопросу классовой борьбы против капиталистов и помещиков. Именно путем этой борьбы трудящиеся массы стремились покончить с эксплуатацией, получить мир, землю, улучшить свое материальное положение, а также уничтожить национальное угнетение. В ходе Февральской революции украинские трудящиеся плечом к плечу с рабочими, крестьянами и солдатами других национальностей и народностей уничтожали органы царской власти, создавали свои интернациональные по составу организации — Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, солдатские и крестьянские комитеты, профессиональные союзы и фабрично-заводские комитеты. Эта деятельность трудящихся масс Украины была результатом многолетней и настойчивой работы большевистской партии по воспитанию масс в духе интернационализма, сплочению всех эксплуатируемых, результатом совместной борьбы украинских трудящихся с рабочими и крестьянами всех национальностей России против самодержавия, помещиков и капиталистов в течение всего предшествующего революции периода. Эксплуататорские же классы украинской нации (буржуазия, помещики), а также буржуазная интеллигенция, спекулируя на национальных чувствах народных масс, выдвигали национальный вопрос как главный и решающий в революции, тем самым пытаясь отвлечь украинских рабочих и крестьян от классовой борьбы. После падения самодержавия обострилась борьба между пролетариатом и буржуазией за руководство национально — освободительным движением.
Как и раньше, партия большевиков последовательно и настойчиво боролась против великодержавного шовинизма и местного национализма. Она была единственной в стране политической партией, которая имела четкую научную программу по национальному вопросу, отстаивала равноправие наций, их право на самоопределение вплоть до отделения. Вместе с тем она постоянно воспитывала массы в духе пролетарского интернационализма, боролась за сплочение трудящихся всех национальностей в интересах революционного преобразования России.
17 марта 1917 г. «Правда» в статье «К национальному вопросу в России», в которой полностью приведен текст резолюции Поронинского совещания ЦК РСДРП с партийными работниками (1913) по национальному вопросу, требовала создать условия, которые обеспечивали бы всем нациям и народностям России освобождение от какого — либо угнетения, признания права наций на самоопределение, права на свободное строительство ими своей национально — политической жизни, признания широкой автономии для Украины, Закавказья и других областей России, которые выделялись особыми условиями быта, языком и т. д., полной ликвидации ограничений религиозного характера. В течение марта со статьями, пропагандировавшими программу большевиков по национальному вопросу и указывавшими пути его разрешения в новых условиях, неоднократно выступал И. В. Сталин.