История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

Франция со своей стороны обещала сразу же, как только будет получена просьба финляндского правительства об интервенции, порвать дипломатические отношения с СССР⁵. Даладье настаивал на немедленном прекращении переговоров в Москве. «Я заверяю вас еще и еще раз, — писал он правительству Финляндии, — что мы готовы немедленно оказать вам помощь. Самолеты и экспедиционные войска готовы к отправ-

¹ Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. IV, стр. 487.

² V. Tanner. The Winter War, p. 209.

³ Дж. Б а т л е р. Большая стратегия. Сентябрь 1939— июнь 1941, стр. 120.

⁴ E. M a s e n g. 1905 og 1940, En Leksion i maktpolitik. Oslo, 1953, S. 214.

⁵ См. V. T a n n e r. Olinulkoministerin"a Talvisodan aikana. Helsinki, 1951, S. 387.

18 История Великой Отечественной войны, т. 1 273

ке»¹. Посол США в Москве Штейнгарт через шведского посла уведомил финскую делегацию, что Соединенные Штаты поддержат мероприятия Англии и Франции в Финляндии. Еще неделей ранее, 4 марта, американское правительство заявило Финляндии, что оно готово принять «фактическое участие в конфликте» с СССР².

Однако совместный нажим Англии, Франции и США на Финляндию не смог сорвать советско-финляндские переговоры. Решающим фактором, заставившим правительство Финляндии пойти на заключение мира, было поражение его войск и успешный прорыв Красной Армией линии Маннергейма. На заседании правительства был зачитан доклад командующего финскими войсками на Карельском перешейке генерала Гейнрикса, поддержанный Маннергеймом, о критическом положении финской армии и невозможности продолжать войну ³. Большое значение имели также мирные предложения Советского Союза. Правительство СССР не воспользовалось победой своих Вооруженных Сил, чтобы продиктовать противнику жесткие условия, а предъявило весьма умеренные требования, обусловленные необходимостью обеспечить оборону СССР.

12 марта 1940 г. в Москве был подписан мирный договор между СССР и Финляндией и протокол к нему. Согласно договору военные действия прекращались 13 марта в 12.00 по ленинградскому времени. Финляндия соглашалась отодвинуть свою границу с СССР на Карельском перешейке, северо-западнее Ладожского озера и в районе Куолоярви, передать Советскому Союзу часть полуостровов Рыбачий и Средний, а также сдать ему в аренду на 30 лет полуостров Ханко с прилегающими островами. СССР обязался вывести свои войска из области Петсамо, добровольно уступленной им Финляндии по договору 1920 г.⁴.

Мирный договор с Финляндией обеспечивал безопасность Ленинграда, Мурманска и Мурманской железной дороги, оберегал независимость Финляндии и создавал благоприятные условия для развития добрососедских отношений между его обоими участниками. Существенно улучшилась стратегическая обстановка в Балтийском море и на Севере для советского военного и транспортного флота.

Прогрессивная общественность многих стране удовлетворением встретила договор. Она справедливо видела в нем победу миролюбивой политики Советского государства. Особенно большое впечатление на прогрессивные круги произвело то, что СССР в своих требованиях к побежденной Финляндии ограничился только тем, что ему было совершенно необходимо для обеспечения безопасности.

Победа Красной Армии в Финляндии заставила призадуматься ретивых агрессоров. Гитлер 8 марта 1940 г. писал Муссолини, что в планах Германии и Италии на будущее нельзя не учитывать победу Советского Союза. «Принимая во внимание возможности снабжения,— заявлял он,— никакая сила в мире не смогла бы, или если бы и смогла, то только после долгих приготовлений, достичь таких результатов при морозе в 30—40 градусов и на такой местности, каких достигли русские уже в самом начале войны»⁵. Высоко оценил силы Советского Союза военный обозреватель газеты «Нью-Йорк тайме» Олдрич. Он указывал: «Прорыв Красной Армией линии Маннергейма... который предшествовал советско-финляндскому мирному договору, является самым выдающимся военным подвигом со времени прошлой войны».

Буржуазная печать отмечала, что завершение Советским Союзом войны с Финляндией опрокинуло планы тех, кто всячески способствовал разжиганию военного конфликта. Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» писала: «Полученное вечером сообщение о подписании договора между Советским Союзом и Финляндией явилось боль-

274

¹ Ed. Jonn W u о г i n e n. Finland and World War II 1939—1944, p. 78.

²W. Langer and S. G l e a s o n. The Challenge to Isolation 1937—1940 d 401

³ См. V. T a n n e i. The Winter War, p. 227. ' ^P'

⁴ См. Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. IV, стр. 494—496

⁵ Documents on German Foreign Policy 1918—1945. Series D, vol. VIII, p. 877.

шиы ударом для официальных кругов Америки» *. Высший военный совет Англии и Франции еще 5 февраля 1940 г. пришел к выводу, что «капитуляция Финляндии... явилась бы крупным поражением западных союзных держав и отразилась бы самым пагубным образом на их престиже во всем мире» ².

Поджигатели войны,, однако, не унимались, пытаясь продолжить уже обанкротившуюся политику. Правительства Англии и Франции «не были склонны отложить свои планы, которые казались столь обещающими. Они просто перестроили их применительно к новой ситуации...»³. В течение всего марта 1940 г. англо-французское командование рассматривало «вопрос об открытии военных действий против СССР»⁴. В первой половине апреля французское правительство трижды обсуждало доклад генерала Вейгана о подготовке нападения на Советский Союз, несмотря на то, что Германия уже вторглась в Данию и Норвегию. Премьер-министр Франции Рейно, сменивший Даладье, требовал, чтобы все приготовления к нападению на Баку были завершены в двухнедельный срок⁵.

17 апреля генерал Вейган в письменном докладе утверждал: «Подготовка к бомбардировке кавказских нефтяных месторождений настолько продвинулась, что можно рассчитать время, в течение которого эта операция может быть выполнена... Благоразумие требует не назначать проведения операции до конца июня или начала июля, в особенности, если мы учтем абсолютную необходимость проведения операции только тогда, когда все будет готово»⁶. Предложения Вейгана были приняты французским командованием; срок нападения на СССР устанавливался на конец июня или начало июля 1940 г.⁷. Первые «налеты на советские районы нефтедобычи теперь намечалось произвести в конце июня 1940 г.»⁸. Представители ближневосточного командования Франции заверяли руководителей государства, что воевать надо не на Западе, а на Востоке. Так, командующий военно-воздушными силами армии Вейгана в Сирии генерал Жоно откровенно говорил тогдашнему французскому министру авиации: «Вы не будете воевать на Западном фронте. Воевать будем мы на Кавказе — дайте нам средства»⁹. Следует отметить, что все это происходило в тот момент, когда Германия уже нацелила свой удар против Франции.

Война, навязанная правящими кругами Финляндии Советскому Союзу, преследовала далеко идущие цели. Вопрос заключался в том, удастся ли реакционным силам западных государств, организовавшим эту войну, сколотить под видом помощи Финляндии единый антисоветский фронт. Одер/кав своевременно победу над Финляндией, Советский Союз опрокинул планы своих врагов. И. В. Сталин говорил, что в войне с Финляндией Советский Союз разбил технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа. Однако симпатизирующие фашизму круги Финляндии не отказались от своей давнишней идеи вступить в блок с каким-либо сильным агрессором и вскоре приступили к ее осуществлению. Финляндское правительство предложило свои услуги Германии, намереваясь принять участие в ее вероломном нападении на СССР,