История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

Отвечая на предложения Галифакса, Гитлер поднял самый жгучий вопрос англо-германских отношений — вопрос о колониях. Он заметил, что Англия владеет четвертой частью мира, «одной лишь Германии заявляют, что она ни при каких условиях не может иметь колонии» ². Ьа это 1 алифакс дал следующий ответ: «...Никакое английское правительство не может обсуждать изолированно с Германией колониальный вопрос. Последний может рассматриваться только как часть общего урегулирования, в результате которого будут установлены спокойствие и безопасность в Европе» ³. Поскольку Гитлер остался недоволен таким ответом, Галифакс поспешил пояснить, что к этому «урегулированию» относятся вопросы, связанные с Данцигом, Австрией и Чехословакией ⁴. Британский представитель намекнул своему собеседнику, что таким путем может быть решен колониальный вопрос, столь насущный для правящих кругов 1 ермании. Он охотно предложил осуществить в ближайшее время те изменения в европейском порядке, «которые, вероятно, рано или поздно произойдут», оговорив лишь, что Англия заинтересована только в том, чтобы эти изменения произошли путем «разумною метода» и «мирной эволюции»⁵.

Оговорка о «мирной эволюции» не имела ничего общего с защитой интересов будущих жертв агрессии. Английская дипломатия пеклась лишь о том,как бы Англии и Франции не пришлось под давлением общественного мнения выступить против фашистской Германии. Подобная война — особенно если бы в нее вступил и Советский Союз, выполняя свои обязательства по договору с Чехословакией,— неминуемо привела бы к победе над гитлеровской Германией, которую английский империализм рассматривал как главную силу, способную разгромить революционное рабочее

¹ См. К. F е i l i n g. The Life of Neville Chamberlain. London, 1946, pp. 403, 408.

С острым сарказмом характеризует близорукую политику Чемберлена Черчилль.—См. W. Churchill. The Second World War, vol. 1, pp. 199—200.

* Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 1. М., Госполитиздат, 1948, стр. 27.

³ Т а м же, стр. 31.

⁴ См. там же, стр. 35.

⁵ Там же, стр. 35—36.

132

движение в Европе и нанести сокрушительный удар Советскому Союзу. Вот почему Галифакс с удовлетворением отмечал, что гитлеровцы его поняли и что они будут добиваться своих целей в «Центральной или Восточной Европе, по-видимому, таким образом, чтобы не дать другим нациям причины или по меньшей мере возможности для вмешательства» ¹.

Переговоры Галифакса представляли собой откровенную попытку английской дипломатии вступить в сговор с фашистской Германией, отвлечь ее внимание от колониальных вопросов, используя в качестве разменной монеты в антисоветском торге с ней малые страны Европы. Несмотря на то, что беседа не завершилась принятием со стороны Германии каких-либо конкретных обязательств, английские руководители были вполне удовлетворены состоявшейся встречей. «Визит в Германию представляет, с моей точки зрения, большой успех,— записал Чемберлен в своем дневнике 26 ноября 1937 г.,— поскольку он достиг своей цели — создания атмосферы, в которой можно обсудить с Германией практические вопросы, связанные с европейским урегулированием» ².

Английская дипломатия стремилась отвести гитлеровскую агрессию от британских колониальных владений и направить ее на Восток, к границам Советского Союза. Главарю немецких фашистов дали ясно понять, что на этом направлении он не встретит со стороны Англии никаких препятствий. Визит Галифакса еще больше убедил Гитлера в том, что «Великобритания не будет воевать ни за Австрию, ни за Чехословакию» ³.

Союзником английского правительства в его сделках с Германией выступала французская реакция. Правительство Франции, учитывая мощный подъем демократического движения в стране, вынуждено было тщательно маскировать свои подлинные цели. На словах заявляя о верности взятым на себя международным обязательствам, оно одновременно закулисными путями настойчиво добивалось сговора с гитлеровской Германией.

Свою капитулянтскую позицию французские руководящие круги объясняли тем, что Франция, будучи слабее Германии, якобы вынуждена следовать за правительством Чемберлена, проводившим политику «умиротворения» ⁴. Однако это объяснение не выдерживает никакой критики. Если бы французское правительство не на словах, а на деле было склонно бороться против фашистской агрессии, оно имело бы полную возможность опереться на Советский Союз и Чехословакию и получить при их действенной помощи превосходство в силах над Германией. Но этого-то как раз и не хотели французские империалисты.

В начале ноября 1937 г. французский премьер Шотан и министр финансов Боннэ беседовали с гитлеровским эмиссаром фон Папеном, тайно прибывшим в Париж. Заверяя французских представителей в том, что Франция может не опасаться за свою границу с Германией, поскольку последняя считает ее окончательной, Папен предложил им отказаться от политики «равновесия сил» и не рассматривать расширение германского влияния в районе Дунайского бассейна как угрозу интересам Франции. Таким образом, предлагая мир на Западе, Папен требовал для Германии «свободы рук» на Востоке ⁵.

Несмотря на то, что предложения Папена недвусмысленно ставили перед Францией вопрос об отказе от ее традиционной политики союза со странами Центральной и Восточной Европы, он с удивлением обнаружил, что французский премьер «не имел возражений против заметного усиления германского влияния в Австрии...» ⁶.

¹ Ch. T a n s i l 1. Back Door to the War. Chicago, 1952, p. 365.

² K. F e i l i n g. The Life of Neville Chamberlain, p. 332.

³ M. B a u m o n t. La Faillite de la Paix (1918—1939). Paris, 1946, p. 769.

⁴ cm. J.-B. Duroselle. Histoire diplomatique de 1919 `a nos jours. Paris, 1953, p. 249.

⁵ cm. Documents on German Foreign Policy. Series D, vol. I, pp. 42—43.

⁶ F. P a p e n. Memoirs. London, 1952,p. 402; Documents on German Foreign Policy. Series D, vol. I, p. 4i.

m

Предложения Папена настолько отвечали желаниям французских правящих кругов, что в конце беседы Шотан от избытка чувств обнял и расцеловал гитлеровского посланца.

Политика сговора с Германией проводилась и американскими империалистами. 23 ноября 1937 г. в Сан-Франциско состоялось секретное совещание с участием семи представителей крупных американских монополий — Дюпона, Ванденберга, Сло-уна и других зубров монополистического капитала, а также двух германских консулов в США — Типпельскирха и фон Киллингера. На нем обсуждался вопрос о сотрудничестве США и Германии в овладении ('потенциальными рынками» Китая и СССР и о совместной борьбе против коммунизма ¹. Совещание отражало попытки американской реакции договориться с Германией на основе общих целей борьбы против Советского Союза и революционно-демократического движения во всех странах.

Империализм США явился одним из главных вдохновителей и активным проводником политики сговора с фашизмом. Американская дипломатия энергично поддерживала в этом направлении деятельность английского и французского правительств. Но вместе с тем американская политика не была лишена известной осторожности и лавирования. Она не проводилась столь открыто, «в лоб», как, например, политика Чемберлена. Выступая якобы в интересах «спасения мира», активно воздействуя на европейские правительства, стремясь поставить развитие событий под свой контроль и направить их в соответствии с собственными целями, США одновременно предпочитали оставаться в тени, за кулисами, сохраняя за собой свободу действий для выступления в более подходящий для себя момент.