История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

Яркой иллюстрацией к политическим планам Соединенных Штатов может служить деятельность американского дипломатического аппарата в Европе. Послом США в Париже еще в 1936 г. стал переведенный из СССР Буллит. По свидетельству его биографа, Буллит рассматривал Советский Союз как «непримиримого врага», и недоверие к СССР доминировало над всем прочим в его оценке положения в Европе. Американский посол в Париже использовал все средства, чтобы показать «опасность для Европы продолжения франко-германской вражды и содействовать примирению между Францией и Германией» ². Таково было дипломатическое кредо одного из ответственных чиновников госдепартамента.

Буллит настолько был близок к французским правящим кругам, что его даже называли постоянным «министром без портфеля» в калейдоскопе французских кабинетов. Являясь доверенным лицом правительства, он выполнял функции, далеко выходившие за рамки его официальной деятельности. Буллит «был одновременно и выездным эмиссаром, докладывающим о своих наблюдениях в Англии, Германии и Польше, и неофициальным генеральным инспектором дипломатического ведомства» ^J. Через его руки проходила подавляющая часть посылаемой в Вашингтон информации о положении в Европе.

Используя своп связи и влияние, Буллит развернул широкую закулисную деятельность, имевшую целью подорвать советско-французские отношения и содействовать сговору между Францией и фашистской Германией, причем он заверял, что подобное соглашение получило бы полную поддержку Соединенных Штатов ⁴.

Буллит потому и выступал против франко-советского договора, что этот договор обеспечивал мир в Европе. Буллит же хотел войны и говорил об этом, добавляя: «Сначала мы, наверное, не будем принимать в ней участие, номы завершим ее»⁵.

¹ См. Congressional Record, vol. 88, pt. 10, pp. A. 3134—3135.

² The Diplomats 19i9 —1939. Ed. by G. G г ai g and F. Gilbert. Princeton — New Jersey, 1953, p. 657.

³ Т a m же, стр. 655.

⁴ См. Gh. T a n ь i l 1. Back Door to the War, p. 321; The Diplomats 1919—1939. Ed. by G. G r a i g and F. G i l b e r t, p. 657.

⁵ H. H. D i eckhoff. Zur Vorgeschichte des Roobevelt-Krieges. Berlin. 1943, S. 78

134

Ту же линию проводил в Лондоне американский посол Кеннеди, близко связанный с деловыми и финансовыми кругами США, в частности с владельцем крупного газетного объединения Херстом. Прибыв в Лондон в начале 1938 г., он быстро сделался личным другом Чемберлена. В беседах с германским послом в Лондоне Дирксеном Кеннеди «очень пессимистично оценивал положение в Советском Союзе» ¹.

Посол США в Германии Додд, довольно объективно оценивавший международное положение и планы гитлеровской Германии, был снят со своего поста в 1937 г. в связи с тем, что, по мнению госдепартамента, отрицательное отношение посла к гитлеровскому режиму «наносило ущерб его деятельности в качестве представителя Соединенных Штатов» ². Вместо него был назначен Вильсон, известный своими прогитлеровскими симпатиями.

Через своих многочисленных представителей в Европе госдепартамент был полностью информирован об агрессивных намерениях Германии в отношении Австрии, Чехословакии и других стран Центральной и Восточной Европы. Бывший американский посол в Австрии Джордж Мессерсмит, давая показания на Нюрнбергском процессе, привел, в частности, слова Папена, который «в наглой и чрезвычайно циничной манере» заявил ему в одной из бесед, что «вся Юго-Восточная Европа до границ Турции является естественным тылом Германии и что на него (Папена.— Ред.) возложена миссия облегчения германского экономического и политического контроля над всей этой областью в интересах Германии. Он резко и прямо заявил, что захват контроля над Австрией является первым шагом» ³.

Еще определеннее о планах гитлеровцев в отношении Австрии высказался Геринг, который в беседе с Буллитом в середине ноября 1937 г. сообщил, что Германия твердо решила присоединить Австрию и не потерпит другого решения австрийского вопроса ⁴.

Несмотря на это, американское правительство не только не предприняло каких-либо мер для противодействия готовившимся актам фашистской агрессии, но, наоборот, поддерживая попытки англо-французской дипломатии прийти к соглашению с гитлеровской Германией, стремилось возглавить этот сговор.

Все эти действия правительств США, Англии и Франции знаменовали собой новый этап в их политике. «Умиротворение» переросло в политику «свободы рук» для Германии на востоке Европы. Так и определяют эту политику многие объективные зарубежные историки, как, например, французский автор Шерер, подчеркивая, что именно она и привела к войне ⁵.

В результате явного поощрения западными державами фашистской агрессии политическая обстановка в Европе к весне 1938 г. резко обострилась. Германия открыто готовилась к захвату Австрии. 3 марта 1938 г. Гитлер заявил английскому послу в Берлине Гендерсону, что в случае взрывов изнутри в Австрии и Чехословакии «Германия не останется нейтральной, а будет действовать молниеносно» ⁶. Вместо того чтобы заявить протест, Гендерсон подтвердил благожелательную для гитлеровцев позицию Англии в австрийском вопросе, добавив, что сам он часто высказывался за аншлюс.

¹ Documents on German Foreign Policy. Series D, vol. I, p. 718.

² The Moffat Papers. Selection from the Diplomatic Journals of Jay Pierrepont Moffat 1919 — 1943. Cambridge — Massachusetts, 1956, p. 146.

Как сообщал германский посол в США Дикгоф, в одной из бесед с ним государственный секретарь Хэлл отозвался о Додде, как о «дураке, с которым невозможно иметь дело».— Documents on German Foreign Policy. Series D , vol. I. p. 60.

³ Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в семи томах. Т. 2. М., Госюриздат, 1958, стр. 852.

⁴ См. Gh. T a n s i l 1. Back Door to the War, p. 361.

⁵ cm. Andre S с h e r e r. Le probl`eme des «mains libres `a l'Est». «Revue d'histoire de la deuxi`eme guerre mondiale», Octobre 1958, № 32.

⁶ Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. I, стр. 70.

135

Для окончательного выяснения позиции Англии и наблюдения за обстановкой в Лондон был срочно направлен министр иностранных дел Германии Риббентроп. Донося о беседе с Галифаксом, состоявшейся 10 марта, Риббентроп сообщал о своей твердой уверенности в том, что ни Англия, ни Франция не выступят в случае насильственного разрешения Германией австрийского вопроса ¹. На другой день сложившееся у Риббентропа мнение подтвердил английский министр координации обороны Инскип, заявивший, что «английский кабинет не примет решения в пользу военного вмешательства Англии в случае, если австрийский вопрос будет разрешен в германском духе» ^а.

Одновременно Инскип посоветовал Германии не прибегать к военным мерам, которые могли бы вызвать международный конфликт. Таким образом, Гитлеру не только предоставлялась полная свобода действий в отношении Австрии, но и давался рецепт — как лучше и «безболезненнее» всего действовать при осуществлении захвата.

Переговоры, которые в эти дни вел Риббентроп с ответственными английскими представителями, происходили в атмосфере подготовки антисоветского сговора. «Похоже на то,— сообщал Риббентроп 10 марта,— что Чемберлен и Галифакс хотят попытаться достигнуть мирного соглашения между четырьмя великими державами, исключив Советский Союз» ³.