Итоги № 29 (2012)

Мы должны наконец-то стать частью мирового сообщества. Конечно, многие отрасли отрицательно относятся к возможности вступления в ВТО. Но при ближайшем рассмотрении аргументация есть только у сельхозмашинопроизводителей. Все остальные отрасли только выиграют. Мы должны научиться принимать международные правила игры, должны вступить в Кернскую группу, а для этого сегодня необходимо быть внутри ВТО.

Борис Титов

биз­нес-ом­буд­смен

Я — за. ВТО — это объективная реальность. Если Россия хочет быть интегрирована в мировую экономику, надо вступить в ВТО. Другое дело, что правительство каждой страны, вступающей в эту организацию, просчитывает риски и создает благоприятные условия своим производителям для работы в новых условиях. И наше правительство действует так же, что абсолютно правильно.

Игорь Комаров

пре­зи­дент «АВТОВАЗа»

Вступление в ВТО открывает серьезные возможности для страны. Это инструмент, который можно использовать эффективно (Китай) или неэффективно (Восточная Европа за исключением Польши). Для России основные риски присоединения к организации связаны с усилением конкуренции в АПК, автомобилестроении и легкой промышленности. О дополнительной поддержке этих отраслей правительство уже объявило. Это доступ к госзаказу, упрощение процедуры кредитования, расширение экспортных возможностей, стимулирование спроса.

Артем Аветисян

пред­се­да­тель об­ще­рос­сий­ско­го пред­при­ни­ма­тель­ско­го со­об­щес­тва «Клуб ли­де­ров»

Вступать в ВТО, конечно же, стоило. Мы не можем оставаться страной-изгоем. Другой вопрос: все ли мы успели отстоять? К сожалению, я не могу быть полностью уверенным, что все интересы до конца довели. Хотя идут серьезные обещания на тему поддержки сельского хозяйства, нет уверенности, что такая помощь будет.

Михаил Эскиндаров

рек­тор Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при пра­ви­тель­стве РФ

С одной стороны, как руководитель транспортной компании, которая осуществляет международные перевозки грузов, я, безусловно, приветствую вступление России в ВТО. Снижение порога выхода на определенный рынок, упрощение международных торговых и оформительских процедур, отсутствие бюрократии и наличие прозрачности в таможенных процедурах — все это может быть результатом вступления в ВТО. С другой стороны, уровень развития экономики страны и, соответственно, степень готовности России к вступлению в ВТО оставляют желать лучшего. Если не брать в расчет сырьевые отрасли, то многие другие, стратегические для России сегменты экономики подвергнутся рискам международной конкуренции.

Леонид Шляпников

ге­не­раль­ный ди­рек­тор «Сов­тран­сав­то­эк­спе­ди­ции»

Я бы проголосовал за вступление России в ВТО, потому что вижу в этом массу положительных сторон. Во-первых, хороший удар получит процветающий в России протекционизм, что должно повлиять на развитие свободной конкуренции. Во-вторых, Россия теперь сможет стать площадкой для развития инновационного бизнеса и увеличить долю экспорта в другие страны. В-третьих, есть надежда, что более эффективным станет и сельское хозяйство — защититься пошлинами на ввоз уже не получится, возникнет необходимость в более высокой производительности. По оценкам специалистов, ожидаемый прирост ВВП благодаря вступлению в ВТО составит 3—4 процента.

Бонд, Бундесбонд / Дело / Капитал / Загранштучки

Бонд, Бундесбонд

/ Дело / Капитал / Загранштучки

Кризис мировой экономики вызвал огромный интерес к такому консервативному инструменту, как гособлигации. Еще бы — ставки по бумагам периферийных стран Европы растут как на дрожжах, и вот уже доходность по десятилетним облигациям Испании 9 июля преодолела отметку 7 процентов годовых. Но в то же время Германия продает свои долги под отрицательную доходность — в тот же день, 9 июля, немцы разместили полугодовые облигации с доходностью 0,0344 процента. Кому же нужны долги с отрицательной доходностью и можно ли на них заработать?