К информационным коллажам Рубг

(Автору нужно было бы знать, что естественный процесс "здоровой эксплуатации человека человеком" может быть лишь в здоровой семье между родственниками этой семьи. В здоровой семье никогда не было и денежных отношений между членами этой семьи. И это доказывается много тысячелетней историей развития семейных отношений в человеческом обществе. Прим. К.М.).

Сегодняшняя социология говорит о том, что даже в западных странах, где с детства культивируется предпринимательская инициатива, только около 10 % людей способны и хотят быть предпринимателями или, другими словами, хозяевами и руководителями первого уровня (так называемыми эксплуататорами).

Работа настоящего добросовестного предпринимателя - это очень тяжёлый, сложный и рискованный труд. Понять его сложности способен лишь тот, кто этим когда-либо занимался.

Конечно, есть и другие формы эксплуатации - хищнические или просто грабительские. Их надо пресекать. Они проявляются, в первую очередь, там, где нет конкуренции, где есть монополия одного хозяина.

В нормальном обществе, государство не может стоять в стороне от эксплуатации, не регулировать её и не держать её под контролем. Но, обычно, так всегда и делается в государствах с развитой системой свободного предпринимательства.

(Да, государство не может стоять "в стороне от эксплуатации", автор прав уже и потому, что государство - это аппарат для эксплуатации человека человеком. Прим. К.М.).

На самом деле, ненависть руководителей коммунаров и христиан к эксплуатации - это чистой воды ложь, пропагандистская ширма.

Они не только не хотят уничтожить эксплуатацию человека человеком. Они не такие идиоты и понимают, что это, в принципе, невозможно.

Они хотят одну естественную мягкую форму эксплуатации заменить на другую - более жёсткую.

Они хотят естественную эксплуатацию наёмного работника хозяином заменить на гораздо более жестокую эксплуатацию наёмного работника огромным и ненасытным государством, хозяином которого являются коммунары.

Вот их истинные цели. После чего, наёмный работник будет получать в 10 раз меньше или вообще ничего не получать, кроме рабского рациона.

В своё время диктатор югославского коммунистического правительства маршал Тито разоткровенничался и сказал:

"Коммунизм есть просто государственный капитализм, при котором государство обладает абсолютным правом собственности на всё, включая усилия людей".

(Вот этого я не знал. Я полагал, что я первым назвал экономические отношения в социалистическом государстве государственным капитализмом в новой социальной теории "ОБНАЖЁННАЯ ЖИЗНЬ (Школа Диалектического Реализма)". Прим. К. М.).

Если в условиях свободного предпринимательства существует реальный рынок труда, наличие многих, разных хозяев, среди которых наёмный работник может выбирать, то в коммунизме хозяин один - государство. (И при социализме также. Неужели автор забыл это? Прим. К.М.).

И этот хозяин (государство) лишает наёмного работника всякого выбора и имеет монопольную возможность диктовать ему любые условия, не принять которые человек не может.

То есть, если при свободном предпринимательстве, где нет монополии, а есть конкуренция, степень эксплуатации не может быть очень высокой (работник уйдёт к другому хозяину), то, при коммунизме, степень эксплуатации может быть сколь угодно жестокой.

Коммунизм - это абсолютный рабовладельческий строй.

Другими словами, коммунары эксплуатацию человека человеком заменяют на более жестокую эксплуатацию человека ЧЕЛОВЕКАМИ, через государство.

То есть, вместо одного эксплуататора, появляется группа эксплуататоров (хозяев государства "рабочих и крестьян") да плюс само государство (огромная армия чиновников).

(Да, основных капиталистов, которые распоряжаются всем государством и всеми богатствами в государстве при социализме немного. Они все во главе государства. Остальные - наёмные рабы, незначительная часть которых с привилегиями и высоко оплачиваемая. Прим. К.М.).

Коммунистический лозунг "кто не работает, тот не ест" показывает абсолютно звериное и безразличное отношение коммунизма к человеку.

Состарился, заболел, не можешь работать? На помойку. Как выбрасывают старую гайку, так и списываются другие средства производства, даже если это человеческие существа.

Но дело даже не в этом. В этом лозунге утаивается главное: этот КТО, на кого не работает? Про это не говорится.

А на самом деле, открытый смысл этого лозунга следующий "Кто (на них и на их условиях ) не работает, тот не ест". Задача коммунистической мафии - уничтожить непокорных голодом.

Надо ещё раз отметить, что врагом номер 1 для коммунизма является средний класс - класс мелких и средних собственников - предпринимателей. Почему?

Потому что для олигархии наёмные работники не страшны. Наёмный работник привык исполнять решения других.

А предприниматели или единоличники - это для олигархии конкуренты. Это - независимые люди, которые сами привыкли принимать решения и жить по собственной воле и по собственному разуму.

Мы

Одним из мощных средств оболванивания народа является игра словами. Одним из самых любимых коммунистических слов является местоимение "МЫ".

Оно прекрасно выражает суть коммунизма. Всё объединить в одну кучу, в одну общую тарелку, создать хаос, неразбериху и в этой мутной водичке ловить рыбку своими еврейскими ручонками.

С помощью "МЫ" можно заморочить голову и замазать всю суть того, что делают не какие-то непонятные МЫ, а вполне конкретные негодяи, которых очень немного.

"МЫ" постоянно звучит из телевизора и других СМИ. С помощью "МЫ" программируется стиль неконкретного мышления. С помощью "МЫ" всегда уходят от ответственности.

Недавно слушал выступление Александра ИСАЕВИЧА Солженицына по телевизору. Что же Исаевич говорит? Он говорит: "МЫ развалили национальную промышленность. МЫ довели экономику до хаоса. МЫ развели невиданную преступность. МЫ допустили засилие доллара в нашей стране". И т. д.

Кто же это такие - эти МЫ? Это кто? Я? Вы? Слесарь дядя Вася? Это он развалил экономику? Это он переводит деньги из России в Израиль и в США по 30 миллиардов долларов в год?