К информационным коллажам Рубг

Поэтому, взяв с одной страницы Библии "не укради", легко на другой странице найти "не судите, да не судимы будете". Всё продумано.

Когда Вы, разговаривая с христианином, заявите ему, что он пьёт человеческую кровь и ест человеческое тело во время причастия, то он вначале долго будет хлопать глазами, а потом будет пытаться найти толкование, оправдывающее это сатанинское действо.

Если кто-то придумает ему какое-то положительное истолкование этого людоедства, то иисусовец успокаивается.

Но он не задумывается, что ведь, могут быть и совершенно другие толкования этого факта испития крови и поедания человеческого тела. Об этом иисусовец думать не способен, его мозг запрограммирован не на думы, а на веру.

Когда слышишь эти разговоры про то, что Библия зашифрована, что она требует толкования, что она доступна посвящённым, естественно спросить:

"Ребята, зачем же Вы эту книгу для избранных растиражировали многомиллионными тиражами? Вы оставьте её для таких умных, как Вы штук 500, а нам дайте почитать расшифрованную.

Где она эта расшифрованная Библия? Покажите нам её. Давайте, тиражируйте её".

Данную книгу с не меньшим основанием можно считать "расшифровкой" Библии.

Не надо думать, что вышеописанные методы демагогии присущи только христианству. Они присущи абсолютно всем демагогам, лгунам и жуликам.

Коммунисты, масоны и "демократы" пользуются этими же методами с минимальными изменениями, только на уровне смены названий и ярлыков.

Например, используя первый метод "обозвать и приклеить ярлык", коммунисты обзовут Вас не безбожниками, антихристами, святотатцами, еретиками, а обзовут Вас "антикоммунистами", "антисоветчиками", "фашистами", "экстремистами" и т.п.

Еврейские "демократы" обзовут Вас "антисемитами", "фашистами" (это у них самое любимое), "националистами", "экстремистами" и т.п.

Вся эта шайка жуликов будет пытаться спрятаться за ярлыки, переключить обсуждение и уболтать, и никогда не будет с Вами обсуждать вопрос по существу.

Евреи вообще никогда не обсуждают по существу невыгодные для них вопросы. Вспомним марксистский манифест компартии:

"Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще с идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения" [7, стр.44].

Не заслуживают и всё. Коротко и ясно.

Стандартным методом идеологического и пропагандистского обманывания, который используется абсолютно всегда, является метод смешения правды и лжи.

То есть, квалифицированный пропагандист, стремящийся внушить Вам некоторый набор лживых идей, никогда не будет проповедовать и пропагандировать только эти лживые идеи.

Он будет мешать ложь с правдой и даже может рассказать Вам правды больше, чем лжи. Лишь бы вызвать чувство доверия, после чего внедряется ложь.

Ложь всегда камуфлируется правдой, не выставляется наружу и лживые идеи, как бы, вообще не главные, а совершенно второстепенные.

Пусть правды будет 70%, а лжи 30%. Не жалко, лишь бы правда помогла закрыть в свою упаковку ложь.

И главное, чтобы правдивая информация не побуждала Вас делать что-то, что явно не выгодное пропагандисту, кто Вас программирует, и его хозяевам, а тихая лживая информация побуждала Вас к некоторому поведению, которое выгодно команде пропагандиста.

Так и в "священных" Ветхом и Новом заветах Библии не все идеи и мысли имеют бессмысленный и лживый характер.

Если бы эти книги содержали только такую информацию, то они бы не смогли быть хорошим информационным оружием.

Поэтому, в Библии есть много хороших и мудрых мыслей, заимствованных, кстати, полностью из языческих религий.

В результате, на любую критику лживых христианских доктрин, грамотный поп может тут же легко вытащить из "священных писаний" какие-то противоположные мысли и, затеяв дискуссию, уболтать и заболтать затеянную критику.

Вот для чего в "святых" книгах на одной странице написано - "белое", на другой странице - "чёрное", а ещё через страницу написано - "зелёное".

Что касается христианских попов, то вопрос о том, все ли они дураки или кто-то из них в трущобах христианства ищет истину - это вопрос, конечно, интересный. Ответить на него лучше всего аналогией.

В советское время попов марксистского прихода было море. Все ли они, эта масса ребят, были придурками или кто-то из них в зарослях марксизма-ленинизма искал истину?

Может быть и искал, почему не поискать, сидя в удобных креслах партийных комитетов.

Но ещё больше они искали хорошую зарплату и находили её в этих парткомах, как это ни странно.

И власть там находили и привилегии. Всё находили, параллельно с активными поисками истины. Так и христианские попы. Конечно, ищут и ловят истину, искатели. Но надо знать, где искать.

Хорошо искать истину там, где хороший приход. Там на досуге и истину половить приятнее. Попам дороже их шкурные интересы, чем высокие истины.

Да и что ожидать от тех, кто возлюбил жидов больше самих себя, больше своего народа, кто продал и честь, и душу, и интересы своего народа.

Надо не забывать, что церковь - это не просто идейный институт. Церковь - это политическая организация, борющаяся и за власть и за деньги.

Кроме этого, есть специфика сегодняшней посткоммунистической христианской церкви. Кадры этой церкви подбирались ещё при советском коммунизме.

Принципы кадровой политики лучше всего изложил в книге "Номенклатура" Михаил Вселенский:

"Номенклатура в СССР, как и в других социалистических странах, - это номенклатура не формально назначающих государственных органов, а фактически назначающих бюро и секретариатов руководящих партийных комитетов.

Таково абсолютное правило. Его надо твёрдо осознать, чтобы не делать ошибки и понимать: избираемый Собором Русской Православной Церкви Патриарх Московский и Всея Руси состоит в номенклатуре ЦК КПСС

О принципиальности всех попов мира есть хороший анекдот. Встречаются христианский поп, исламский мулла и еврейский раввин.