К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье

Не трудно понять, какое значение должен иметь монистический материализм Маркса

– Энгельса для практической деятельности людей. Если наши мировоззрения, наши

нравы и обычаи вызваны внешними условиями, если негодность юридических и

политических форм зиждется на экономическом содержании, тогда ясно, что мы

должны содействовать коренному переустройству экономических отношений, чтобы

вместе с ними в корне изменились нравы и обычаи народа и политический строй

страны».

(газета «Ахали цховреба» № 7 , 1906 г., 28 июня, стр. 2-3). О классовой борьбе и неизбежности пролетарской революции:

«Забастовки, бойкот, парламентаризм, манифестация, демонстрация - все это

очень хорошо, как средства, подготавливающие и организующие пролетариат. Но ни

одно из этих средств не в состоянии уничтожить существующее равенство.

Пролетариат не сможет достигнуть социализма примирением с буржуазией, - он

обязательно должен стать на путь борьбы, и эта борьба должна быть классовой

борьбой, борьбой всего пролетариата против всей буржуазии. Либо буржуазия с ее

капитализмом, либо пролетариат с его социализмом! Вот на чем должно

основываться действие пролетариата, его классовая борьба».

(«Анархизм или социализм», газета «Чвени цховреба» № 9, от 28 февраля 1907 г.).

«Все эти формы борьбы являются только подготовительными средствами для

пролетариата, но ни одна из этих форм отдельно взятая не представляет собою

решающего средства, при помощи которого пролетариат сумеет разгромить

капитализм.

Таким средством является социалистическая революция».

(«Анархизм или социализм», газета «Чвени цховреба» № 9, от 28 февраля 1907 г.). О диктатуре пролетариата, о его классовой борьбе и основах тактики пролетарской партии в социалистической революции:

«Социалистическая революция не есть неожиданный и кратковременный удар, - это

длительное действие пролетарских масс, которое поражает и отнимает позиции у

буржуазии. И, так как победа пролетариата в то же время будет господством над

побежденной буржуазией, так как во время столкновения классов поражение одного

означает господство другого, то первой ступенью социалистической революции

будет политическое господство пролетариата над буржуазией».

(«Анархизм или социализм», газета «Чвени цховреба» № 9, от 28 февраля 1907 г.).

«Социалистическая диктатура пролетариата, захват политической власти

пролетариатом - вот чем должна начаться социалистическая революция.

Пока буржуазия полностью не побеждена, пока богатство у нее не будет

конфисковано, пролетариат обязательно будет иметь в своем распоряжении военную

силу, у него обязательно будет «пролетарская гвардия», при помощи которой он

отразит контрреволюционные атаки умирающей буржуазии…»

(«Анархизм или социализм», газета «Чвени цховреба» № 9, от 28 февраля 1907 г.).

«Из этого общего принципа вытекают все остальные тактические взгляды.

Забастовки, бойкот, демонстрации, парламентаризм только постольку имеют

значение, поскольку они способствуют организации пролетариата, укреплению -

расширению его организации, для созревания социалистической революции».

(«Анархизм или социализм», газета «Чвени цховреба» № 9, от 28 февраля 1907 г.). О классовых организациях пролетариата и необходимости пролетарской партии:

«Цель союзов - борьба (главным образом) с промышленным капиталом за улучшение

положения рабочих…

Цель кооперативов - борьба (главным образом) против торгового капитала, за

расширение потребления рабочих путем снижения цен на необходимые предметы.

…Упомянутые организации не могут выйти из капиталистических рамок… -

рабочие же хотят полного освобождения от капиталистического рабства, рабочие

же хотят разбить эти самые рамки.

Поэтому нужна еще такая организация, которая соберет вокруг себя сознательные

элементы рабочих всех профессий, превратит пролетариат в сознательный класс и

поставит главнейшей целью разгром капиталистических порядков, подготовку

социалистической революции».

(«Анархизм или социализм», газета «Дро» № 21, от 4 апреля 1907 г.). О строительстве пролетарской партии нового типа:

«Эта партия должна быть классовой партией, совершенно независимой от других

партий, и это потому, что она есть партия класса пролетариев, освобождение

которых может совершиться только их же собственными руками.

Эта партия должна быть революционной партией, и это потому, что освобождение

рабочих возможно только революционным путем, при помощи социалистической

революции.

Эта партия должна быть интернациональной партией, двери партии должны быть

открыты для каждого сознательного пролетария, и это потому, что освобождение

рабочих- это не национальный, а социальный вопрос, который одинаковое значение

имеет как для пролетария-грузина, так и для русского пролетария и пролетариев

других наций.

Отсюда ясно, что чем теснее сплотятся пролетарии разных наций, чем

основательнее разрушатся воздвигнутые между ними национальные стены, тем

сильнее будет партия пролетариата, тем более облегчится организация

пролетариата в один неделимый класс».

(«Анархизм или социализм», газета «Дро» № 21, от 4 апреля 1907г.). Всю свою теоретическую работу товарищ Сталин проводил с исключительной последовательностью и принципиальностью, беспощадно борясь против оппортунизма в русском и международном движении, против бернштейнианства и русского меньшевизма, против грузинских меньшевиков, этих «бернштейнов в миниатюре» (Сталин), пытавшихся приспособить марксизм к нуждам буржуазии. Таким образом, закавказские большевики, под руководством товарища Сталина, вооруженные ленинской стратегией и тактикой революции, являлись единственной революционной организацией, которая возглавила борьбу рабочих и крестьян за доведение революции до победного конца, за свержение самодержавия и установление демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Между стратегией и тактикой закавказских большевиков, с одной стороны, и стратегией и тактикой меньшевиков - с другой стороны, лежит пропасть. Они исключают друг друга. Отсюда - непримиримая борьба большевиков Закавказья с меньшевиками. Как назвать после всего этого утверждение тов. Мамия Орахелашвили о том, что

«Революцию 1905 г. мы, большевики, проделали вместе с меньшевиками,

представляя в единой социал-демократической партии революционное,

принципиально непримиримое, марксистское и интернациональное крыло».

(См. М. Орахелашвили, «Закавказские большевистские организации в 1917 г.»,

стр. 8). Не очевидно ли, что тов. Орахелашвили допускает фальсификацию истории борьбы большевизма за революцию 1905 г. Тов. Ф. Махарадзе в своей книге «Очерки революционного движения в Закавказье» (изд. 1927 г.) допускает еще более грубую ошибку. Он пишет: