Кгб против ссср. 17 мгновений измены

Вся советская система вдруг оказалась в западне: «Неумение противостоять невооруженной толпе парализует государствен ных служащих. Совершенно второстепенные вопрос ы о форме обращения с оппозицией для них становятся более важными, чем выполнение главных задач государства. Толпа блокирует здание правительства, а само правительство убеждено, что ни каких насильственных действий предпринимать против толпы нельзя, потому что это недемократично. Происходит доброволь ный отказ государства не просто от права на легитимное наси лие, но даже обязанности применять насилие ради сохранения элементарного порядка и безопасности» (59.С. 51).

В условиях благоприятного отношения со ст ороны действу ют так-то, а в иных по-другому. Взять события на местах. Когда там кричали о демократии, это на самом деле кричали о том, чтоб «уличным погромщикам» не мешали делать их кровавое дело. Практика было повернута так, что кремлевская команда «сист емных погромщиков» всячески способствовала установле нию сепаратизма в республиках. Ими же любое сопротивление трактовалось как недопустимое вмешательство в дела нации, борющейся за суверенитет. Слова о недопустимости очевидных нарушений правопорядка и пре кращении погромов, никак не подкрепленные делами, только растравляли еще больше сепара тистов. А пустословие давало возможность апеллировать и к толпе, давно потерявшей голову, и к Западу одновременно, об виняя Центр в имперском диктате. А полная безнаказа нность давала возможность для эскалации насилия в «горячих точках » как против населения, так и – что самое опасное – против сол дат и офицеров, выполняющих миротворческие функции.

Но и в центре Москвы та же картина. В результате публично го скандала КГБ С ССР потерпел крупное поражение в связи с делом, названным потом «Пресня-гейт». Суть в том, что в зда нии Совмина РСФСР – построенном как раз напротив посоль ства США – было несколько комнат, где установлена аппарат) ра дистанционного прослушивания американ цев. У ЦРУ, по нятное дело, это вызывало нервозность. Известна только обшая картина работы спецслужб на этом направлении. Еще в 1950-х гг. в кабинете посла США висел прекрасно выполненный геро этой страны, в который был вделан «жучок» – разговоры при нимал и из дома через улицу. В 1984 г. в посольство поставлена новая партия пишущих машинок в количестве 30 штук, так еп^ в США нашими разведчиками в них были вставлены «жучки ›

Это – прошлое. Ну, а в нашей истории американцам удалось согласовать свою акцию с ЧК. А.В. Коржаков со товарищи яви лись в одну из спецкомнат и, разгромив аппаратуру, еще и вы сказались в том духе, что КГБ-де подслушивал Ельцина и К°. Тут, как видим, эта акция принесла двойной эффект: американ цы получили еще одну степень свободы безнаказанно шпио нить, Б.Н. Ельцин опять в роли обиженного властями, КГБ дис кредитирован и вынужден оправдываться: «КГБ опровергает версию о прослушивании. КГБ такие сведения на зывает из мышлениями, преследующими далеко не благовидные цели, яв ляющиеся злонамеренным выпадом против КГБ СССР с целью его дискредитации и создания на этой основе никому не нуж ной напряженности. КГБ утверждает, что эта аппаратура не Предназначена для п рослушивания находящихся в здании каби нетов и была установлена в 1981 году для электронной защиты от возможной утечки информации по линиям связи». ¦ Говоря в целом, надо признать, что это не удивительно, по тому что когда отсутствует целенаправленная стра тегия, то ка кая-либо продуктивная деятельность будет просто невозможна. ^Советский Союз давно утратил реальную картину происходяще го, не имел добротной научной базы, а общесистемные успехи в этой сфере были смазаны действиями своих же защитников.

Еще в г оды перестройки были написаны горькие и четкие слова об утратах: «Ни КГБ, ни МВД, ни армия в сложившихся › условиях не смогут противостоять ситуации, учитывая, что по тенциал политического радикализма в сочетании с организо ванной преступностью составит не менее 2 миллионов человек, ^криминальная и субкриминальная база – до 10 миллионов че ловек, а открытый потенциал гражданского неповиновения мо- §Кет достигать 40-50 миллионов человек. На неэффективность включения защитных механизмов от деструкции только н а си говом уровне указывают процессы в республиках (Карабах, ^Фергана, Ош), где никаких задач этим способом решить не уда лось» (20.6. С. 89). Когда со всей очевидностью проявились все amp;шии разломов прежде формально единой системы, то об этом ? тали писать не скрываясь: «Гражданская война у нас будет вы глядеть так. Одна часть армии, КГБ и МВД будет сражаться с |й›угой частью армии, КГБ и МВД. Ясно, что и там, и там, и там, Достаточно людей, которые захотят стать со стороны народа и рвободы» (20.7. С. 2). Та к, на основе в общем-то еще первых проявлений будущих погромов, были сделаны безошибочные йррогнозы. После августа подрыв КГБ СССР перешел в горячую | amp;тадию. И тут перестали работать тонко по каждому отдельному реловеку, а стали рубить топором, отсекая цел ыми структурами, сделано это было незамедлительно.

Фаза вторая «Погром на Лубянке»

В своем повествовании об августе 91-го мы остановились на прилете из Фороса. Момент прибытия в аэропорт многократно транслировался тогда телевидением, ко торое вдруг словно про снулось от «Лебединого озера» и заработало в свою полную про фессиональную силу по оболваниванию «пипла». Тогда нам тонко внушали, что прилетевшим М.С. Горбачеву и К° грозит некая неясная опасность. И только профессионалы, которые пр оработали долго, очень долго и потому знают, что ничто не угрожало ни самому генсеку-президенту (какой только партии и какой страны? – вот в чем вопрос), ни его семье, дают справку: «Прилетел самолет, и начался спектакль.

Могу в чем-то ошибаться, но, всю ж изнь профессионально занимаясь безопасностью первых лиц страны, утверждаю: был поставлен спектакль. Самолет приземлился и встал чуть дальше, чем обычно. Как объяснял потом всей стране Руцкой: «Если вдруг аэропорт блокирован, тут же прямо и взлетаем». Глупо сть! У них же связь с землей. Там, в воздухе, они все знали – кто встречает, кто где стоит.

Подали трап. Открылась дверь. В проем выглянул начальник личной охраны Руцкого (п-к милиции В.Н. Тараненко.
– Л.Ш.) и с автоматом наперевес картинно сбежал по трапу вниз. Подо шел к Баранникову, о чем-то пошептался с ним и так же кар тинно взбежал обратно – в самолет.

Только после этого снова открылась дверь. Появилась лич ная охрана М.С. Горбачева, все – с автоматами наперевес, как будто только что вырвались с боем из тяжелого окружения, за ними появились сам М.С. Горбачев, за ним Бакатин, Раиса Максимовна…» (50. С. 285-286). И опять, как видим, «спек такль» ставился людьми из КГБ, а велика ли разница в том, что не с Лубянки, а из 14-го корпуса Кремля? Далее все, к то охранял Форос, получили своего рода взятку: они были повышены на одну ступень. И тем не менее вся охрана М.С. Горбачева была заменена, и ее новым начальником стал п-к В. Пестев.

«Государства в государстве больше не будет», – это были чуть ли не первые с лова М.С. Горбачева, сказанные им у трапа самолета, вернувшего его из форосского ареста. И касались они именно КГБ. М.С. Горбачев не имел права распоряжаться судь бами людей из ЧК без запроса, и потому имел такую ограничен ную власть, что приказал только с менить всем лимузины со спецсигналами на обычные «Волги». Все, что мог лично позво лить себе М.С. Горбачев, так это на вопрос журналистов о В.А. Крючкове, сказать: «Что он дурак, я знал, но вот то, что он еще и предатель…» Впрочем, еще обращают внимание на одно место в мемуарах А.И. Руцкого, где говорится, что «Горбачев При встрече назвал Крючкова «мудаком». Поясняя же так: «Ко гда человек предает, его так не называют. «Мудак» – это другое, это когда человек проваливает порученное ему дело, не справля етс я с ним в силу своей личной неадекватности» (12. С. 5).

М.С. Горбачев сразу отдал приказ снять, например, B.C. Пав лова и арестовать его. Но в отношении В.А. Крючкова такой номер не проходил. Своим таким незавершенным действием М.С. Горбачев четко указывае т, что над Главным Комитетчиком он не начальник. На его арест нужно получить санкцию. И она была дана где-то в течение ночи 21/22. И М.С. Горбачев подпи сал указ: «Крючков Владимир Александрович освобожден от обязанностей председателя Комитета государствен ной безопас ности», а устным своим распоряжением назначил и.о. Предсе дателя КГБ СССР В.Ф. Грушко.

В.А. Крючкову подали микроавтобус «РАФ», и его под охра ной увезли. Его и других задержанных интернировали и доста вили в подмосковный санаторий «Сенеж». Экс – председатель свою игру не оставил, и оттуда он отправил по своим каналам записку М.С. Горбачеву (не понятно только, с какой целью – как будто тот решает такие вопросы?) (20.8. С. 1). Этот довольно известный на сегодня документ отлично прокомментировал ис торик, автор первой и лучшей на сегодня книги о «перестройке» И.Я. Фроянов (77. С. 510). Следом еще одно (69. С. 258-259). ¦ В Кремле до вечера оставался Г.И. Янаев, но он и шагу бы не хмог сделать из своего кабинета – по предварительной догово ренности с комендантом Кремля, он был под надежной охраной ({верней – конвоем) своих телохранителей.