Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
Во время пребывания М.С. Горбачева в ГДР 6-7 октября, В.М. Фалин и Г.Х. Шахназаров о брабатывали колеблющихся партбонз в пользу выбора «перемен». М.С. Горбачев для того, чтобы подбодрить скрытых сторонников, сказал в выступлении: «Кто запаздывает, того наказывает жизнь!» Хонеккер дал до стойный ответ: «Недавно я был в Магнитогорске. Городс кие власти пригласили меня на небольшую экскурсию, чтобы пока зать, как живут люди. Я не последовал приглашению, тогда как сопровождавшие меня товарищи участвовали в экскурсии. Вер нувшись, они рассказывали, что в магазинах нет даже соли и спичек» (14.1. С . 89). Намек был более чем понятен: в ГДР тоже свои проблемы: на новогодних распродажах на всех не хватает тропических
Э. Хонеккер, в свою очередь, пытался упредить события: встречался с прилетевшим румынским лидером Н. Чаушеску, вел телефонные переговоры с генсеком Болгарской компартии Т. Живковым и чехословацким генсеком М. Яке шем, а также с некоторыми советскими генералами.
Уже на следующий день по окончании юбилея ряд членов политбюро втайне собрались, чтобы возглавить бунт против Э. Хонеккера. Место встречи: кабинет главы МГБ. Их имена: Э. Мильке; бывший министр внутренних де л, а ныне член По литбюро, секретарь ЦК, куратор кадров и госбезопасности с 1983 г. Э. Кренц; руководитель отдела безопасности ЦК В. Хер- гер; член Политбюро, первый секретарь Берлинского окружко- ма Г. Шабовски, который вспоминал позже об этих днях: «Раз ведка попыталась найти кандидата на роль нового генсека» (14.1. С. 98, сноска, 14.3. С. 1). Товарищи пришли к мнению, уГо отставкой Э. Хонеккера, ответственного секретаря ЦК Г. Миттага и секретаря по пропаганде и агитации Й. Херманнса решат проблему. Э. Кр енц зачитывает доклад о политическом положении, который он подготовил для следующего заседания Политбюро. Прямо из кабинета Э. Мильке – чтобы сразу под черкнуть, что МГБ в курсе дела – Э. Кренц начинает обзвон членов руководства (14.1. С. 94).
8 октября от МГБ поступила информационная сводка, кото Рая опиралась «…на большой массив первичной информации и не только содержит достоверную оценку положения в стране, но и позволяет понять причины, определявшие развитие кризиса в стране». Ниже приводится его осно вное содержание.
По оценке прогрессивных сил, особенно членов СЕПГ из столицы и всех округов ГДР, социалистический общественный и государственный строй в республике находится в опасности. Настроения населения резко ухудшились. В многочисленных высказывания х трудящихся, их письменных заявлениях и резо люциях выражается мнение, что система руководства и управле ния политическими, идеологическими и народно-хозяйствен ными процессами в ГДР закостенела. Ощутимое обострение внутриполитических проблем и трудностей , а также массовое бегство свидетельствуют о всеобъемлющем общественном кри зисе в стране. Следствием являются резко возросшие проявле ния неуверенности, растерянности и разочарования среди чле нов партии, сотрудников государственного аппарата и других лиц , занимающих активную позицию в обществе.
У трудящихся растут сомнения в перспективах социализма в ГДР. Многие трудящиеся, члены и функционеры СЕПГ говорят о том, что партийное и государственное руководство более не способно реально оценивать ситуацию и пр инимать меры для осуществления необходимых срочных решений. Возрастной со став руководства ограничивает его способность гибко реагиро вать на происходящее.
Многие представители прогрессивных сил выражают опасе ния, что в обществе предстоят большие потрясен ия, а партия не может овладеть ситуацией, подчеркивалось в документе МГБ. Уже сегодня в ГДР такая же обстановка, как накануне 17 июня 1953 г. Непонимание вызывает то обстоятельство, что высшие руководители партии и государства до сих пор не обратились напр ямую к народу. Они упустили шанс и не использовали свои выступления по случаю 40-летия ГДР, чтобы ясно и открыто сказать о возникших проблемах и наметить пути их решения.
Информационная политика партии является глубоко оши бочной. Между СМИ ГДР и население м образовалась пропасть. Нельзя понять, почему не ведется дискуссия с оппозиционными силами и не дается отпор их идеологическому наступлению. Сложилась такая ситуация, когда многие позитивно настроен ные солидаризируются с целями оппозиционных движений.
Пр огрессивным силам становится все труднее находить убе дительные аргументы в разъяснительной работе с трудящимися Освобожденные партийные функционеры зачастую не в состоя нии дать ответы на вопросы членов партии. Партийцам, задаю щим «неудобные» вопросы, не редко грозят партийными взы сканиями. Во многих трудовых коллективах в агрессивном тоне ведутся дискуссии о существовании в ГДР привилегированного класса и о широком распространении спекуляции и коррупции
В заключение документа приводились конкретные требо ва ния, выдвигаемые членами СЕПГ в отношении улучшения по ложения в народном хозяйстве ГДР, развития социалистиче ской демократии, устранения перекосов в информационной по литике и т.д. Примечательно, что этот каталог требований по существу во многом совпа дал с лозунгами, провозглашенными оппозиционными движениями. Примечательно и то, что в доку менте, подготовленном в Центральной группе анализа и инфор мации МГБ, вещи были названы своими именами, без традици онных стилистических ухищрений» (14.1. С. 92-93) .
17 октября состоялось Политбюро. В самом его начале В. Штоф объявил: «Предлагаю, чтобы Хонеккер оставил пост генсекретаря». В ходе заседания выступил и Э. Мильке. В его биографии, написанной п-ком Н.Н. Кузьминым, приводятся слова шефа спецслужбы: «Ярасск ажу о таких вещах, которые бы хотел унести с собой в могилу ». Под этим обычно понимают, что кроме компромата на членов Политбюро, снятых в 1985-м, был сфальсифицирован и так называемый «красный чемодан» на са мого Э.Хонеккера: якобы во время отсидки в 1935 – 1945 гг. он не совсем правильно вел себя на допросах в гестапо, но при этом сидел он в каменном мешке Моабита и чудом спасся (14.1. С 26, 73, 98, 173). В ответ Хонеккер предложил озвучить их не медленно, на что Э. Мильке промолчал. На Пленуме, состояв шем ся в этот же день, Э. Хонеккера и его ближайшего сторон ника Миттага сняли со всех постов. Э. Кренц был избран генсе ком. Первый секретарь Дрезденского окружкома X. Модров, избранный в Политбюро, должен стать следующим кандидатом на высшие посты в начавшей ся чехарде. Он признает, что «неко торое время мне пришлось посещать посольство СССР тайно» (14.4. С.1). Начальник разведки в отставке М. Вольф говорит: «Для меня Модров был верным выбором».
Началось весьма активное – 24 часа в сутки – вещание за падногерм анских и западноберлинских СМИ. Под воздействи ем пропаганды толпы пытались сокрушить Берлинскую стену. Но армия и полиция пока крепко держали оборону (13. С. 340).
30 октября Э. Мильке отправил в ЦК доклад, в котором со общал, что толпы «провоцируют офице ров на применение не контролируемых действий» (75. С.203).
4 ноября состоялся примерно полумиллионный митинг на Александер-плац. На нем выступил и М. Вольф, представлен ный как «генерал из Штази», если его первые фразы были встречены аплодисментами, то пот ом раздались свистки. Когда он высказался за перестройку и за связь социализма с истинной Демократией, добавив, что не надо всех сотрудников Штази без разбора делать «козлами отпущения», ответственных за всю на цию, свистки стали громче. Градом послышались возгласы «До лой!». 6-го опубликован проект закона о передвижениях. Не приемлемость его подогревает толпу. 7-го Совет Министров, а 8-го Политбюро уходят в отставку, но Э. Мильке продолжает выходить на работу, а Э. Кренц остается генсеком.
9-го произошло о ткрытие границы между двумя германски ми государствами. В тот день с утра два полковника Штази и два завотделами МВД за несколько часов написали Правила пересе чения границы. По словам посланника СССР Максимычева, эти четыре компетентных специалиста наруши ли полученные указания. Они расширили сферу деятельности новых постанов лений до беспредельности. Э. Мильке находился в своем каби нете, и около 21.00 у него состоялся разговор с Э. Кренцем: «Кренц. Что делать? Мильке. Если не принять немедленного ре шения , то мы потеряем контроль. Кренц. Что ты предлагаешь? Мильке. Ты – генеральный секретарь. Тебе и принимать реше ние». Э. Кренц это подтверждает: «Мне позвонил министр гос безопасности и сказал, что на границе что-то происходит. После консультаций с министр ом обороны я ему сказал: «Пусть откро ют границу, чтобы у нас был порядок и спокойствие» (14.4. С. 4). Мильке сказал: «Ты прав, сынок». Смысл Правил разъяс нила первая программа телевидения ФРГ, которая в 23.00 объя вила, что границы ГДР немедленно открыва ются для всех. Так называемое «твердолобое» руководство ГДР только в тот момент осознало, что принятый документ является частью заговора (13. С. 341). 9-го вечером выступил на пресс-конференции Г. Ша- бовски с информацией, что все граждане ГДР могут незаме дли тельно и безотлагательно пересечь границу.
9-го же (по окончании 10-го заседания ЦК) состоялся актин парторганизации МГБ. В нем принял участие руководитель от дела по безопасности ЦК В. Хергер. Замминистра Р. Миттиг ин формирует о заседании ЦК, и пытае тся оправдать деятельность МГБ.
В эти дни от УОО по ЗГВ требовалось одно: обеспечивать непреклонное выполнение приказа: «Сидеть в казармах, что бы ни случилось!» Военная контрразведка немцев контролировала ННА. Ни один солдат не помог гибнущей стране.