Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
12 н оября 1989 г. в посольстве СССР состоялось совещание. Были В. Фалин, М. Вольф, Г. Модров, Г.Ф. Титов и некоторые другие (94. № 2. С. 14-15 ). Любопытно то, как представляют посланца Москвы: «Фалин давно участвовал в собраниях Берг- дорфского клуба, который в 1970 г. начал секретную координа цию своей деятельности с некоторыми советскими руководите лями. Туда Фалин иногда направлялся с Георгием Арбатовым, советником Брежнева, и с Генрихом Боровиком, председателем Комитета защиты мира, родственником Владимира Крючкова» (94. № 2. С. 14). Э. Кренца решили скомпрометировать тем, что его сын якобы был доносчиком. Перетасована советская коман да, отвечающая за Германию: Г.Ф. Титов переведен замначаль- ником ПГУ, через год – поближе к Дню чекиста он получит звание г енерал-лейтенанта.
13 ноября состоялось выступление Э. Мильке в Народной Палате ГДР, которое транслировалось по телевидению. 17 нояб ря было ликвидировано старое МГБ и на его месте создано Ве домство нацио нальной безопасности во главе с ген.-л-нтом В. Шванитцем. 5 декабря в Берлине впервые собирается Цент ральный «круглый стол». 7 декабря на его заседании было при нято решение о роспуске МГБ. Модров дал указание юристу одного из сельхозкооперативов Коху и в ыделил ему 20 сотруд ников, из них была сформирована рабочая группа по безопас ности. Кстати, в этой связи часто указывают на то, что когда бы ло сформировано Ведомство ФРГ Федерального уполномочен ного по изучению документов МГБ ГДР под руководством Гаука , то ему было выделено 3500 чел. 7-го же арестовывают и Э. Мильке. 7 марта его освободят. 26 июля 1990 г. он будет вновь арестован. В подвале его виллы обнаружат документы об убий ствах полицейских. Они лягут в основу судебного преследова ния. После 87 зас еданий суд присяжных приговорит его к 6 го дам л/св. В 1995-м он выйдет из тюрьмы, и 21 мая 2000 г. гене рал армии Герой Советского Союза, дважды Герой Труда ГДР, кавалер 9 советских орденов и проч. и проч. умрет.
15 января нового года происходит демонстра ция, переходя щая в захват здания Штази в берлинском пригороде Лихтенбер- ге, станция метро «Магдалененштрассе» (ул. Норманенштрас- се). Призыв к штурму прозвучал так: «Надо воспрепятствовать дальнейшему уничтожению архивов!» Офицеры были выдворе ны из сво их кабинетов. Сама акция частично сопровождалась хаосом и эйфорией: документы и портреты вождей выбрасыва лись из окон, часть обстановки и имущества перекочевала в ру ки штурмовавших в качестве сувениров. Но благодаря интен сивному вмешательству представит елей гражданских коми тетов, комплекс зданий удалось взять под контроль, чтобы приступить к расследованию деятельности МГБ уже силами за падногерманской спецслужбы. Всего же из 15 региональных Управлений МГБ в 6 удалось проникнуть анархистским бандам и уча стникам нескольких групп, управляемых на расстоянии иностранными спецслужбами (94. N° 2. С. 14). В Дрездене, на пример, толпа пыталась штурмовать здание МГБ по адресу: Ан- гелькаштрассе, 4. Во двор вышел человек среднего возраста, Достал автомат Калашников а, передернул затвор, представился Переводчиком, но сказал, что будет защищать доверенный ему Пост до конца. Толпа остановилась, глянула в глаза, прочитала там три буквы: «К», «G» и «В», и… предпочла как-то незаметно рассосаться. «Переводчика» звали Пути н. Владимир Владими рович Путин (57. С. 63-64, 74. С. 241).
П.-М. Дистель назначен новым главой объединенного МВД ГДР. Психоз по отношению к бывшим сотрудникам Штази дос тиг очень высокой отметки, – в стране набирал силу скандал: в процессе работы над доку ментами Штази выяснилось, что все лидеры новых «демократических партий» – бывшие (а бывших там не бывает!) неофициальные сотрудники (Inoffizieller Mitar- beiter) МГБ.
После Рождества «Правда» публикует статью, направленную на разгром немецких партструктур (своих уже мало): «Главное сейчас – выиграть гонку со временем. Новое коалиционное правительство обнародовало свои цели. Это – намерение про вести широкие демократические реформы, демократизацию экономики, политических структур – вплоть до общин. В опре де ленной степени нам поможет почти пятилетний опыт Совет ского Союза. Однако старые структуры объективно будут про тиводействовать нововведениям, а сломать их одним махом не возможно – нельзя допустить анархии в стране.
Непростое экономическое положение, бол ьшая задолжен ность в свободно конвертируемой валюте, запущенная эколо гия – эти и другие вопросы требуют быстрого использования различного сотрудничества с Западом, включая кооперацию, кредиты, совместные предприятия. Конечно, существует опас ность, что к апиталисты обнимут нас так крепко, что могут заду шить. (…)
Был рассмотрен вопрос о причинах кризиса в партии и об ществе. Доклад группы, в работе которой принимал участие и я. нашел большую поддержку делегатов (Чрезвычайного съезда СЕПГ в декабре 1989 г ., который проходил в два этапа.
– А.Ш.) Считаю, что у партии есть достаточно сил для радикального об новления. Оно присутствует во всех сферах ГДР. Нужно вернуть ей функции политического и идеологического руководства. Для этого следует изменить, сократить партийный аппарат. (…)
Мы убеждены, что в кризисе, в котором оказалась партия и все общество, повинно не только прежнее руководство, но и са ми закостеневшие структуры» (14.5. С. 5). Подписано более чем скромно: Маркус Вольф. Делегат чрезвычайного съезд а СЕПГ – ПДС, писатель.
26 января 1990 г. при обсуждении германского вопроса на уз ком совещании в кабинете М.С. Горбачева (в присутствии его Председателя Совмина Н. Рыжкова, министра иностранных дел Э. Шеварднадзе, советника М.С. Горбачева Маршала Советск и го Союза С. Ахромеева, помощников Горбачева А.С. Черняева, Г. Шахназарова, члена Политбюро А. Яковлева, секретаря ЦК – Зав Международного отдела В. Фалина, его зама Р.П. Федорова) В.А. Крючков сказал, задав тон обсуждения, следующее: «Дни СЕПГ сочтены. Э то не рычаг и не опора для нас. Модров – фи гура переходная, держится за счет уступок, а уступать скоро бу дет нечего. Стоит обратить внимание на социал-демократи ческую партию ГДР. Наш народ боится, что Германия опять станет угрозой. Она никогда не соглас ится с нынешними грани цами. Постепенно надо начинать приучать наш народ к воссо единению Германии. Наши войска в ГДР – фактор общеевро пейского процесса. Необходимо активно выступать в поддержку наших друзей – бывших сотрудников КГБ и МВД в ГДР».
24 мая Г РУ Национальной Народной Армии ГДР приказало своей агентуре свернуть деятельность и возвращаться домой. А 31-го такой же приказ отдала и политическая разведка.
15 июля во время встречи в Железноводске Г. Коля и М.С. Горбачева на вопрос канцлера о предостав лении иммуни тета от уголовного преследования разведчикам ГДР сей патоло гический предатель ответил, что немцы – цивилизованная на ция и сами разберутся с этой проблемой (14.6. S.196).
2 октября в 24.00 ГДР прекратила свое существование.
Состоялись «свобод ные, демократические» выборы. В Бюлле тене «Мир разведки» (N° 170 от 22 мая 1991 г., Париж) отмечалось, что ряд высших должностных лиц прошли в число депутатов ланд тагов новых земель, что гарантирует им юридическую неприкос новенность (94. № 3. С. 14). От мечалось также, что бывшие служа щие из управлений HAVI (паспортный контроль) и НА /PS (без опасность номенклатуры) остались на прежних местах.
Лишь 10 лет спустя поступило конкретное сообщение, рас крывающее Большую Игру и роль в ней отдельных лиц: «Из Бер лина сообщают, что награждение высшей наградой ФРГ Горбачева за «сдачу ГДР и развал Берлинской стены» предваря лось продолжительными встречами между Шредером и Горба чевым в последние месяцы. (…) Согласно дополнительным ис точникам в решении немецкого пр авительства о награждении высшим орденом ФРГ Горбачева имеется еще и секретный раз Дел, где наград удостоены еще два высших представителя горба чевского руководства «за значительный вклад в объединение Германии». Невозможность сделать это публично связывае тся с Положением одного в то время в секретной службе СССР (Крючков), а второго – с нынешней ролью в политическом Процессе России (Примаков)» (14.7. С. 1). Как говорится, без Комментариев.
Сценарий переворота в Болгар ии не включал в себя каких- либо эксцессов: «В Болгарии не было ни одного восстания, ни одного мятежа, ни одного бунта, ни одной политической забас товки или студенческой демонстрации» (14.8. С. 6). Все должно было свестись к устранению руководителя партии и государства Т. Живкова, который правил страной с 1956 г. За это время по явился культ его личности – «живкотизмът», как его назвали позже, и неизбежные противоречия между ним и остальной элитой. Свидетели, близко наблюдавшие ситуацию, утвержда ют, что Т . Живков, как бы предчувствуя что-то нехорошее со стороны Кремля, «ревностно заботился, чтобы политический канал связи с Советским Союзом проходил только через него. Никто не мог позволить себе работать более близко чем он с со ветскими представителями в Б олгарии или в Москве. Никто не мог позволить себе иметь больше доверия и поддержки в Крем ле, чем он сам. Кто не понимал этого, испытывал на себе гнев Живкова. Люди из его окружения знали эту особенность в его поведении, которая наиболее сильно проявлялась в страхе перед просоветскими заговорами в стране. И они использовали это как самое сильное оружие для разгрома своих политических противников. Достаточно было внушить Живкову, что член по литбюро или секретарь ЦК находится в тесных связях с сотруд никами советского посольства или руководителями Кремля, чтобы он был изгнан» (14.9. С. 190).
Операцию по свержению Т. Живкова начали заблаговремен но, скомпрометировав и устранив из Политбюро КПБ тех поли тиков, кто его поддерживал. В 1981 г., например, сразу дво их: премьер Тодоров ушел в отставку, а член политбюро дочь генсе ка Людмила, курировавшая идеологию и культуру, в марте поги бает в автокатастрофе в Англии. Есть кое-какие намеки, что это сделали спецслужбы, только малопонятно чьи – можно предпо ложить анг лийские (чтобы годы спустя устранить уже свою леди Ди), а может быть, и еще чьи-то… Опытного министра (с 7 мар та 1973 г.) Д. Стоянова 15 декабря 1988 г. поменяли на одного из провинциальных первых секретарей.