Клякса бифуркации

Правда, статья была опубликована не в «Правде» - извиняюсь за тавтологию, а в «Крестьянской газете».

Стало быть от Николая Бухарина – официального «отца-основателя» проекта, толк всё же есть!

Ведь, это он являясь главным большевистским идеологом - курирует «Правду» и другие печатные органы коммунистической партии. А раз так – глядишь и пронесёт нас с Дыренковым.

В этот раз, никакой тоски зелёной, уныния и желания бросить всё и свалить куда подальше. Только холодная, веселая ярость:

– Ну, сцуки, держитесь! Доберусь я до вас, дай только срок – и вдоволь поизгаляюсь.

Глава 2. Так что же ты хочешь?

По большому счёту, мало будет получив поддержку у самой активной части населения – у перешедших в большевизм староверов-беспоповцев, руками «кучки гвардейцев» захватить и удержать власть в стране.

Без коренной переделки государственного устройства и общества в целом, это всё вновь кончится каким-нибудь очередным Лысым «Поп-корном» в вышиванке, а то и сразу - «Горби-Меченным», после того, как мы с ребятами - «уйдём» естественным путём, так сказать.

Да и не надо даже так далеко заглядывать в будущее!

Конечно понимаю – у каждого свои «тараканы» в голове и, я уважаю чужое мнение…

Но по моему глубокому убеждению: СССР не спасти ни от фатальных неудач 1941 года, ни от бесчисленных жертв ими вызванных - если его не переформатировать коренным образом.

А для этого нужно спасти НЭП!

Надо заставить развиваться экономику страны в многоукладном формате - а не в государственно-капиталистическом, как это происходило «в реале».

А для этого надо, чтоб все без исключения граждане страны – «сверху донизу», увидели реально-положительные изменения в своей жизни и связали их с НЭПом.

Нужно чтоб «Новая экономическая политика» - дала народу доступное жильё, рабочие места, дешёвое продовольствие и товары народного потребления…

Ну и «зрелища», конечно, куда же без них!

Правящей же элите - требуются прежде всего деньги и, не только для каких-то своих - сугубо элитных понтюшек. У неё своя сверхзадача, чтоб остаться именно элитой страны - а не очередным пополнением нищей эмигрантской братии по Парижам да Харбинам.

Для этого жизненно необходимо осуществить индустриальную модернизацию страны - позволяющую перевооружить армию, чтоб в свою очередь – не так нервно реагировать на всякие там «ультиматумы», а при удобном случае – отбить своё у расплодившихся после развала Российской Империи «шакалов Европы», наглеющих при виде слабости бывшей метрополии.

Ну и в общем для всех – надо коренным образом поменять общественное мнение, прекратив «разруху в головах».

И надо отчётливо понимать: одно – «цепляет» другое!

К примеру, выполнение жилищной программы – способствует общей занятости населения, пополнению государственной казны и положительным переменам в общественном мнении по отношению к НЭПу.

***

Совсем чуть-чуть скучной политэкономии и истории - чтоб понять «дилемму», как «лист перед травой» - передо мной ставшую летом 1925 года, когда я довольно отчётливо понял что я могу, чего я хочу и как это сделать…

Поэтому такая информация для понимания моих дальнейших действий не помешает.

Как и все другие воюющие страны, Первая мировая война заставила Правительство царской России (правда, сделано это было уже слишком поздно) ввести нормированное снабжение населения продуктами питания. Трудно это хоть как-то адекватно объяснить, но почему-то российские марксисты-ортодоксы увидели в этом вынужденном решении при экстремальной ситуации обнадёживающие ростки нового общественного строя - «коммунизма». Поэтому, сразу после Октябрьской революции (или переворота – кому как угодно), взявшие власть большевики такое положение дел развили до полнейшего абсурда. Они запретили все виды торговли, а принудительно изъятое у крестьян продовольствие стали бесплатно распределять в городах пайками - как и ширпотреб с национализированных частных оптовых складов. Сделали бесплатными жильё, коммунальные услуги, медицинское обслуживание, ясли и детские сады, среднее и высшее образование, проезд на всех видах транспорта. Свершив всё это, марксисты-догматики решили, что произошёл мгновенный скачок в будущее и, так и назвали новое общественное устройство - «коммунизм».

Правда, совесть у них всё же была, поэтому новые властители России не преминули поставить впереди названия уточняющее слово «военный». Таким образом, этот исторический период и получил широкую известность, как - «Эпоха военного коммунизма».

Здесь, надо расставить все точки над «ё»:

Если смотреть на историю непредвзято, судить трезво и называть вещи своими именами - то приходится признать: большевистская партия создавалась в суровых условиях подполья, с единственной задачей - захват и удержание власти. Отсюда и строгая организационная структура РКП(б), жесточайшая дисциплина в ней и безоговорочное подчинение для всех её членов.

Нет, я ни в коем разе не осуждаю, я лишь констатирую имеющийся исторический факт. Да, к тому же зададим себе вопрос:

А для чего же тогда ещё создаются политические партии? Для чего они так или иначе, всеми доступными способами борются за власть?

Среди возможных, предвижу такой ответ:

– Чтоб осчастливить народ своим мудрым правлением…

БУГАГАГА!!!

Да вы, батенька – альтернативно одарённый!

Любая(!) правящая элита ВСЕГДА(!!!) строит государство за счёт народа – но не для народа (!), а для себя любимой. Другое дело, что если элита достаточно умная и обладает необходимыми ресурсами (добытыми к примеру – грабежом других элит в результате войн, или других народов – в результате колониального грабежа), то она это делает так - что народ сам заинтересован напрягаться-строить государство для элиты.

Ведь, если к корове с лаской – удои у неё больше. Но при этом она, отнюдь не перестаёт быть дойной коровой.

Думаю, аллегории достаточно ясны.

Но вот власть в результате переворота (революции) захвачена и в результате победоносной Гражданской войны, удержана. Следовательно, цели - которые изначально ставило перед собой и партией её руководство, достигнуты.

Что дальше?

А, дальше оказалось, что вместо «большого скачка» в светлое будущее - страна оказалась стремительно летящей в пропасть, в результате столь смелого эксперимента. Не действуют (почему-то!) постулаты и догмы одного бородатого европейского кабинетного теоретика - жившего в середине прошлого века, в реальной России начала века двадцатого.

Как и многие творцы мировых идеологий до них (думается и после!), последователи Маркса столкнулись с непреодолимым генетическим фактором: возможности каждого отдельного человека - строго лимитированы, а вот потребности – нет.

Мы всегда хотим большего, чем можем реально достичь!

Если, якобы победивший «гегемон» - вселённый в буржуйские квартиры, ещё мог за продуктовую пайку создавать видимость хоть какой-то трудовой активности (но чаще разбегался по деревням в поисках пропитания), то экономика - без денег, торговли и частной инициативы работать отказывалась. Крестьянин, лишённый в результате изъятия по продразвёрстке «излишков» хлеба - хватался за вилы или элементарно вымирал с голодухи, промышленность встала, транспорт еле дышал.