Клякса бифуркации
Шрифт:
Его отец был рыбопромышленником - владевшим в Астрахани рыболовецкой флотилией, а в Петербурге на Невском проспекте - рыбными магазинами. Сам же Николай Александрович был очень хорошо - по рабоче-крестьянски образован и воспитан и, проведя трудное детство в «трущобах городских» - среди таких же голоштанных потомков угнетаемых самодержавием трудящихся, знал и любил живопись, музыку, отлично говорил по-французски и по-немецки.
Биография – самого пламенного, что ни на есть, большевика: член партии с 1907 года и, хотя ни разу не сидел – участник обоих переворотов 17-го года, член первого
С марта 1921 года — заместитель наркома социального обеспечения РСФСР. С декабря 1924 года назначен на свою нынешнюю должность Народного комиссара финансов Российской федерации, сменив тяжело заболевшего Владимирова Мирона Константиновича, «в девичестве» - Лёву Шейнфинкеля.
Последний, больше известен опять же - не пролетарским происхождением и, красной - как икра лососевых биографией, а тем, что скончавшись в марте 1925 года – он был первым замурован прахом в урне в кремлёвской стене, рядом с ленинским Мавзолеем - обновив таким образом некрополь на Красной площади.
Чем интересен этот человек?
Николаю Милютину покровительствовал сам Алексей Рыков – Председатель Совнаркома РСФСР, Председатель Совнаркома СССР, а с января 1926-го года - и Председатель СТО СССР.
Рисунок 33. Нарком финансов РСФСР, Николай Александрович Милютин.
Ленинская должность!
Но далеко не Вождь, а всего лишь де-факто номинальный глава - которому «коллективный разум» в виде Политбюро ЦК ВКП(б) и шагу не даёт ступить самостоятельно - но тем не менее, обладающий значительным влиянием в государстве.
С Наркомом финансов РСФСР мы были немного знакомы со времён подготовки советского павильона к «Международной выставке современных декоративных и промышленных искусств в Париже» 1925-го года и участия в объявленном конкурсе архитектурного отдела нашего «Особого проектно-технического бюро № 007». На нас тогда впервые обратили внимание «власть предержащие», а я завязал несколько полезных в перспективе знакомств.
Николай Александрович был не просто причастен к подготовке к Выставке в Париже, так сказать - финансово. Будучи многосторонне одарённой личностью, он увлекался архитектурой - будучи приверженцем её «конструктивистского» направления, про которое я уже рассказывал. Милютин был близок к группировке «Объединения современных архитекторов» (ОСА), а с её лидером – Моисеем Яковлевичем Гинсбургом они были закадычными друзьями.
Вот на этот «крючок» я и решил его поймать.
***
После всех положенных «чайных церемоний» и «светских» бесед с по-русски гостеприимной хозяйкой Анной Васильевной, уединившись с хозяином в кабинете, я первым делом передал ему привет от Краснощёкова. Тот, проявил живейший интерес к личности бывшего главы Дальневосточной
Республики и, я наверное с час - отвечал на вопросы относительно того.Затем, я развернул перед ним генеральный план Ульяновска:
– Вот посмотрите, Николай Александрович, что он придумал - а наши архитекторы реализовали на бумаге!
– Ну-ка, ну-ка… Что-то я не слышал, чтоб Александр Михайлович что-то понимал в архитектуре.
– Времена меняются и, вместе с ними меняемся мы.
– Вот это не в бровь, а в глаз! Порой поражаешься тому, как…
Милютин замолкнув, внимательно рассмотрев чертёж через так идущие ему и без того умному лицу, «стёклышки»:
– «Соцгород», говорите? Интересно, интересно… Несколько необычно, конечно. Главную идею не могли бы объяснить, любезнейший Серафим Фёдорович? Для скорейшего понимания…
– С превеликим удовольствием!
Если б Милютин только знал, что эта «главная идея» - его собственная, изложенная им в книге «Соцгород» в начале «реальных» тридцатых годов - когда он уже был бессилен воплотить её в жизнь…
Чтоб он бы тогда, интересно, сказал?
Впрочем, у него самого был «соавтор»: немецкий архитектор Вальтер Адольф Георг Гропиус - предложивший проект экономичных квартир и принцип «строчной застройки», при которой стандартные корпуса располагаются параллельными рядами. В будущем такой принцип будет широко использоваться в архитектуре всего цивилизованного мира, пока же - особого энтузиазма он ни у кого не вызывал.
Однако, что-то соврать надо!
– Эта концепция является развитием проекта американского архитектора Френка Ллойда Райта под названием «Broadacre City»…
Тот меня перебил:
– Извините, Серафим Фёдорович!
– Да, да…?
– Про Френка Ллойда Райта слышал, а вот про такой его проект… Вы, где про него читали, позвольте спросить?
«Чёрт! Должно быть - нет ещё и в помине никакого «Broadacre City», - от осознания что дал маху, перехватило дух, - лишь в смелых задумках этого Френка-пиндоса, в лучшем случае!».
– Ээээ… Проект «Соцгород» составлял не я, а заключённый Александр Александрович Прасолов по задумке нашего с вами общего знакомца, – наивно-виновато улыбаясь, развожу руками, - как будете в нашем исправительно-трудовом лагере – обязательно поинтересуйтесь, где они читали или слышали про это! А я что-то не удосужился и рассказываю с их слов.
Думал, он ответит по-киношному, в духе персонажа из «Бриллиантовой руки»:
«Нет уж, лучше Вы к нам!».
Тот, уловив едва заметный сарказм - но не поняв в чём он заключается, поправил очки и:
– Впрочем, не так важно – продолжайте, сделайте милость!
Собравшись по новой с мыслями:
– Хм, гкхм… В отличии от проекта этого американца, наш «линейный» город не заканчивается индустриальными центрами – ограничивая собственный рост. Его концепция основана на децентрализации промышленности - распространяющаяся тонкой линией вдоль естественного потока производства (железнодорожные, речные или шоссейные магистрали), от сырьевых поставок - до готовых изделий. Наша архитектура ориентируется на заводы с поточным производством!