Книга Водолея

Параграф 3.

Следы техногенной цивилизации, существовавшей до Всемирного Потопа, произошедшего 12.5 тысяч лет назад.

Как давно подмечено многими исследователями, объем трёх крупнейших прирамид на плато Гиза, Хеопса, Хефрена и Миккерина, соотносится друг с другом так же как соотносятся между собой объёмы Марса, Венеры и Земли. (Пирамида Марса-Миккерина имеет подземную часть, котороя в сумме с надземная частью образуют около 15% объёма от пирамиды Земли-Хеопса.)

Точность, с которой грани пирамид ориентированы по сторонам света порожает. Отклонение составляет тысячные доли процента, что для древних людей, не знавших колеса и железа, согласитесь, мягко говоря странно. Подобная точность находится на пределе современных технологий.

Большинство блоков, из которых создавались монументальные артефакты плато Гиза, имеют вес в несколько тонн, но некоторые крупнейшие блоки, из которых построены пирамиды и другие мегалитические сооружения, имеют вес десятки и даже в сотни тонн. На многих блоках мегалетических сооружений в Египте, Перу, Мексике, Ливане, экспедицией Андрея Склярова, были обнаружены пораллельные друг другу ризки, образующиеся только при пиление камня дисковыми пилами на высокой скорости. Экспедицией, помимо вышеизложеного, были задокументированы следы пропилов которые могли зделать дисковые пилы с толщиной режущей кромки всего в 2-3 мелиметра, не один современный материал не способен выдержать пиление гранитных или базальтных блоков, на большой скорости, имея такую тонкую режущую кромку. Толшина современных дисковых пил в несколько раз больше. Изучении химического анализа соскобов с поверхности каменных плит, показали что инструменты которыми обрабатывали некоторые каменые блоки состояли из высокотехнологического сплава.

Практически все мегалетические постройки созданы методом полигональной кладки - блоки весом в десятки и сотни тон подогнаны к друг другу настолько точно, что между ними нельзя просунуть лезвие бритвы. Причём зделано это безо всякого цемента.

Упоротые египтологи утверждают что блоки весом в десятки тонн волокли на верх пирамиды по песчаной насыпи. Историки, в большинстве своём, гуманитарии на всю голову, о таком предмете как "физика" они не слыхали. Тяжёлый обект весяший десятки тонн, ( а внекоторых случаях это были и сотни тонн), не возможно волочить по мягкой песчанной поверхности - он неизбежно завязнет в грунте. Для того что бы его можно было транспортировать, волоча по подложеным под него брёвнам, нужна твёрдая подложка (скальные породы например) в которую бы эти брёвна не вминались. Да и какие брёвна выдержат такой вес? Вывод: для того чтобы транспортировать на верх пирамиды тяжёлые блоки нужно было построить ешё одну пирамиду рядом со строящимся сооружением. А чтобы построить эту "вспомогательную пирамиду" нужно было волочить на неё тяжеленные каменюки по другой, предварительно построеной "вспомогательной пирамиде". Бред? Нет - официальная "ебиптология", однако.

Разными авторами, в том числе Скляровым было определено что древние мегалитические сооружения делятся условно на две группы объектов:

. Объекты ориентированы очень точно по сторонам света.

. Объекты ориентированые по сторонам света с существенным отклонением.

Если провести линии, перпендекулярно идущие от северных граней "неправильно" ориентированых объектов, расположеных в разных странах, то точка пересечения этих линий будет расположена в Западной Гренландии. Это место положение допотопного северного полюса. Это так же подтверждают палеомагнитные и палеоботанические и геологические исследования разных авторов.

Монументальные мегалетические сооружения древности были построены древней допотопной цивилизацией, которая погибла в катаклизме планетарного масштаба 12.5 тысяч лет назад.

Предания об этой цивилизации "богов" сохранились практически у всех народов планеты, в том или ином виде.

Я не буду подробно описывать труды исследователей изучающих наследие древних, допотопных и постпотопных цивилизаций, моя задача заинтересовать читателя на дальнейшее самостоятельное изучение данного вопроса.

Параграф 4.

Основоположники российской историографии.

Петербургская Академия наук, основаная в 1725 году, первые свои десятелетия была фактически окупирована немцами, которые мало заботясь об российской науке припеваючи жили на жалование выплачиваемое из бюджета Империи. В этой Академии работали Байер, Миллер и Шлёцер, создавшие в 18 веке норманскую теорию происхождения российской государственности, принижающую славян. Фактически весь пласт жизни сотен поколений русов, до прихода Рюрика, официальная историческая школа, созданая немцами, выбрасывала из росийской историографии. Миллер и Шлёцер исказили труды Ломоносова и Татищева по истории. Под их контролем и редакцией в свет вышли книги "Древняя Российская история" Михаила Васильевича, и "История Росийская" Василия Никитича. Труды о прошлом нашей родины вышедшие из под пера русских учёных, были безжалостно искажены в германофильско-русофобском духе.

С 1725 по 1755 годы академия не подготовила не одного русского академика. Все высшие должности были за иностранцами, приимущественно немцами, они безраздельно господствовали в Академии. В гимназии, что существовала при Академии, за три десятилетия педагоги не подготовили ни одного студента для поступления в университет. Преподователи не знали русского языка и все предметы велись на латыни. Более того немцы прямо заявляли что из русских подготовить учёных всё ровно невозможно, поэтому студентов надо приглашать из Германии.

С января 1728 года почти вся власть в академии принадлежала немцу Иоганну Шумахеру секретарю академии. Постоянно присваивал себе средства академии, вверг её в большие долги. Притеснял русских учёных. Тормозил развитие русской науки. Передавал секретные сведения за границу. Из за его деспотизма академию покинули видные и полезные для русской науки учёные: Я. Герман, Г. Б. Бильфингер, Д. Бернулли.

В 1742 году Нартов, давно знакомый с императрицей Елизаветой Петровной, стал искать у неё поддержки. Приехав в Москву из Санкт-Питербурга подал государыне жалобу на руководство Петербургской Академии наук, вмести с канцеляристом Дмитрием Греком, переводчиками Иваном Горлицким и Никитой Поповым, копиистом Василием Носовым, комиссаром Михаилом Камером и студентами Ковриным, Шишкарёвым и Пухортом.

30 сентября 1742 года Елизавета Петровна издала указ об создании Следственной комиссии которая должна была расследовать положение дел в Академии. Поначалу Шумахера от должности отстранили и даже орестовали вместе с контроллёром Гофманом, канцеляристом Паули и книгопродавцом Прейсером. Нартова назначили руководителем Академии. Но влиятельные покровители из высшего света смогли повернуть дело так что вскорости Шумахер был освобождён, а Нартова отстронили от руководства. Горлицкого и Полякова заковали в цепи и склоняли к тому что бы они отказались от своих показаний, но те остались стойки в своих убеждениях. В итоге Горлицкого казнили, Полякова, Носова и Грекова били плетьми и сослали в Сибир, остальные были арестованы. Шумахера и Тауберта наградили. Немаловажную роль во всем этом деле сыграло то, что воставшие против несправедливости русские люди, были приимущественно из нижних сословий, демократическими низами, так сказать. Следственная комиссия в их выступлении углядела "бунт черни против господ", поэтому исход дела, в сложившейся крепостнической атмосфере, царившей тогда в России, был предрешён.

Михаил Ломоносов, который хоть и не подписывался под прошением Нартова, но всячески поддерживал его в борьбе против Шумахера и засилия иностранцев в Академии, был арестован за "неуважительное отношение к немцам" и провёл в заточении 8 месяцев. Следственная комиссия, в своем докладе императрице, требовала для Ломоносова в качестве наказания смертной казни или в крайнем случае лишения всех прав и состояния, битьё плетьми. Причина столь недружелюбного отношения комиссии к Ломоносову, по её словам, состояла в следующем: за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ. Императрица, побоявшись общественного резонанса, освободила Ломоносова, но он должен был принести ивинения немецким профессорам. Текст издевательского покаянного письма составил двуличный Миллер.

Любопытно повнимательнее приглядется к фигуре Миллера. В Россию он приехал в ноябре 1725 году и получил должность адъюнкта по истории. В июле 1730 он, вопреки мнению всех академиков, назначается, по протексторству Шумахера, профессором Петербургской академии наук. Среди академиков на тот момент не было ни одного русского, так что объснить неприятие научной братии к Миллеру "великорусским шовинизмом" у норманистов не получится. На тот момент он не имел законченного универститетского образования, ни одной работы по истории и не умел говорить по русски. " Тогда, - вспоминает Миллер свой конфликт с Шумахером августе 1731 года, - у меня исчезла надежда сделаться его зятем и наследником его должности. Я счел нужным проложить другой ученой путь - это была русская история, которую я вознамерился не только сам прилежно изучать, но и сделать известною другим в сочинениях по лучшим источникам. Смелое предприятие! Я еще ничего не сделал в этой области и был еще не совсем опытен в русском языке, однако полагался на мои литературные познания и на мое знакомство с теми из находившихся в академической библиотеке книгами и рукописями, которые я учился переводить при помощи переводчика.