Коммунизм - Утопия Или Историческая Закономерность?

Только по этой причине с большевизмом вело беспощадную борьбу царское правительство, стремясь поголовно изъять большевиков из общества, и отправить их на каторгу или в ссылку в отдалённые районы страны. С большевизмом вели непримиримую борьбу сторонники меньшевизма в социал-демократии, уже не говоря о всех других политических течениях. Как выше говорилось, большевизм был ненавистен представителям господствующей элиты обществ, в первую очередь, за идею о доведении революционной борьбы до установления в стране диктатуры пролетариата, которая только и способна обеспечить строительство социализма, вплоть до победы коммунизма в обществе. Российская интеллигенция, начиная с дворянских революционеров, вплоть до разночинных революционеров, сделав много для раскрепощения крестьянства и установления гуманных отношений в обществе, но в абсолютном большинстве не могла допустить саму мысль о полном политическом равенстве людей разных сословий. Тем более, неприемлемой для большинства интеллигенции явилась идея о диктатуре пролетариата, которая якобы лишает интеллектуально развитую элиту определённых привилегий в обществе. Совершенно очевидно, что для правящих кругов царского самодержавия, его разросшегося чиновничьего аппарата, офицерского состава армии и флота, жандармерии и полиции, с их развитой службой слежки и провокаций, большевизм представлялся как явление, которое необходимо искоренить в зародыше, уничтожить саму идею о возможности установления власти рабочего класса.

Следует также иметь в виду, что любая эксплуататорская власть на протяжении столетий и тысячелетий обрастала мощным слоем общества, стоящим на страже интересов господствующей элиты, с одной стороны, обслуживающим эту элиту, с другой же стороны, наделённым господствующим классом определёнными властными полномочиями, что даёт возможность безбедно существовать в условиях господствующего режима. Этот слой общества во всех случаях выступает противником каких-либо социальных и экономических изменений, выступая консервативной силой, против любых революционных проявлений. В царское время таким слоем в обществе выступало многочисленное мещанство.

С присущей прямотой и определённостью о роли мещанства того времени в жизни общества высказался пролетарский писатель М.Горький в своих заметках о мещанстве. "Мещане, - говорит он, - во что бы то ни стало хотят жить в мире со всем миром, спокойно пользуясь плодами чужого труда и всячески стараясь сохранить то равновесие души, которое они называют счастьем" (М.Горький. Сочинения, М.,1979, т.16, с.214). В такой психологии людей, подчёркивает писатель, нет ничего, кроме лжи и лицемерия. Ибо под общим благом, представляющимся мещанам, здравым рассудком видится не что иное, как огромное, топкое болото, покрытое густой плесенью добрых намерений. Над мещанством вечно стоит серый, мёртвый туман лживых слов, а на дне его - задавленные люди, обращённые в орудия обогащения мещан. Это мещанское "общее благо" пахнет кровью и потом обманутых, порабощённых людей. Среда мещан порождала доносчиков, соглядатаев, провокаторов, которые во имя "блага и спокойствия в обществе" спокойно отправляли революционных активистов в тюрьмы, ссылки, а то и на виселицу, добросовестно считая, что они служат законности и правопорядку. Мещане всячески противостояли революционному движению, верой и правдой служили самодержавному режиму в укреплении его могущества, порабощении огромных масс рабочих и крестьян, доведении их до крайней нищеты, бесправного существования. Мещане, так же как и господствующие классы помещиков и капиталистов, презрительно относились к тёмному работному люду, его безграмотности и бескультурью, как к чему-то низкому, недостойному их внимания. Слой мещан являлся той общественной средой, которая занимала промежуточное положение между противоположными классами эксплуататоров и эксплуатируемых, всем своим образом мышления тяготела к существующему государственному и общественно-политическому строю, приспосабливалась к нему, извлекая выгоду для своего безбедного существования. Этот слой был достаточно влиятельным в системе общественных отношений, активно выступал против любых революционных поползновений, а в случае революции, выступал той непредвиденной силой, которая всемерно тормозила революционный процесс. Надо признать, что теоретики пролетарской революции своевременно не придали значения данному слою общества, не предусмотрели его нейтрализацию в ходе революции, что пагубно сказалось на дальнейших революционных событиях, резко обостривших противостояние революционному процессу. Именно среда мещанства породила активный саботаж диктатуре пролетариата, вредительство в осуществлении социалистических преобразований в обществе.

Единственной средой, в которой большевизм находил понимание и всемерную поддержку, были рабочие коллективы на промышленных предприятиях. Сперва воскресные кружки для рабочих, проводившиеся сторонниками марксизма нелегально, с соблюдением конспирации, где наряду с грамотой доводились принципиальные положения марксизма о роли рабочего класса в судьбах современной цивилизации. Эти кружки постепенно перерастали в партийные организации социал-демократии, а с разъединением партии на большевиков и меньшевиков - в чисто большевистские партийные организации. Партийные организации и их партийные комитеты, наряду с политической пропагандой, переходили к агитационной работе за проведение массовых политических выступлений рабочих коллективов не только с экономическими, но и политическими требованиями. Следует отметить, что далеко не все рабочие предприятий положительно относились к революционному движению рабочего класса. Определённая часть рабочего класса (рабочая аристократия), обычно подкармливаемая капиталистами, выступала против проводимых стачек и демонстраций. Поэтому рабочее движение, хотя и нарастало, но в острой борьбе с многочисленными контрреволюционными силами. Под ударами жандармерии и полиции ряды большевиков, как профессиональных революционеров, быстро редели. Но большевики черпали свои новые силы в основном из среды наиболее активных и грамотных рабочих, встававших на путь профессиональной революционной борьбы. Несмотря на поражение революции 1905-1907 годов, ужесточение царизмом борьбы со своими революционными противниками, некоторое ослабление рабочего движения в стране, организаторская и политическая работа большевиков в рабочих коллективах не приостанавливалась. Царский режим, потерпев поражение в войне с Японией, пойдя на некоторые вынужденные уступки трудящимся массам, вовсе не стремился к ослаблению гнёта помещиков и капиталистов, а продолжал жёсткую политику по противостоянию революционной борьбе трудящихся масс. Примером тому служат расстрелы демонстраций в Польше, Закавказье, ряде крупных промышленных городов, особенно расстрел рабочих на Ленских приисках в 1912 году, где было только убито несколько сотен человек. Эти расстрелы послужили поводом для мощного нарастания революционного движения рабочего класса с политическим требованием ликвидации царизма, как политической системы, реализации политических свобод не на бумаге (как в царском Манифесте), а в действительности. И только начавшаяся первая мировая война в 1914 году задержала в стране новый революционный подъём.

Все политические партии России выступили в поддержку царского правительства, вступившего в войну против блока Германии и Австро-Венгрии на стороне Антанты (Англия, Франция, Россия и др.). В стране развернулось широкое патриотическое движение за войну до победного конца. Только большевики осудили развязанную капиталистическими державами мировую войну, как войну грабительскую, захватническую, в которой трудящиеся европейских государств выступили в роли пушечного мяса за интересы крупного капитала. Ещё в 1914 году, после начала мировой бойни, оценивая пагубные её последствия для трудящихся всех воюющих стран, В.И.Ленин в обращении к пролетариям всех стран выступил с лозунгом: "Превратить войну империалистическую в войну гражданскую", с целью завоевания политической власти, прекращения грабительской войны и установления диктатуры пролетариата в европейских государствах. Царскими властями почти все большевистские лидеры были арестованы и сосланы в Сибирь.

Будучи одной из самых экономически слабых стран в Европе, Россия оказалась неготовой к такой большой войне. Не хватало оружия и боеприпасов, обмундирования для солдат и продуктов питания. Германская армия в техническом отношении, особенно в артиллерии, намного превосходила российскую армию. И, несмотря на традиционную стойкость российских солдат, отдельные попытки наступательных операций, вроде Брусиловского прорыва, российская армия терпела поражение за поражением, миллионами жизней расплачивались рабочие и крестьяне, одевшие военные шинели, за баснословные прибыли господствующей части общества. Войне не было видно ни конца, ни края, росло недовольство среди солдат, из дома шли им вести о разрухе, голоде и холоде. Развернулось братание на фронте между немецкими и российскими солдатами.

Ещё в период революции 1905-1907 годов на многих крупных предприятиях и в городах, особенно в Петербурге и Москве, начали создаваться для управления стачечным движением и демонстрациями Советы рабочих депутатов. В ходе войны, в связи с резким ухудшением материального положения рабочего класса и крестьянства, начало быстро нарастать стачечное движение на промышленных предприятиях страны, проводиться общегородские и общероссийские стачки и забастовки, политические демонстрации в защиту прав трудящихся. С этой целью вновь стали создаваться Советы рабочих депутатов. В воинских частях на фронте для укрепления воинской дисциплины офицеры часто применяли физическую силу и полевые суды. В ответ на разнузданный мордобой и полевые суды, по опыту рабочих коллективов, в воинских частях стали возникать солдатские комитеты и Советы солдатских депутатов, которые активно выступали за человеческие права солдат.

В наше время некоторые поверхностные политологи и историки, помешанные на антибольшевизме, утверждают, что дисциплину на фронте развалили большевики. Но ведь благодаря стараниям царской охранки почти все активные большевики оказались в ссылке в Восточную Сибирь, оттуда они были освобождены только Февральской революцией 1917 года. Революционный процесс в годы войны нарастал благодаря стихийным выступлениям рабочих и крестьян, солдатских масс против прогнившего царского режима, доведшего экономику страны до полной разрухи. Да и сама Февральская революция 1917 года по своей сути явилась буржуазно-демократической, хотя её гегемоном и был рабочий класс. Следует также помнить, что в создаваемых тогда Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов руководящую роль занимали меньшевики в союзе с эсерами и другими левыми политическими движениями. Плодами революции воспользовались буржуазные элементы общества, главной политической силой которых выступили эсеры в союзе с меньшевиками и другими соглашательскими с буржуазией политическими движениями. Словом, обвинять большевиков в развале армии и её поражениях, как минимум, не логично. Большевики, по мере возвращения из тюрем и ссылок, уже весной и летом 1917 года, опираясь на марксистско-ленинское учение о пролетарской революции, начали активно вести пропагандистскую и агитационную работу в рабочих коллективах и в солдатской массе, добиваясь переизбрания Советов и завоевания большевистского большинства в этих Советах. Принципиальные позиции большевиков о передаче рабочим фабрик и заводов, крестьянам - земли, немедленном прекращении империалистической войны, находили всемерную поддержку у рабочих, солдат и крестьян.

3. Величие Октяб рьской с оциалистической революции

Октябрьская социалистическая революция является великой уже потому, что она впервые в мире ликвидировала эксплуатацию человека человеком в обществе, уничтожила всякие сословные и социальные привилегии на основах свободы, равенства и братства трудящихся, привела к государственной власти непосредственных производителей материальных благ, т.е. рабочих и крестьян.

Общеизвестно, что Временное правительство Керенского не выполнило ни одного требования рабочих и крестьян в ходе февральских стачек, забастовок и демонстраций, солдатских митингов и крестьянских выступлений. Помещики не собирались передавать землю крестьянам, а капиталисты - улучшать жизнь рабочим. Временное правительство приняло решение, в интересах помещиков и крупного капитала, вести войну до победного конца. Без особой подготовки войска фронтов были брошены в наступление, которое полностью провалилось. Новые военные неудачи стали свидетельством неспособности правительства России решать экономические, социальные и военные проблемы. Правящий режим, в угоду монополистического капитала стран Антанты, вновь пролил реки крови солдатских масс. В армии и на флоте продолжало существовать чинопочитание, телесные наказания и рукоприкладство за малейшую провинность. Офицеры расстреливали солдат, если они выходили брататься с немецкими солдатами. Всё это вызвало новые волнения солдат и матросов. Быстро возросла активность солдатских и матросских Советов, которые начинали брать на фронте власть в свои руки. На Балтийском флоте был создан "Центробалт", без согласия которого не решался ни один важный военный вопрос. На сухопутном фронте такую же роль стали выполнять полковые комитеты. Офицерство оказалось в определённой изоляции. Правительство Керенского отдало приказ расстреливать на месте за неповиновение командованию воинских частей.

В промышленных городах рабочие фабрик и заводов начали вооружаться, создавать отряды Красной гвардии, выступать вместе с солдатскими массами воинских гарнизонов. Активизировалась деятельность Советов рабочих и солдатских депутатов. Временное правительство окончательно потеряло всякий авторитет в массах рабочих, солдат и крестьян, особенно после расстрела массовой июньской демонстрации в Петрограде. В стране сложилось двоевластие Временного правительства и Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, при этом Временное правительство не признавало власти Советов. В стране быстро нарастала новая революционная ситуация. Остро обозначилась проблема власти, либо Временное правительство должно было полностью овладеть государственной властью, либо Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов должны были свергнуть Временное правительство, полностью взять власть в свои руки и начать социально-экономические преобразования в обществе в интересах трудящихся масс.