Коммунизм - Утопия Или Историческая Закономерность?
Шрифт:
С возвращением В.И.Ленина из длительной эмиграции в Петроград началась новая эра в истории российского общества. Сойдя с поезда на Финляндском вокзале столицы, Ленин сразу оказался в огромной массе рабочих и солдат, пришедших встречать вождя рабочего класса. Уже на вокзале в своей речи перед революционными рабочими и солдатами Ленин выдвинул лозунг необходимости перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, не оказывать никакой поддержки Временному правительству, готовиться к взятию власти Советами в свои руки. Эта и другие речи Ленина того времени перед рабочими, солдатами и матросами вошли в историю как его апрельские тезисы с ориентацией на социалистическую революцию.
Временное правительство отдало приказ арестовать Ленина и предать его суду. А разгон и расстрел июньской демонстрации рабочих в Петрограде однозначно поставил вопрос о полном недоверии Временному правительству и необходимости вооружённым путём взятия Советами всей полноты государственной власти в свои руки. Ленину вновь пришлось уйти в подполье, где он теоретически готовил решение основных проблем социалистической революции и государства диктатуры пролетариата. Находясь в Финляндии, он пишет большой теоретический труд "Государство и революция", в котором он окончательно приходит к выводу, что в условиях революционной России лучшей формой государства диктатуры пролетариата могут быть только Советы рабочих, солдатских
Ведя подготовку к революции, Ленин разработал практически все теоретические и практические связанные с этим проблемы. Сюда относится учение о революционной ситуации, о революционной армии, о вооружённом восстании, о тактике по нейтрализации свергнутых классов, о мерах по безоговорочному взятию власти и т.п. Ленин точно рассчитал, когда следует осуществлять вооружённое восстание и какие меры следует провести по удержанию власти сразу после победоносного восстания. Состоявшийся в Петербурге нелегально VI съезд РКП(б) своими решениями взял курс на вооружённое восстание и совершение социалистической революции. Для проведения восстания и взятия власти съездом был создан революционный комитет. День восстания был приурочен к открытию II съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, т.е. в ночь на 25 октября (7 ноября) 1917 года. Всё было предусмотрено для бескровного вооружённого взятия власти. Отряды Красной гвардии, революционные солдаты и матросы были организованно направлены для взятия под контроль здания Смольного (места проведения II съезда Советов), Зимнего дворца, железнодорожных вокзалов, почты, телеграфа, банков, полиции, тюрем, мест дислокации воинских частей, подконтрольных Временному правительству, и т.п. Всего в вооружённом выступлении против Временного правительства было задействовано несколько десятков тысяч красногвардейцев, солдат и матросов. С целью помощи в штурме Зимнего дворца из Кронштадта прибыл революционный крейсер Аврора и встал на якорь напротив Зимнего дворца. Временное правительство было арестовано, Керенскому удалось бежать, а затем выехать за рубеж.
В.И.Ленин руководил восстанием из Смольного, штаба проведения социалистической революции. 25 октября (7 ноября) 1917 года в Смольном открылся II съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который принял решение о взятии всей полноты государственной власти в России в свои руки. Съездом было назначено правительство Советской России в лице Совета Народных Комиссаров, во главе с В.И.Лениным. Съезд Советов принял важнейший для народа Декрет о мире, согласно которому Россия выходила из империалистической войны и обращалась ко всем воюющим странам прекратить военные действия и начать переговоры о мире. Съезд также принял долгожданный Декрет о земле, согласно которому вся пахотная земля отбиралась у помещиков и передавалась в руки крестьян, распределение земельных наделов возлагалось на Советы на местах. Съезд поручил Совету Народных Комиссаров последовательно провести национализацию промышленности, передачу заводов и фабрик в руки рабочих трудовых коллективов. Взятие Советами государственной власти во всех регионах страны прошло в течение нескольких недель, без какого либо кровопролития, за исключением Москвы, где вооружённые юнкера оказали сопротивление установлению власти Советов. Можно сказать, что Октябрьская социалистическая революция была осуществлена практически бескровно. Об этих общеизвестных истинах приходится напоминать, поскольку некоторые сегодняшние "историки" голословно пытаются утверждать, что якобы большевики организовали в ходе государственного переворота кровавую резню, грабежи и насилие. Подобные утверждения есть умышленная клевета, абсолютно не соответствующая действительности. Напротив, человек с ружьём в октябре 1917 года стал единственным защитником порядка и законности в стране. Вооружённые рабочие, солдаты и матросы, в ходе взятия Советами власти в свои руки, показали пример высочайшей сознательности и ответственности за судьбы революционных преобразований в стране, за непререкаемый авторитет Советской власти, как власти рабочих, солдат и крестьян. Именно рабочие, солдаты и крестьяне, в противовес свергнутым эксплуататорским классам, оказались более сознательными и ответственными за судьбы страны. Об этом убедительно свидетельствуют советские и зарубежные журналисты и писатели того времени, описывавшие поведение тогдашней элиты общества и сознательных рабочих и солдат.
Умышленным искажением исторических фактов является также утверждение о совершённом в октябре 1917 год большевистском государственном перевороте. Автору этих строк уже приходилось высказываться с опровержением лживости подобных утверждений. Поскольку же вымысел о некоем большевистском перевороте продолжает звучать в публичных выступлениях некоторых государственных деятелей, политологов, то есть необходимость ещё раз высказаться с опровержением подобных инсинуаций. Государственные перевороты обычно совершаются в рамках существующего социально-политического строя, когда к власти приходят какие-либо соперничающие политические силы, с отстранением от власти неугодных им сил, но с сохранением господствующей социально-политической системы. Таких государственных переворотов в истории нашей государственности было множество. Совсем другое дело, когда в ходе народных волнений к власти стремятся прийти более прогрессивные классовые структуры, при отстранении от власти или ограничении власти сходящих с исторической сцены классов. Почему, например, события 1905-1907 годов в России принято считать буржуазно-демократической революцией? Тогда в России господствовал монархическо-помещичий социально-экономический и политический строй. Царское самодержавие, с его опорой на помещичий строй, в определённой мере являлось государственным тормозом в развитии капитализма в России, с чем не мог мириться развивающийся капитализм. В целях прогрессивного развития капитализма необходимо было, хотя бы в рамках царского самодержавия, чтобы в государственном управлении принимали участие представители капиталистической системы хозяйствования. Гегемоном революции 1905-1907 годов выступил рабочий класс России, но плодами его революционных выступлений, как и во всех европейских государствах, воспользовались представители буржуазии.
Хотя эта революция и не завершилась победоносным приходом к власти буржуазии, но в рамках царско-помещичьего строя всё же, хотя только с совещательным голосом, но была учреждена Государственная дума, где получили представительство большинство политических партий буржуазии. Надо не забывать, что две избранные Думы царём были разогнаны за непослушание царской власти, третья Дума проработала свой срок, в которой представители буржуазии, хотя и с большим ограничением, но получили доступ к законодательству. В ходе этой революции, российская буржуазия, будучи политически
слабой и неподготовленной к революции, ещё робко, но выступила против остатков феодализма в стране. Если бы буржуазия России в то время была более политически активной, то она в ходе революции могла свергнуть царское самодержавие и полностью овладеть государственной властью. Но это была, несомненно, революция, целью которой являлось привести к государственной власти более прогрессивный класс буржуазии.Данная задача была осуществлена в ходе Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. Тогда, вновь воспользовавшись массовыми выступлениями рабочих и крестьян, буржуазные представители Государственной думы, опирающиеся на поддержку командования царской армии, добились отречения Николая оссииР
II от престола, создания буржуазного Временного правительства. В данном случае российская буржуазия, хотя и в условиях двоевластия с Советами, но всё сделала для овладения государственной властью в стране. Эта революция тоже оказалась половинчатой, так как она не освободила крестьян от пут феодализма. Известно, что крестьяне по реформе 1861 года не были полностью освобождены от крепостничества, так как должны были выкупить земельные наделы у помещиков, а до полного выкупа должны были выполнять обязательные работы на помещичьей земле. К февралю 1917 года только кулаки заплатили земельный выкуп. А основная масса крестьян, не сумевшая заплатить выкуп, по прежнему должна была выполнять барские повинности. Временное правительство данную проблему так и не решило, оставив в стране остатки феодализма, доставшиеся в наследство от царизма. Таким образом, совершенно очевидно, что в России на смену царско-помещичьего социально-экономического и политического строя, в результате Февральской революции, пришла к государственной власти буржуазия, как более прогрессивный класс в обществе, по сравнению с классом феодалов-помещиков. Здесь тоже налицо все признаки социальной революции.
Сегодня замалчивается классовый подход к оценке исторических явлений. Вообще классовый подход к общественным событиям не является выдумкой большевиков и первоначально данная идея даже не принадлежала К.Марксу, в чём его обвиняют некоторые поверхностные историки и социологи. Существование в обществе антагонистических классов и постоянной борьбы между ними задолго до Маркса было со всей научной тщательностью описано буржуазными экономистами, историками и социологами, о чём уже шла речь выше. Заслугой Маркса, напомним, является то, что он открыл основополагающие объективные законы общественного развития, согласно которым на смену рабовладельческой общественно-экономической формации закономерно пришла феодальная формация, а на смену последней в Европе и Америке пришла капиталистическая формация. При этом общество постоянно прогрессивно развивалось, когда на смену отживающей свой век общественно-экономической формации всякий раз в ходе социальной революции приходила более прогрессивная формация. Это и был закономерный естественноисторический процесс. Поскольку общество продолжает прогрессивно развиваться, то, по мысли Маркса, вполне закономерно на смену капитализму, как последней эксплуататорской формации, придёт коммунистическая общественно-экономическая формация в ходе победоносной пролетарской революции, как наиболее прогрессивного класса, способного выполнить миссию по строительству самого социально справедливого, свободного от эксплуатации и угнетения общества. Об этом говорилось подробно в первой главе.
Теперь идеи о классовой борьбе находятся под запретом современного российского государства. Однако прогрессивные идеи и в прошлом подвергались жестоким гонениям, а их носители предавались суду. Но объективные законы общественного развития отменить никто не может, какие бы запретительные законы ни действовали. Поскольку современное общество, в его капиталистической формации, продолжает оставаться эксплуататорским, то неизбежен его крах, ибо развитое общество никогда не захочет мириться с антагонистическим противостоянием богатства на одном полюсе, бедности и нищеты на другом полюсе общества, эксплуатации и порабощения. Сегодня существует много буржуазных теорий, направленных на стирание классовых противоречий в обществе: социальной стратификации, среднего класса и т.п. Но все эти теории не вписываются в объективные закономерности общественного развития, поэтому они нежизненны и утопичны.
Ещё более радикальные социально-экономические и общественно-политические изменения в российском обществе произошли в результате событий в октябре 1917 года. Во-первых, эти события носили массовый политический протестный характер во всей России. Февральская революция, свергнув царское самодержавие, ограничилась этим, не решив ни одного требования по улучшению жизни трудящихся, с которыми рабочие и крестьяне выступали в своём массовом движении накануне революции. Ненавистная война продолжалась, экономическая разруха ещё более усилилась, условия работы не улучшались, офицерский произвол на фронтах по отношению к младшим чинам свирепствовал. Всё это вело к новым массовым выступлениям рабочих и крестьян за прекращение войны и решение социальных проблем. Подавление Временным правительством революционных выступлений рабочих в Петрограде и полный провал наступательных операций на фронте, побудило рабочих вооружаться, создавать отряды Красной Гвардии для защиты от полицейского произвола и охраны своих массовых выступлений. Рабочие всё чаще стали выступать в союзе с революционными солдатами и матросами. Летом и осенью 1917 года мощно нарастало протестное движение практически по всей России. В стране действительно создалась революционная ситуация, когда власть оказалась неспособной управлять государством и решать назревшие острые социальные и экономические проблемы, а народные низы больше не доверяли власти и не хотели мириться с существующим положением. Да и вооружённое выступление отрядов Красной Гвардии, солдат и матросов против Временного правительства тоже носило массовый характер. Когда низы решительно поднимаются против существующей власти и насильственно свергают её, это и есть народная революция.
Во-вторых, события октября 1917 года нельзя назвать большевистским государственным переворотом уже потому, что хотя большевики и организовывали вооружённое восстание, но они составляли лишь незначительную часть в среде рабочих, солдатских и матросских масс, поэтому не могли навязывать свою волю большинству восставшего народа. Более того, в самом составе II съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, хотя большевики и были, но они составляли незначительную часть состава делегатов съезда, поэтому тоже не могли навязать свою волю съезду. Однако предложения, которые внесли большевики на решение съезда, были столь желательными и удовлетворяли коренные интересы широчайших масс трудящихся, что за эти предложения единогласно проголосовали все делегаты съезда. В том и состоит притягательная сила и величие идей партии большевиков, что они отвечают чаяниям широчайших масс трудящихся, особенно тех, кто непосредственно производит материальные блага. О якобы большевистском государственном перевороте 25 октября (7 ноября) 1917 года могут говорить только те люди, которые злобно не воспринимают саму суть советской власти, для которых свои узкокорыстные интересы являются выше интересов всего трудового народа. Подменять понятие народной революции неким государственным переворотом, могут не просто добросовестно теоретически заблуждающиеся лица, а умышленно вносящие ложь в общественное сознание, чтобы исказить историю в интересах новых господ.