Конформист. Мемуары провинциального журналиста о времени, профессии и о себе
Шрифт:
Таковой была в советское время журналистика. Время, когда газетная заметка, критическая корреспонденция, комментарий на телевидении, как правило имели продолжение, поднимаемые проблемы решались, давали партийным идеологам право называть нас, журналистов, приводными ремнями партии. В какой-то степени продолжались традиции передовой дореволюционной российской журналистики, оставаться не только наблюдателем, фиксирующим события, а активно участвовать в жизни общества
Оглядываясь
*** ;
Сегодня, когда меня спрашивают о профессии, я смущаюсь, теряюсь с ответом. Ответить: журналист, не решаюсь, настолько дискредитировали профессию мои сегодняшние, не могу назвать их коллегами, продажные лгуны и хамы, неучи с популярных телеканалов.
В ХХI веке телевидение стало главным врагом общества. "Машиной по дебилизации населения", - образно выразился один из моих коллег. В тоталитарном обществе к дебилизации добавляется еще умалчивание, отсутствие реакции на происходящее вокруг, когда факты не отвечают сиюминутной политике власти.
Если нет дома Интернета, спутниковых телеканалов или кабельного ТВ либерального провайдера, вынуждены будете смотреть лишь программы зомби - ящика, где автомат убирает фамилии Навального, Каспарова, Касьянова, Борового и многих других. В зомби - ящике не увидите передач о развитии науки и техники, культурно - просветительских программ.
В самое смотрибельное время эфирное телевидение расскажет, о чем угодно, только не о проблемах, волнующих население страны, жизни российской провинции, если не случилось стихийное бедствие - наводнение или пожар, жестокая бандитская разборка с трупами. Зато основное время посвящает подробностям политической жизни Венесуэлы, Ближнего Востока, Сирии, Украины. И, обязательно, нашим "врагам" в Киеве и в Америке, которые только и думают, какую еще пакость сделать нам, готовятся напасть на самую миролюбивую в мире страну. Но мы готовы отразить агрессию! Потуже
затянем пояса и будем наращивать военный потенциал, укреплять рубежи Родины, которые порой в тысячах километрах от России.В 70 - 80 годы, телепередачи широко представляли жизнь страны, были разнообразнее, хотя и соответствовали идеологическим требованиям времени. Мы, авторы и редакторы, тоже что-то "не видели", что-то присочиняли, приукрашивали, но всегда придерживались рамок социалистического реализма, не врали нагло, называя белое черным, а черное белым. Не утверждали, что мнение сегодняшнего первого лица есть истина в последней инстанции. Не называли людей, имеющих мнение отличное от официального, пятой колонной и, тем более, врагами народа.
Сегодня, свободное от идеологической опеки, развлекательное телевидение пропагандирует буржуазные жизненные ориентиры голливудских фильмов времен Великой депрессии. Сцена, подиум, гламур, лёгкие деньги, вседозволенность. Герои сегодняшнего дня для подражания, если верить телевидению, не физики и лирики, не космонавты или полярники, и, даже, не банковские служащие, а так называемые "звезды". Центральные телеканалы заполнены телевизионными шоу "звезд": Петросяна, с шутками ниже пояса, передачами типа "Мужское/Женское", "Минута славы", "Точь-в-точь". "Кто хочет стать миллионером", "Голос" и прочим фабрикам, или точнее, конвейерной продукцией.
Взрослые дяденьки и тетеньки с центральных каналов, в сознательном возрасте, успевшие "насладиться" бесконечными сериями "Санта - Барбары", теперь передают новым поколениям опыт искусства подглядывания в замочную скважину, выворачивать наизнанку интимные подробности семейной жизни, обсуждать всевозможные убийства и извращения. Вспомните, любую программу "Пусть говорят"! Это ли не оболванивание зрителя, растление молодежи? Не на много лучше "Давай поженимся" с вульгарной Розой Сябитовой. В каждой программе рекламируется безнравственность, одобряется насилие.
Интересно, родители, принуждающие или разрешающие, детям участвовать в передачах "Лучше всех", "Минута славы" "Голос" и т.п. консультируются предварительно с врачами- психологами? А следовало бы, чтобы не травмировать психику ребенка.
Журналисты пользовалась большим уважением, на вопрос о профессии, с которого начал, гордо мог ответить: член Союза журналистов СССР. К концу второго десятилетия ХХI века, назваться журналистом, тем более телевизионным, в лучшем случае вызвать презрительную усмешку, если не крепкое словцо в адрес профессии.