Контрразведка ВМФ СССР 1941-1945

Политико-воспитательная работа за время перехода не велась, за исключением случайных информаций по сводкам Информбюро. […]

В связи с расквартированием личного состава и семей начсостава в частных колхозных квартирах нами намечено массовое приобретение агентуры из окружения. Эти работы нами проводятся в тесном контакте с местным райотделением НКВД» [572] .

В этот период в оперативном обслуживании 3-го отдела ВВФ находились 6 бригад речных кораблей, 2 тыловые базы и училище ПВО ВМФ.

572

Архив УФСБ по Саратовской области. Ф. 14. Оп. 2. Д. 173. Л. 30–35.

Зимний период 1941–1942 гг. нельзя назвать успешным в проведении боевой подготовки флотилии. Как отмечали контрразведчики, удаленность от фронта, тыловая расслабленность, законсервированная на зиму техника и ряд других факторов серьезно влияли на состояние флотилии как боевой единицы ВМФ СССР.

В докладной записке 3-го (контрразведывательного) отдела ВВФ об оперативно-розыскной работе на объектах Волжской военной флотилии в июне — декабре 1941 г. отмечалось, что после перебазирования флотилии из Сталинграда к новому месту расквартирования был вскрыт ряд существенных недочетов в состоянии кораблей и частей. Боевая подготовка в частях находилась на низком уровне, планы боевой подготовки не выдерживались. Большинство времени личный состав флотилии занимался хозяйственными работами. Личный состав частей флотилии плохо изучал личное оружие и неуверенно владел им. В документе подчеркивалось, что 6 декабря на канонерской лодке «Щорс» [573] по плану намечалось проведение в течение 2 часов боевого учения и в течение 4 часов стрелково-тактической подготовки. Занятия были сорваны «по причине занятости личного состава на околке льда вокруг корабля». Не проводились занятия по специальности с личным составом поста СНИС. Морские контрразведчики отмечали, что в ходе боевой подготовки «совершенно незаметную роль играет младший командный состав — этот золотой фонд Красной армии». Воспитание младших командиров велось слабо. Поэтому как следствие многие младшие командиры не только не подавали примера для рядовых бойцов, но являлись сами нарушителями воинской дисциплины. Кроме того, по мнению контрразведчиков, партийно-политическая работа на кораблях и в частях флотилии не отвечала возросшим требованиям бойцов и командиров. По фактам антисоветских высказываний отдельных военнослужащих флотилии, их аморальным поступкам, а также по недостаткам в проведении партийно-политической работы, неудовлетворительном состоянии боевой готовности кораблей и частей, недостаткам медико-санитарного и баннопрачечного обеспечения личного состава, 3-й отдел ВВФ информировал командование флотилии [574] .

573

«Щорс» — канонерская лодка Волжской военной флотилии. Бывший колесный буксирный пароход Средне-Волжского речного пароходства, построенный в 1935 г. на заводе «Красный металлист» в Зелено-дольске. В составе флотилии с 27.10.1941, 06.11.1943 разоружена, исключена из списков ВВФ и передана в Средне-Волжское речное пароходство. В 1959 г. исключена из списков флота и передана «Главвторчермету» для разделки на металл. Водоизмещение 400 т, длина 56 м, скорость 9—10 узлов.

574

Архив УФСБ по Саратовской области. Ф. 14. Оп. 2. Д. 173. Л. 54–62.

В начале января 1942 г. 3-й отдел ВВФ подготовил докладную записку о состоянии боевой подготовки частей и кораблей 3-й бригады Волжской военной флотилии, базирующихся в селах Новодевичье и Подвальском затоне, в которой изложил основные недостатки в боевой подготовке сил бригады, недостатках партийно-политической работы и материально-технического обеспечения [575] .

О негативной практике нахождения боевых кораблей на стоянках, недостатках боевой подготовки контрразведчики флотилии в январе 1943 г. информировали Управление особых отделов.

575

Там же. Л. 43–53.

В ноябре 1942 г. Комиссия Управления особых отделов НКВД провела проверку состояния следственной работы Особого отдела ВВФ. В результате изучения всех следственных дел (43 следственные дела на 66 человек), находившихся в производстве Особого отдела флотилии, были выявлены факты необоснованных арестов, нарушения сроков ведения следствия, проведения арестов без санкции прокурора, низкое качество допросов свидетелей. Как указывалось в докладной записке на имя В.С. Абакумова, по результатам проверки «низкое качество следственной работы как в Особом отделе флотилии, так и в периферийных органах объясняется и тем, что следователи не имеют вовсе опыта в следственной работе, а заменить их опытными особистами, проявившими себя на следственной работе, за отсутствием их не представляется возможности» [576] .

576

Христофоров В.С., Черепков А.П., Хохлов Д.Ю. Вместе с флотом. Советская морская контрразведка в Великой Отечественной войне: Исторические очерки и архивные документы. М., 2010. С. 194.

Интересен в этой связи приказ начальника ОКР «Смерш» ВВФ подполковника А.Д. Ковалева от 20 октября 1943 г. № 108 о наложении дисциплинарного взыскания на начальника ОКР «Смерш» 2-й бригады тральщиков ВВФ, безосновательно арестовавшего краснофлотца бригады и проведшего следствие в отношении его с нарушением установленных требований. За легкомысленное отношение к аресту краснофлотца, необоснованное производство этого ареста, а также за грубое нарушение указаний начальника ОКР «Смерш» ВВФ по этому вопросу начальнику ОКР «Смерш» 2-й бт ВВФ был объявлен строгий выговор с предупреждением. Все начальники периферийных органов «Смерш» ВВФ были предупреждены, что при повторении подобных необоснованных и легкомысленных арестов, возбуждении подобных следственных дел виновные будут привлечены к строжайшей ответственности, вплоть до судебной.

В 1943 г. флотилия полностью сосредоточилась на обеспечении деятельности Волжской водной коммуникации, по которой для нужд фронта и промышленности страны только нефтепродуктов было доставлено 7 млн т.

В 1942–1943 гг. ВВФ потеряла 2 канонерские лодки, 5 бронекатеров, 18 катеров-тральщиков и 6 полуглиссеров.

Контрразведчики флотилии признавали, что в борьбе с агентурой противника у них не было значительных успехов. Так, в докладе «О результатах проведенной работы ОКР “Смерш” ВВФ по борьбе со шпионажем в частях и подразделениях Волжской военной флотилии с начала Отечественной войны 1941–1943 гг.» от 25 ноября 1943 г. отмечалось, что анализ результатов проведенной работы ОКР «Смерш» ВВФ по борьбе со шпионажем свидетельствует, что успехи в этой области у нас незначительные». Это объяснялось прежде всего недостаточной опытностью оперсостава, а в связи с этим и «нерешимостью в применении агентурных комбинаций, а также низким качеством работы агентов по этим делам.

Необходимо отметить и другие обстоятельства, которые являлись тормозом в разработке лиц указанного контингента. Так, например, с начала 1943 г. часть кораблей флотилии была разбросана на ремонт в г[орода] Гурьев, Горький, Зеленодольск и др., [и] подучетный элемент этой категории из-за невозможности регулярной связи с агентурой временно выпал из поля нашего наблюдения.

Кроме того, разбросанность кораблей на большом протяжении по Волге, от г. Астрахань до г. Рыбинск, создавшаяся в связи с выполнением государственного плана по нефтеперевозкам, также не давала возможности оперсоставу, обслуживающему эти корабли, регулярно встречаться с агентурой и давать ей правильное направление по разработкам» [577] .

577

Архив УФСБ по Саратовской области. Ф. 14. Оп. 6. Д. 36. Л. 507.

Негативно повлиял на эту работу и кадровый фактор. Как отмечалось в одном их отчетов контрразведчиков, «нельзя не указать здесь и на то обстоятельство, что на работоспособности агентуры отражается недостаточное руководство воспитанием сети со стороны оперативного состава, который в значительной своей части в Особом отделе […] является молодым и еще не имеющим достаточного опыта в нашей работе, а следовательно, и не могущим в полной степени направлять агентуру» [578] .

578

Христофоров В.С., Черепков А.П., Хохлов Д.Ю. Вместе с флотом. Советская морская контрразведка в Великой Отечественной войне: Исторические очерки и архивные документы. М., 2010. С. 195–196.

В июне 1944 г. Волжская флотилия, выполнившая все боевые задачи, в соответствии с приказом НКВМФ от 30 мая 1944 г. № 00138 была расформирована. Личный состав ОКР «Смерш» ВВФ ВМФ СССР передавался в подразделения контрразведки других флотов и флотилий.

Днепровская военная флотилия

Летом и осенью 1943 г. под ударами Красной армии немецкофашистские войска отступали на запад. Проведение дальнейших наступательных операций при освобождении Украины и Белоруссии было связано с форсированием рек и продвижением вдоль них. В этих условиях возникла необходимость воссоздания военной речной флотилии, которая контролировала бы реки Днепровского бассейна. Исходя из этого, по постановлению Государственного Комитета Обороны осенью 1943 г. на базе кораблей Волжской флотилии началось формирование Днепровской военной флотилии (ДВФ), которая первоначально дислоцировалась в Чернигове.

Впоследствии части флотилии с боями прошли Украину, Западную Белоруссию, Польшу и Восточную Германию, приняв участие в боях за взятие Берлина.

Штаб флотилии на различных этапах боевых действий дислоцировался в Киеве, Пинске, Зегже [579] и Модлине [580] (Польша), Дризе-не [581] , Штеттине [582] и Фюрстенберге [583] (Германия).

579

Зегже — населенный пункт в Польше в Радзиминском повете Поморского края. Расположен на берегу Зегижинского залива (Мазовецкое воеводство).

580

Модлин (Новогеоргиевск) — крепость XIX в., расположенная в деревне Модлин. В настоящее время является районом города Новы-Двур-Мазовецки (в 30 км от Варшавы), в месте слияния рек Вислы и Нарева.

581

Дризен — город в Германии в провинции Бранденбург.

582

Штеттин (Щецин) — город на северо-западе Польши в ЗападноПоморском воеводстве (административный центр воеводства). Крупный порт на Балтийском море. До 1945 г. главный город прусской провинции Померания. Расположен на обоих берегах Одера.

583

Фюрстенберг (Хафель) — город в Германии в земле Бранденбург. Ныне входит в район Верхний Хафель. В статусе города с 1318 г.

После организации ОКР «Смерш» ДВФ, сформированного 21 декабря 1943 г. на базе ОКР «Смерш» Волжской флотилии, были созданы отделы контрразведки 3-й бригады траления (март 1944 г.), 2-й бригады речных кораблей (апрель 1944 г.), 1-й бригады (май 1944 г.), 3-й бригады (май 1945 г.) и Пинской военноморской базы (март 1945 г.).

На базе отдела 3-й бригады траления впоследствии сформировались последовательно отделы контрразведки Киевской и Тильзитской военно-морских баз. К концу войны ОКР «Смерш» ДВФ имел пять подчиненных ему подразделений контрразведки [584] .

584

Архив УФСБ по Саратовской области. Ф. 14. Оп. 6. Д. 308. Л. 1–2.