«Красная империя зла». Запад против Сталина

Документальный фильм PBS ^[196] «За закрытыми дверями» сообщает о нападении как о бесспорном факте:

«После вторжения в Польшу в сентябре 1939 года нацисты и Советы поделили страну, как они договорились в пакте Молотова — Риббентропа. ^[197]

Статья «Советское вторжение в Польшу» в англоязычной «Википедии», составленная, несомненно, польскими националистами, как практически любой ее материал о Польше и СССР, сообщает:

196

Public Broadcasting Service. — Прим. ред.

197

http://www.pbs.org/behindcloseddoors/in-depth/struggle-poland.html.

«17 сентября Красная армия вторглась в Польшу с востока.» ^[198]

Советский Союз не нападал на Польшу в сентябре 1939 года

Правда состоит в том, что СССР не нападал на Польшу в сентябре 1939 года. Однако несовершенный акт агрессии настолько прочно вошел в историографию как «правда», что стоит приложить недюжинные усилия, чтобы отыскать изданную на Западе хотя бы одну историческую книгу с корректным изложением событий.

198

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_invasion_of_Poland.

Конечно, СССР никогда не был «союзником» нацистской Германии. Пакт Молотова — Риббентропа заключался как договор о ненападении, а не ради какого бы то ни было альянса. Заявление, что СССР и гитлеровская Германия — «союзники», повторяется Снайдером раз за разом, но никогда не подкрепляется доказательствами.

Советский Союз и гитлеровская Германия никогда не вступали в «союз»

Строго говоря, доказать отсутствие чего-либо невозможно, в нашем случае — несуществование «союза». Бремя доказательств лежит на тех, кто использует термины «альянс», «союзники» и «союзный договор» по отношению к СССР, Германии и пакту Молотова — Риббентропа. В интернете нетрудно найти ее полный текст ^[199] . Он краток. Любой, кто его прочтет, может увидеть, что там нет речи ни о каком «союзе».

199

http://www.fordham.edu/halsall/mod/1939pact.html.

Правда о тех событиях оказалась принесенной в жертву «холодной войне», которая началась после Второй мировой и во время которой было изобретено и обрело популярность огромное множество фальшивых «фактов» советской истории. Правдивое изложение этих и многих других вопросов, касающихся истории первого социалистического государства, стало просто «политически неверным». В «уважаемых учебных заведениях» на нее наложено «табу» ^[200] .

Демонизация (такое слово использовано мной намеренно, поскольку оно не чересчур жестко) истории коммунистического движения и всего, что связано со Сталиным, превратилась в обязательный «тест» на респектабельность, используемый не только среди явных сторонников капитализма, но и среди левых и вообще всех противников капитализма, включая многих маркистов — естественной аудитории движения в поддержку коммунизма.

200

Некоторое время назад один коллега в научной рассылке «укусил» меня за то, что я будто бы «защищаю Сталина». Он написал: «Я мог бы сострить насчет того, что защита Сталина имеет много общего с “чувственным материализмом”, но это было бы ниже моего достоинства». Мой коллега думал, что знает кое-что о Сталине и об СССР сталинского времени. Он не знает! Но не следует его слишком сильно винить, поскольку практически никто из нас этого не знает. Если более точно: мы «знаем» многое о Советском Союзе и Сталине, и почти все из этих вещей — просто неправда. Мы всю жизнь принимали ложь за правду.

Договор о ненападении между Германией и СССР в августе 1939 года ^[201]

Перед рассмотрением вопроса о вторжении, которого не было, читателям необходимо познакомиться с некоторыми ложными интерпретациями договора о ненападении и тем, почему их следует считать неверными. Такие представления основаны на антикоммунистической пропаганде, которой широко, пусть и наивно, «верят».

Наиболее распространенное и наиболее фальшивое — упомянутое выше утверждение из фильма PBS «За закрытыми дверями»:

201

Еще один прекрасный источник для обсуждения событий, которые привели к пакту Молотова — Риббентропа 1939 г., - это: Bill Bland. The German-Soviet Non-Aggression Pact of 1939 (1990) //

http://marxism.halkcephesi.net/Bill%20Bland/german%20soviet%20pact.htm. Я проверил все ссылки в этой статье; большинство из них в настоящее время доступно онлайн. Она очень точна, но значительно более подробна, чем требует настоящий рассказ.

«.Нацисты и Советы разделили страну, как они договорились это сделать в пакте Молотова — Риббентропа.»

Перед нами дикая ложь, которую легко обнаружить, если обратиться непосредственно к тексту пакта Молотова — Риббентропа.

В секретных протоколах к пакту Молотова — Риббентропа нет планов раздела Польши

Как минимум до 7 сентября Гитлер не исключал возможности заключения мира с Польшей, если та запросит мира. Генерал Франц Гальдер, начальник Генерального штаба сухопутных войск, написал в своем «Военном дневнике» ^[202] :

202

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942. М.: Воениздат, 1968–1971. См.:

http://militera.lib.ru/db/halder/1939_09.html.

«Главком у фюрера (во второй половине дня 7.9): Три возможных варианта развития обстановки.

1. Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны» (с. 299).

Таким образом, 7 сентября Гитлер обдумывал возможность предоставления независимости Западной Украине, хотя по секретному протоколу к пакту Молотова — Риббентропа она относилась к сфере влияния Советов. Что доказывается следующим:

в секретном протоколе о сферах влияния речь не шла о «разделе Польши»;

• Гитлер готовился вести переговоры по Западной Украине с поляками, но не с Советским Союзом. Западная Украина полностью относилась к советской «сфере влияния», как определено секретным протоколом к пакту Молотова — Риббентропа;

• еще 7 сентября Гитлер планировал сохранить уменьшенное Польское Государство.

В своих записях от 9 сентября и 10 сентября Гальдер повторяет, что немцы продолжают обсуждать возможность создания независимого государства на территории Западной Украины. Что еще раз доказывает: секретные протоколы к пакту Молотова — Риббентропа вообще не затрагивали вопрос о «разделе Польши».

9 сентября:

«Сообщить главкому:.. б) Самостоятельность Западной Украины» (с. 306–307)

10 сентября:

«Варлимонт: а. Получено обращение к Западной Украине» (с. 311).

Генерал Вальтер Варлимонт — заместитель начальника штаба оперативного руководства Верховного командования. В примечании к немецкоязычному аннотированному тексту дневника Гальдера уточняется:

«Т. е. о создании независимого государства из Польской Украины».

11 сентября Гальдер констатирует:

«Начался переход польских кадровых солдат [боевых частей] в Румынию» (с. 325).

12 сентября Гальдер пишет:

«Разговор главкома с фюрером:

Русские, очевидно, не хотят выступать. [Русские] считают, что поляки будут согласны заключить мир» (с. 328).

Процитированные записи из дневника служат еще одним доказательством отсутствия у Германии соглашения с СССР по разделу Польши. Из сказанного следует, что СССР ожидал, что в результате переговоров от Польши останется государство-обрубок, расположенное между границами Германии и СССР.

Чуть ниже Гальдер замечает:

«Румыния не хочет дать убежище польскому правительству» (с. 328).

И далее:

«[Гитлер] готов удовлетвориться восточной частью Верхней Силезии и Польским коридором, если Запад не будет мешать» (с. 328).

Что означает: б0льшая часть Западной Польши могла остаться частью территориально сильно уменьшившейся Польши. Последнее служит еще одним свидетельством отсутствия у Гитлера планов ликвидации польского государства.

К 12 сентября вопрос о том, может ли польское правительство бежать в Румынию, очевидно, уже поднимался, но самого бегства еще не случилось. Значит, 12 сентября Гитлер еще считал, что польское правительство останется в Польше, поскольку рассчитывал, что ему будет с кем вести мирные переговоры.