Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Крым в гавани. Часть 2
Шрифт:

После того, как в 2016 году возникли проблемы с несвоевременным финансированием строительства, задержками с выплатой зарплаты инженерам и рабочим через коммерческий банк, который в качестве посредника получал прибыль за оказание этой услуги, финансирование объекта осуществляется через государственное казначейство. И этот факт можно считать позитивным в смысле экономии средств за счет отказа от лишних посредников.

Однако информация о том, сколько миллиардов рублей уже освоено на строительстве моста, для общественности остается за семью печатями. Ее нельзя отнести к коммерческой тайне, так как объект сооружается не за счет инвестиций частных лиц, банкиров или бизнесменов, а за счет средств федерального бюджета, то есть налогов, взимаемых с россиян. Они вправе знать, насколько

по целевому назначению и эффективно используются народные деньги. Полная и достоверная информация необходима и для того, чтобы впоследствии, когда в ноябре 2019 года мост полностью будет сдан в эксплуатацию, избежать «разбора полетов» и поиска нарушителей на предмет обоснованности финансовых затрат. Контроль и учет – важные инструменты открытой, а не теневой, экономики.

5 мая 2017 года

Скромные вип-аскеты

До 1 апреля депутаты и чиновники, то есть госслужащие высшего, регионального и муниципального эшелонов власти, следуя закону, обнародовали сведения о своих доходах, а также доходах членов семьи за 2016 год. Конечно, верить данным о доходах при сокрытии их источников и сведений о реальных расходах, которые обычно значительно превышают доходы, возможно лишь с определенной долей скептицизма, но тем не менее, постараюсь акцентировать внимание на некоторых противоречиях и нюансах.

1. Пример для подражания

На протяжении долгих лет доходы президента, если и увеличиваются, то незначительно и фактически остаются стабильными. Но в 2016 году наметилась тенденция к их сокращению. Глава государства задекларировал доход в 8, 85 миллиона рублей, что на 33 тысячи меньше, чем за 2015 год. За 17 лет и в имущественном отношении у президента изменений не произошло – все тот же земельный участок площадью 1,5 тыс. кв. м, та же квартира – 77 кв. м, две раритетные «Волги», «Нива» и автоприцеп «Скиф». В пользовании у Путина находится еще одна квартира (153,7 кв. м) и гаражное место. Скромности и аскетизму президента, к которым призывал патриарх Московский и всея Руси Кирилл, можно по-доброму позавидовать.

Его примеру неуклонно следует и глава правительства Дмитрий Медведев, доходы которого за 2016 год также поползли вниз. Он задекларировал 8,58 миллиона рублей, что на 19 тысяч рублей меньше, чем в 2015 году, новых земельных участков и объектов недвижимости, дворцов, усадеб и виноградников, несмотря на факты, изложенные в фильме Алексея Навального «Он вам не Димон», не прибавилось.

Ситуация вполне понятная, ведь по публичным заявлениям премьер-министра: «денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения», поэтому и держатся из последних сил, демонстрируя образцы стойкости и аскезы. Мог бы пойти в бизнес, где «много прекрасных мест (не указал эти места) для прибыли», как предложил учителю из Дагестана, но, как законопослушный чиновник, не имеет права заниматься бизнесом, иметь акции в прибыльных углеводородных и других сырьевых компаниях, тайных банковских счетов в оффшорах, объектов недвижимости за рубежом на подставных лиц, так называемых «кошельков», фирмы и фонды типа «Рога и копыта», поэтому вынужден жить на голую зарплату. Ни президенту, ни премьер-министру при таких скромных доходах, даже, если они пожизненно будут управлять страной, никогда в олигархи не выбиться.

Такая же незавидная участь уготована и одному из подчиненных Медведева, экс-губернатору Краснодарского края, «прославившегося» кущевской бандой головорезов Цапков, а ныне министру сельского хозяйства Александру Ткачеву. Он оказался самым бедным министром с доходом в 5,6 миллиона рублей. Похоже на то, что даже по чину не брал и не берет. Но у него нет повода для паники, ибо создан надежный тыл. Отец-латифундист, в собственности которого 450 тысяч гектаров плодородной кубанской земли, не даст помереть с голоду, тем паче, что сынок лоббирует его бизнес-интересы.

Кризис послал в нокаут и пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Если в 2015 году его доход превысил 30 миллионов рублей, то за минувший

составил лишь 12, 8 миллиона, то есть уменьшился в 2,5 раза. Но у кремлевского чиновника нет оснований для того, чтобы посыпать голову пеплом. Его супруга, олимпийская чемпионка по фигурному катанию Татьяна Навка заработала 120,8 миллиона рублей, что в 9,5 раза больше, чем главный рупор Кремля. Что поделаешь, кризис, богатые тоже плачут.

Для некоторых обитателей Кремля, отличающихся разумной мерой в потребностях, кризис, поразивший экономику и финансы, обернулся злой мачехой, но для большинства сенаторов, депутатов и министров он (кризис) остается матерью родной.

2. Одержимы жаждой обогащения

Самым богатым признан сенатор из Камчатки Валерий Пономарев, задекларировавший доход в 2,6 миллиарда рублей, что в 100 раз больше, чем у спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. В правительстве рекордсменом стал министр по вопросам Северного Кавказа Лев Кузнецов с доходом в 582 миллиона рублей, что в 68 раз больше, чем у Медведева.

На второй позиции Михаил Абызов с 520,9 миллионами рублей. Также значительно превзошли своего начальника Юрий Трутнев – 356,9 млн, Денис Мантуров – 129,3 млн. Антон Силуанов – 95,4 млн, Игорь Шувалов – 71,7 млн и другие. На их фоне очень бледно выглядят министры МЧС и обороны Владимир Пучков и Сергей Шойгу с 12 и 10,5 миллионами рублей. Хотя у них доходы выше, чем у президента и премьер-министра.

Среди чиновников администрации президента лидирует первый заместитель главы этой структуры Сергей Кириенко с доходом 85,4 миллиона рублей. И в том нет ничего странного, ведь с должности руководителя госкорпорации «Росатом» он переведен в администрацию для того, чтобы тщательно подготовить выборы президента 18 марта 2018 года с гарантией победы действующего главы государства или того преемника, которому он уступит бразды правления. Усердие на этом поприще заслуживает адекватного поощрения.

В Госдуме по доходам пальма первенства принадлежит не спикеру Вячеславу Володину, задекларировавшему 87,9 миллиона рублей, а депутатам Андрею Палкину – 678,4 млн, Николаю Борцову – 604,7 млн, Леониду Симановскому – 337,1 млн, Александру Бабакову – 318 млн руб. А самым бедным оказался депутат боксер-профессионал Дмитрий Пирог с доходом в 147,1 тысячи рублей.

Похоже на то, что в Госдуме он работает на общественных началах и остро нуждается в материальной помощи. И зачем ему эта головная боль и геморрой от постоянного сидения в мягких креслах? Тем более, что этот вид спорта уже давно в палате представлен боксером гипертяжелой весовой категории Николаем Валуевым, любовно опекающим экологию державы. Однако «убогость» его коллеги не вяжется с наличием в собственности двух квартир, земельного участка и двух автомобилей «Ауди А8». Депутатом он стал только в марте, когда получил мандат другого парламентария, который покинул Госдуму по собственному желанию. Оказываются, есть и такие «слуги народа», которые шарахаются от Госдумы, как черт от ладана.

Как известно, комиссию по проверке достоверности данных деклараций о доходах и расходах госдумцев возглавляет скандально знаменитая свои нелепыми и безграмотными спичами, а также решительной борьбой с режиссером и актерами кинофильма «Матильда», фанатичная почитательница «нашего Государя, святого Николая 11», бюст которого обильно замироточил, заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции госпожа Наталья Поклонская. Однако нет информации о ее плодотворной деятельности на этом архиважном государственном поприще.

Может потому, что ее доход за 2016 год составил 2,6 миллиона рублей. Лишь на 300 тысяч рублей больше, чем в 2015 году она заработала, будучи прокурором Республики Крым в чине генерал-майора. Но, как говорят, еще не вечер, ведь в статусе депутата Госдумы Наталья с 16 сентября 2016 года, поэтому текущий год для нее, несмотря на отсутствие успехов в борьбе с коррупцией, будет весьма прибыльным.

Уместно заметить, что спорт, особенно художественная гимнастика, очень солидно представлены в парламенте и в других органах власти, которая по большому счету принадлежит олигархам и бюрократам.

Поделиться с друзьями: