КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто!
Шрифт:
Но ты ведь не хочешь слушать и их тоже, причем ВСЕ СРАЗУ?!
«Н»: Так я же ничего не расслышу!
«А»: Ну так твой преселектор и помогает тебе настроиться на одну из них, в данном случае это и будет частота f0!
«С»: При этом обрати внимание, что амплитуды сигналов, развиваемые на антенном входе всеми пятью радиостанциями — РАВНЫ!
«Н»: Я отлично это вижу! Но заметил еще и то, что частоты f1 и f4 — совсем не воспринимаются преселектором, а частоты f2
«А»: Только те частоты, которые накрываются «колоколом» и проходят преселектор!
Но обрати внимание, что частота f0 при этом еще и возрастает по амплитуде!
Повторим еще раз, что КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР УСИЛИВАЕТ приходящие сигналы, частоты которых равны или очень близки его резонансной частоте!
«Н»: На нашей блок-схеме, кстати, я никакого преселектора не вижу!
«С»: Да потому, что его там просто нет! Кстати, «в последнее время стало модным разливать чай через ситечко»! Я это к тому, что нам будет удобнее, наряду с блок-схемами, пользоваться также СТРУКТУРНЫМИ СХЕМАМИ! Тогда, с учетом пожеланий Незнайкина, я изображу структурную схему приемника прямого усиления рис. 5.9.
«А»: Информация к размышлению, Незнайкин! — Z1 — преселектор; A1 — УВЧ; U1 — амплитудный детектор; А2 —УНЧ; BF1 — телефоны или динамик.
«С»: Я полагаю, дорогой Аматор, что в дальнейшем мы будем прибегать только к структурным и принципиальным электрическим схемам!
«А»: Очень хорошо! Я придерживаюсь того же мнения, уважаемый Спец!
«Н»: Принято единогласно!.. Но у меня вопрос относительно изображенной выше характеристики преселектора. И, в связи с этим, о бесполезности «прямика» в диапазоне КВ…
«С»: Выкладывай, дорогой Незнайкин! Мы для этого и собрались!
«Н»: Расстояние между частотами f1; f2; f3 и f4 выбрано случайно?
«С»: Не совсем!.. В современном мире огромное количество радиостанций! И вопрос о том, что надо предпринять, чтобы они не мешали друг другу, непрерывно решается в течение вот уже многих десятков лет! В диапазонах длинных, средних и коротких волн интервал по частоте выбран равным 9 кГц в Европе. А в Америке и Японии даже 10 кГц.
При таком распределении частот получается, что в диапазоне ДВ размещается 28 каналов, а в СВ — 120 каналов! Но только в европейском регионе число радиостанций значительно больше числа каналов!
Таким образом, одинаковые частоты отведены радиостанциям, максимально удаленным друг от друга территориально. И днем положение терпимо. Однако ночью не редкость ситуация, когда на одной частоте прослушиваются две — три радиостанции. Ничего не поделаешь! В эфире тесновато!
«Н»: А уменьшить интервал с 9 кГц до 3–4 никак нельзя?
«С»: Взгляни на следующий эскиз (рис. 5.10)!
Здесь
я изобразил частотный спектр AM — сигнала ОДНОЙ радиостанции. Следовательно, даже отведя на одну станцию полосу частот 9 кГц, передать сигнал, в котором содержится ВЕСЬ воспринимаемый ухом звуковой спектр — НЕЛЬЗЯ! Самая верхняя звуковая частота, это — 4,5 кГц! Хотя должен сказать, что если не слишком придираться к качеству звука, этого вполне хватает даже для приема ритмов современной музыки.Зато информацию в диапазоне КВ можно «ловить» из ЛЮБОЙ ТОЧКИ ЗЕМНОГО ШАРА!
«Н»: А буква Fв что означает?
«С»:Fв — это НАИВЫСШАЯ ЗВУКОВАЯ МОДУЛИРУЮЩАЯ ЧАСТОТА.
«А»: А что делается для улучшения ситуации в эфире? Кроме чисто тривиальных методов, например, понижения Fв?
«С»: Ну вообще-то, чтобы существенно улучшить качество радиовещания в диапазонах ДВ, СВ и КВ, его следует коренным образом перестроить!
Я понимаю, само слово «перестройка» сейчас иначе, как с сарказмом, не воспринимается! Но куда деваться? Амплитудная модуляция впервые была предложена еще при царе Горохе! Она и не эффективна, она и расточительна!
Ее динамический диапазон крайне мал! И т. д., и т. п.!
Но, повторяю, она ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ и БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ, поскольку самая дальнобойная!
«А»: Да, чудные дела Твои, Господи! Так что же делать?
«С»: Или, как говорил незабвенный Шура Балаганов: «как снискать хлеб насущный?» Прежде всего — никакой паники! Следует спокойно и конструктивно порассуждать на тему о том, как велика и обширна современная компонентная база и приборный парк электроники!
А после этого подумать о целом ряде способов, которые следует применить для решения этой «неразрешимой» задачи! Да вот вам пример! Только 5 процентов мощности излучаемого AM — сигнала несут полезную информацию! А, остальные 95 процентов приходятся на несущую, которая никакой полезной информации не несет! Так вот, мысль была такая — не передавать несущую частоту f0 через эфир!
«Н»: А это возможно?
«С»: Оказывается… да! И в основе лежит, так называемый, СИНХРОННЫЙ ПРИЕМ! Но… электроника не терпит расхлябанности и непоследовательности! А потому… вернемся к истории развития радиоприемной техники!
Мы уже упоминали ГЕТЕРОДИННЫЙ ПРИЕМНИК. Вот так он выглядит на структурной схеме (рис. 5.11). Стрелка означает, что его можно перестраивать по частоте.
«А»: В чем особенность работы гетеродинного приемника?
«С»: В том, что на детектор воздействуют ДВА сигнала. Входной — от антенны WA и гетеродинный — который генерируется местным генератором G.
Так вот, если частота гетеродина ненамного (400—1000 Гц) отличается от частоты передатчика, то на выходе детектора появляется напряжение «биений» с разностной звуковой частотой.
«А»: И все же, дорогой Спец, я не совсем ясно себе представляю, что дает введение в схему детекторного приемника еще и гетеродина?
«С»: Ты знаешь, что чувствительность детекторного приемника оказывается слишком низкой! Даже подключение на выходе детектора УНЧ не спасает положения. Поскольку для того, чтобы детектор «заработал», необходимо, чтобы амплитуда сигнала на его входе достигала нескольких милливольт. А еще лучше — нескольких десятков милливольт!