Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946

лениях. Из 15 дел пр екращ ено в Особом отделе 8 дел и военной прокуратурой

2 дела*.

По 4 стрелковому корпусу за второе полугодие 1942 года было арестовано

215 человек за контрреволюционные преступления. 43 человека, или 20% из

числа арестованных, были освобождены за недоказанностью обвинений. При

этом следует отметить, что начальник Особого отдела 272 стрелковой диви-

зии майор Божичко на одном из совещаний заявил, что ничего плохого в

этих арестах и вызовах св идетелей нет, так как вызов красноармейцев в Осо-

бый отдел является своего рода политической работой.

III

Проверка показала, что Особые отделы в методах следствия допускали

извращения и нарушения законов. В частности, Особые отделы в качестве

камерной агентуры использовали лиц, уже осужденных за шпионаж к ВМН*.

Так, по делу красноармейца Горячева, обвинявшегося в проведении антисо-

ветской агитации, после того, как следствием не было собрано достаточных

материалов для обвинения, в качестве свидетеля был привлечен осужденный

29 января 1943 года к расстрелу шпион Желудков. Этот Желудков 8 февраля

1943 года на допросе показал, что Горячев, находясь вместе с ним в камере,

проводит антисоветскую агитацию. Характерно при этом, что следователь

Особого отдела 4 района авиабазирован ия Виноградов в протоколе допроса

записал о Желудкове, что он «со слов несудим», т.е. Виноградов совершил

явный подлог.

В деле Масленникова, осужденного за шпионаж, в качестве камерного

свидетеля был привлечен шпион Карнышов, приговоренный к ВМН.

О том, что подобного рода камерные свидетели использовались и в других

делах, свидетельствует такой факт: 2 февраля 1942 года Военный трибунал

114 стрелковой дивизии за подготовку группового перехода на сторону врага

осудил к ВМН красноармейцев Кучерявого и Гушель. Над красноармейцами,

которые проходили по этому же делу вместе с Кучерявым и Гушель, приговор

был приведен в исполнение через два дня — 4 февраля, а в отношении Ку-

черявого и Гушель приговор не приводился в исполнение несколько месяцев.

И когда в начале мая 1942 года Военный Совет Армии стал интересоваться —

почему над этими лицами приговор не приводится в исполнение, начальник

Особого отдела армии полковник т. Добровольский возбудил ходатайство пе-

ДОКУМЕНТЫ

383

ред Военным Советом Армии о замен е им ВМН лиш ени ем свободы за разоб-

лачение ими других лиц.

В практике работы Особого отдела армии имели место факты , *когда под-

судимых перед отправлени ем на суд ебно е зас едани е вызывали в с ледствен-

ную часть д ля дачи указаний , чтобы они показывали то , что показывали на

следствии в Особом отделе*. Это подтв ердил старший сл едоват ель Особого

отд ела Ильяйн ен , который признал , что по приказу К ерзона подсудимых

перед судом вызывали в следственную часть и там инструктировали , как вес-

ти себя на суде. Подполковник Керзон сначала отрицал эти факты , затем

заявил, что, может быть, такие факты и были, но он об этом не был осведом-

лен, а потом признал , что вызов подсудимых в следственную часть проводил-

ся, но якобы с целью инструктажа конвоя, хотя известно, что инст руктаж

конвоя п роводит начальник каме ры п редва рительного заключения.

В п рактик е работы Особых отд елов имели место факты назойливого и не-

нужного п рисутствия следовател ей Особого отд ела а рмии на судебном засе-

дании. П риведенный в донесении командующего 7 отдельной а рмией гене-

рал-майо ра К рутикова факт удаления ста ршего следователя Ильяйнен из су-

да при слушании дела Шведова и Никулина и посылки после этого писаря

следственной части Карначева на суд в качестве конвоира — соответствует

действительности. Сделано это было по приказу заместителя начальника

Особого отдела армии подполковника Керзона.

Факт угощения папиросами подсудимых в перерывах судебного заседания

подполковник Керзон отрицает . Старший следователь Особого отдела Не-

крашевич заявил, что один раз он угощал подсудимых папиросами . Секре-

тарь военного трибунала Зайцев утверждает, что целал это систематич ески

старший сл едоват ель Некрашевич и дважды подполковник Керзон,

IV

Выводы:

Донесение на Ваше имя командующего 7-й отдельной армией Генерал-

майора Крутикова в части, касающейся конк ретных фактов изв ращений в ра-

боте Особого отдела а рмии, — в основном п равильно*. Что касается обобще-

ний, имеющихся в донесении, то они являются неп равильными.

П рове рка показала, что по ряду шпионских дел обвинения были пост ро-