Максимальное благоприятствование

— «Заградотряд»?! — переспросили Маршала.

— Да! Типа европейской полевой жандармерии — чтоб, не отвлекать боевые части на охрану тыла, поддержания там порядка — с ловлей дезертиров и вражеских лазутчиков… Ну и, конвоирование пленных. А, Вы думали, для чего?!

— Да, нет — я так, просто спросил… Не думая!

— Понятно… Ближе к войне, введём в состав корпуса истребительно-противотанковую бригаду. Затем, если всё срастётся — как задумывается, где-то к середине 30-ых, территориальные дивизии переформируем в кадрированые, к самой войне — в кадровые. Естественно, сразу же будут — в небольшом числе и, чисто кадровые части и соединения: стрелковые, мотострелковые и механизированные, сиречь — танковые дивизии и кадровые кавалерийские корпуса… С механизированными корпусами, пока повременим, коллеги.

— «Корпусное кадровое ядро»?! — переспросил Триандафиллов и, очень осторожно, — идея достаточно интересная, но надо бы обкатать её на маневрах.

— «Кадровое корпусное ядро», придаст устойчивость не обладающим приемлемой боеготовностью территориальным образованиям. Конечно, «обкатаем» — у нас всё будет «по-взрослому», коллега!

— Хорошо, я понял! Структура «лёгкой» стрелковой и кавалерийской дивизии?

— Три стрелковых полка, один артиллерийский. Плюс сильный разведывательный батальон на лошадках: если будет возможность, включим в его состав бронемашины, если нет — перебьёмся тачанками с пулемётами. Кавалерийская дивизия, от стрелковой отличается только «ездящей» пехотой, да усиленными «уносами» в упряжках. Если будет возможность, вместо лошадок посадим пехоту на мотороллеры или мотоциклы… Да, хоть на трёхколёсные велосипеды — я буду только рад! С лошадьми столько мороки и лишь одно сомнительное достоинство: это, по сути — «ходячие консервы»…

— Ещё одно — но уже безусловное преимущество: лошадки уже имеются в наличии (как у нас самих — так и у наших монгольских братьев), а ваши мотоциклы-мотороллеры-велосипеды ещё сделать надо — построив перед тем заводы, — уточнил Триандафиллов, однако — наскоро пошушукавшись с «скучковавшимся» вокруг него военным сектором, дал понять, что ответом удовлетворён.

— Если вопросов больше нет, перейдём непосредственно к артиллерии, коллеги? — предложил Ворошилов, я в ней — не очень то соображаю, поэтому всё отдаю на волю коллеге Мирзаханову!

Первым делом, тот поблагодарил:

— Спасибо, за краткий — но вполне информативный обзорчик, коллега Маршал!

Немного помолчав, собираясь с мыслями, докладчик перешёл непосредственно к делу:

— Коллеги! Сам я говорить не мастер… Артиллерия — Бог войны, а все без исключения боги, требуют к себе очень серьёзного отношения. Поэтому, мой рассказ, пожалуй — будет самым скучным из всех, заранее прошу прощения.

— Ми то, простим…, — многозначительно-загадочно сказал Сталин, — лишь бы Бог простил… Бог войны — я имэю в ввиду.

Слегка поклонившись в ответ, типа: не очкуй, Вождь, Мирзаханов продолжил:

— Итак… Планируя строительство артиллерии, будем исходить из существующих реалий, друзья! А они таковы: первое — почти все более-менее значимые артсистемы, были приняты на вооружение в конце тридцатых… Это значит, что?

— Врагов народа — тормозящих технический прогресс своими завиральными, «гениальными» прожектами, перестреляли, — была такая версия.

— Не спорю, это тоже помогло! Но, главное — к концу тридцатых годов появились свои вменяемые конструктора, грамотные технологи и более-менее квалифицированные рабочие… И, главное — хоть сколько-нибудь, адекватные руководители артиллерии — способные оценивать перспективность предлагаемых конструкторами систем. Не только в артиллерии, кстати… Вывод? И, в «новой» реальности — раньше середины-конца тридцатых годов, никаких «чудо-юдо вундерваффлей» ждать нечего!

— Сидеть на попе ровно, что ли предлагаете, коллега?! — послышалось несколько недоумённое.

Мирзаханов сделал утвердительный жест рукой:

— Вот, именно! «Сидеть на попе ровно», «пилить заклёпки», учиться и учить и, даже не мечтать об всяческих «ништяках» — особенно германских.

— Второй очень важный аспект: тяга для артиллерии. Увы… Но, она в основном останется гужевой — на тех самых лошадках. Даже в немецкой армии — в Вермахте, простые пехотинцы топали на своих двоих, а артиллерию возили на «своих четырёх» «ходячие консервы» — выражаясь словами уважаемого коллеги Маршала! Так, с чего вы решили, что при даже самом благополучном раскладе — у нас будет как-то иначе, коллеги?!

Хотя, в зале несколько зашумело — не все были согласны про «самый благополучный расклад», но Ворошилов поддержал такую точку зрения:

— А, никто — ничего не «решил», с чего Вы взяли?! Даже, если достигнем уровня Германии в деле моторизации — гужевые обозы в обычной пехоте, это не отменит.

Кивнув головой, Мирзаханов продолжил:

— Наконец, третья — самая важная для нас «реалия»: в начале Великой отечественной войны, потери материальной части артиллерии были таковы, что даже «на бумаге» (по штату, то есть), количество дивизионной артиллерии, например, сократилось — как бы, не в трое… С 60-ти пушек и гаубиц до 24-х! Причём, если в двух артполках довоенной стрелковой дивизии, кроме всякой «мелочи», был такой серьёзный «аргумент» — как 12 152-миллиметровых гаубиц, то в образца уже августа 1941-го — всего лишь 8 «лёгких» 122 миллиметровых… Разницу чуете, коллеги? Или, вы разницу не чуете?! Ну, а что творилось в декабре того же года — с «реальными» перманентными дивизиями маршала Шапошникова, вы только себе можете представить…

Картина «маслом» была нарисована так явственно, что Наркому обороны осталось только развести руками:

— Понятно! Если всё оставить, как оно есть — то моим «перманентным» дивизиям, в час «Х» придётся «рвать» оборону немцев голыми руками. Даже, ту «дохленькую» оборону — что они успеют и сумеют соорудить в мёрзлой земле!

Триандафиллов согласился:

— Тогда, понятна общая неудача советского «зимнего» наступления под Москвой: прорывать оборону немцев было НЕЧЕМ!!!

По уже сложившейся традиции, разгорелся нешуточный срач: авиационщики, предлагали свои решения — способствующие и, без «152-мм гаубиц» сломить оборону врага, танкисты — свои…

Наконец, утихло и, Мирзаханов смог продолжить:

— Я предлагаю, не мудрствуя особенно то лукаво, идти тем путём — каким мы собственно то и, шли… Пока у нас, то ли «в зобу дыханье спёрло» — от собственных успехов первых пятилеток, то ли — «шлея, чья-то, под хвост попала»… То есть — путём модернизации доставшегося нам «наследия проклятого прошлого» — материальной части старой императорской артиллерии, то есть. В курсе, да?

— Да, думаю — все мы «в курсе», — согласно кивнул Ворошилов, — что в конце двадцатых — начале тридцатых, были модернизированы некоторые образцы орудий…

— Я предлагаю, не «модернизацию некоторых образцов»… Вернее — «не столько». Я предлагаю выполнить программу артиллерийского перевооружения армии, «Комиссии при Арткоме» от 1905 года, которую не смогла завершить Империя! Естественно, несколько оптимизировав её и проведя некую модернизацию «образцов орудий».

Ворошилов, явно заинтересовался:

— Вот, с этого места — можно поподробней, коллега!

— Всегда пожалуйста! Начнём с полковой артиллерии… То ушлёпище, массой почти в тонну — которую мы знаем как «76-мм полковая пушка образца 1927 года» (точно не знаю — уже приняли её на вооружение или только собираются), мы пускаем на переплавку в более полезную вещь, а на вооружение полка принимаем «3-дюймовую короткую пушку образца 1913 года». Естественно, совершив некоторый лёгкий апгрейд.

Удовольствовавшись произведённым, скажем прямо — неоднозначным эффектом, докладчик продолжил.

— В чём здесь фишка, коллеги? «Зачем лучшее, когда есть просто хорошее»?! По сути, это — лёгкая гаубица, весящая в боевом положении шестьсот с небольшим килограмм, лупящая на 7 кэмэ и, с «подкопанной» станиной, могущая вести навесной огонь по противнику с приличной скорострельностью.

Нашёлся среди знатоков артиллерии скептик:

— «Что в лоб, что по лбу», коллега: получится тот же «бобик», даже — с темп же весом — если с резиновыми шинами.