Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга
Шрифт:
Конец апреля 1992 года. Идет шестой съезд народных депутатов России. Председательствует заместитель председателя Верховного Совета Юрий Яров.
— Вы манипулируете съездом! — в сердцах воскликнул один из депутатов в его адрес.
Честный председательствующий обращается к залу:
— Скажите, я вами манипулирую?
Все тот же шестой съезд. Депутат Евгений Тарасов, штурман гражданской авиации, не дождавшись приглашения спикера, сам направился к трибуне.
Хасбулатов возмутился:
— Не вскакивайте
Обсуждаются поправки к действовавшей в 1992 году Конституции. Выступает депутат Виктор Ревякин. Он излагает такую мысль:
— Хватит старшему брату— России «цацкаться» с братьями меньшими — автономиями...
Почувствовав некоторую неловкость в формулировке, депутат решил поправить себя:
— Я хотел сказать не «цацкаться», а «нянькаться».
В интервью итальянской газете «Репубблика» Руслан Хасбулатов сказал:
— Для новых молодых политиков, этих там разных Шахраев, ну что это? Я не то что отвергаю, я, конечно, к ним отношусь как к нормальным людям, но у меня какое-то глубокое внутреннее презрение к таким людям, понимаете, как к каким-то червякам. Я вам откровенно говорю, это я не скрываю, поэтому меня не любят. Просто я не понимаю людей, у которых отсутствует понятие чести, понятие совести, понятие верности данному обещанию... Поэтому они опасны, поэтому мы их и свергнем...
И еще:
— Так вот, эти люди, тот же Гайдар и другие ребята, они хорошие ребята. Люди, которые привыкли давать обещание и не выполнять его.
На вопрос, были ли такие слова сказаны, спикер парламента ответил возмущенным отрицанием:
— Я вообще не знаю, о каком интервью, о какой газете идет речь.
Финал этой истории такой: по телевидению прокрутили пленку с интервью, где Хасбулатов ясно, четко, громко говорит о своем отвращении к столь жалким «червякам».
— Ну и что?— с ленивой улыбкой отреагировал спикер. — Я вам объясняю, что дважды два — пять, а если будете со мной спорить, то станет — шесть.
В кулуарах шестого съезда народных депутатов России огромным успехом пользовался проект постановления «О дальнейшем совершенствовании, расширении и углублении работы средств массовой информации и обеспечении ее регулируемой правдивости». Документ предлагал съезду:
1. Признать Закон Российской Федерации о печати и средствах массовой информации вредительским, а потому утратившим смысл.
2. Фамилию политического интригана Полторанина М. Н. поделить на три и в дальнейшем числить Половининым М. Н.
3. Попцова О. М. понизить в звании до Дьяконова...
4. Яковлеву Е. В. в порядке первого предупреждения присвоить почетное отчество «Кузьмич»...
6. Установить, что при упоминании имени, чина и звания Народного Депутата Российской СФСР всякий журналист обязан встать и писать дальше стоя, а при упоминании имени Председателя Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики — трижды подпрыгнуть и писать полусогнувшись в области талии...
7. Для предотвращения
неправдивых высказываний руководителей представительной власти в средствах массовой информации впредь считать все высказывания руководителей представительной власти правдивыми...9. Газету «Репубблика» переименовать в «Ла Совьетика Социалистика Репубблика» и закрыть.
12. Так называемое Правительство Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, являющееся, в соответствии с п. 7 настоящего Постановления, червями, мальчиками в розовых штанах, в том числе приспущенных... немедленно отправить в Ниццу отмываться и давать интервью газете «Репубблика» не реже 4 раз в день.
Слово «ХАСБУЛАТОВ» впредь писать только очень большими и исключительно красными буквами в начале каждого абзаца всех периодических изданий...
И хотя проект документа был написан от имени радикальных демократов, представлявших одноименную фракцию, якобы уставших от нудного обсуждения скучных вопросов и потому решивших слегка поупражняться в остроумии, журналисты, аккредитованные на съезде, показывали на своего коллегу из «Комсомольской правды» Р. Фарзутдинова — автора оригинального законопроекта.
— Советы-то вы мужу даете? — спросила журналистка у жены Собчака. — Говорят, что Раиса Максимовна, к примеру, была очень недурным советчиком.
Людмила Борисовна вспыхнула:
— Почему вы меня с ней сравниваете? Для меня жена Михаила Горбачева— совсем не пример для подражания. Хотя не могу не отдать ей должное: она первая посмела нарушить этот азиатский обычай, когда жена сидит дома и не высовывается. Конечно, ее пример помог начать преодоление нашей «совковости». Но ее жеманность, натянутая манера учительницы дидактически давать какие-то рекомендации мне определенно не нравятся.
И Нарусова ушла от журналистки. Вернее, уехала на трамвае, купив талончик на проезд у напряженно вглядывавшегося в нее пассажира.
Шла весна 92-го. Тогда они еще иногда показушно ездили на трамваях.
На одном из пленарных заседаний парламента обсуждались поправки к Конституции. Депутат-медик, говоря о недопустимости применения психотропных средств, сказал:
— Достаточно распылить в камере миллиграммы, чтобы человек стал идиотом или...
Председательствующий Хасбулатов произнес, заглушая последние слова депутата:
— Интересно, тут у нас в зале ничего не распылили?
«Смысл реплики ясен: мол, он-то думал, что депутаты отроду такие, а оказывается — химия», — прокомментировала назавтра одна из пропрезидентских газет. Она произвела структурно-семантический психоанализ слов спикера и пришла к такому вот неожиданному выводу: в случае с оскорбительной шуткой (распылением психотропных веществ в парламенте) проявилась гигантская мания величия спикера.
«Ведь если депутаты стали идиотами от распыленной «химии», — говорится в публикации, — то Хасбулатов, выходит, влиянию психотропных веществ не подвластен. Отсюда становится ясно, с кем мы имеем дело в лице Хасбулатова. Сказано: достаточно миллиграммов, чтобы человек стал идиотом. На Хасбулатова не повлияло. Следовательно, Хасбулатов — не человек. Кто же он (разумеется, в собственном его сознании)? Ответ один — Бог».