Мужья-тираны. Как остановить мужскую жестокость

Если вы не можете иметь дело с системой, которая не понимает ваших потребностей, это не ваш недостаток. Помните, что ваше решение отказаться от ограничительного предписания или обвинений не означает, что вы не можете прибегнуть к правовой защите позже.

Суд вынес приговор

Мои клиенты, кажется, имеют девять жизней, когда дело заходит о том, чтобы избежать тюрьмы. Я десятки раз сотрудничал с отделом пробации, прокурорами и судьями, и мне стало ясно, что суды, увы, очень медленно избавляются от убеждения, что любой мужчина «неизбежно рано или поздно сорвется с катушек, если жена будет доводить его», что «алкоголь порождает жестокое обращение» и что «женщины часто преувеличивают из-за истеричности или мстительности». Эти предрассудки создают идеальные условия для природной способности жестокого мужчины лгать и вызывать симпатию.

Сроки за физическое насилие в отношении жен и подруг в среднем короче, чем за нападение на незнакомых женщин, хотя насилие над партнершей приводит к более серьезным травмам и чаще заканчивается смертью, чем драки между мужчинами. Суды не хотят отправлять бытовых агрессоров в тюрьму, поскольку считают их заслуживающими сострадания и еще потому, что часто принимают обвинения в адрес жертвы за обоснования мужского насилия.

Устаревшие взгляды не сдаются. Несколько лет назад после занятий с судьями ко мне подошел судья и сказал: «Хорошо, я понял насчет тех, которые избивают своих партнерш до полусмерти. Но как насчет парня, который просто толкнул ее? Я не могу предъявлять ему бытовое насилие. Что делать-то в таких случаях?» Я попытался объяснить, каким шокирующим и пугающим может быть такой мужской толчок для женщины, но его восприятие уже не работало!

Я видел судей и похуже – они, казалось, больше злились на женщин за сообщения о насилии, чем на мужчин, которые его учинили. Но я работал и с другими – уважительно выслушивавшими обе стороны и выносившими решения на основе фактов, а не предубеждений. Признавая мужчину виновным, они решительно говорили с ним о серьезности его правонарушения, отвергали его оправдания и назначали адекватные наказания. Я говорил с судьями, которые предпочитали выносить бытовым агрессорам строгие устные предупреждения вместо применения санкций. Но мужчина рассматривает лекцию судьи как шутку, если за ней не следует наказания. Он делает покаянное выражение для суда, но на всем пути домой улыбается самодовольно и самоуверенно…

Я, однако, не ратую за длительные тюремные сроки для бытовых агрессоров. Жестокие мужчины, проводящие слишком много времени в тюрьме, вынашивают обиды на женщину и планируют реванш. Тюрьмы не помогают мужчине преодолевать деспотическое отношение к женщине. Там царит самая антифеминистская атмосфера на планете. Однако судам придется преодолеть свое нежелание отправлять бытовых агрессоров в тюрьму, если они хотят заставить их остановиться и подумать. Короткий срок в сочетании с долгим испытательным после освобождения и участием в коррекционной программе может обеспечить мощную мотивацию для решения проблемы. Тюремное заключение, включающее несколько выходных – так, чтобы мужчина мог продолжать приносить деньги в семью – следует использовать в качестве меры пресечения в его первом приговоре за любое правонарушение, квалифицированное как бытовая жестокость. Каждое последующее правонарушение должно вести к более длительному заключению и более высокому штрафу, чем предыдущее, в соответствии с принципом «ступенчатого» наказания, который применяется для случаев управления автомобилем в нетрезвом состоянии. К сожалению, такой подход редок в наши дни.

Важной частью приговора любого мужчины, признанного виновным в бытовой жестокости, должен быть длительный период – не меньше года – участия в коррекционной программе для лиц, склонных к жестокости. Она не может быть заменена психотерапией или обучением управлению эмоциями, поскольку эти службы не рассчитаны на работу с тем спектром схем поведения, которые формируют жестокость, и теми психологическими установками, которые ими движут (см. главу 3). В главе 14 мы рассмотрим, как работает компетентная коррекционная программа.

Жестокая личность на испытательном сроке

Патрик, консультант по проблемам жестокого обращения, был пылок и смел, но и он сам, и его клиенты всегда помнили, насколько он молод – ему было 23, а выглядел на 19 – и мал ростом. Мы предполагали, что рано или поздно его попытаются запугать. И действительно, однажды, когда Патрик устанавливал порядок в группе, мужчина потребовал от Патрика выйти с ним на пару ласковых. Он всем видом показывал, какое удовольствие он получает от возможности почесать кулаки. Однако Патрик вежливо попросил мужчину покинуть зал. Клиент подумал и… вышел.

Мы сообщили об инциденте в суд и ждали, как скоро этот человек сядет за угрозу в адрес консультанта коррекционной программы, которую он посещал по предписанию суда. Каково было наше изумление, когда две недели спустя мы услышали от сотрудника надзора, что она «строго поговорила» с забиякой и велела ему записаться в другую коррекционную программу . Иными словами, наказанием для него было то, что он избежал окончания нашей программы. У меня была подобная ситуация с тем же судом, когда мы подозревали, что один из клиентов злоупотребляет обезболивающим препаратом. Мы попросили разрешения поговорить с врачом, но клиент отказал нам. Сотрудник надзора вскоре позвонил мне и злобно высказал мне, что прописанные клиентам медикаменты – не мое дело. Затем он заявил, что его обезболивающее выписано тем же врачом. (Понятно, что он не хочет, чтобы ситуация была изучена слишком пристально.)

У моих клиентов не бывает проблем с тем, чтобы понять, считает ли сотрудник надзора бытовое насилие серьезным преступлением. Каждый мужчина использует свои оправдания и обоснования, чтобы проверить, хорошо ли удобрена почва. Чем больше возможностей сотрудник надзора оставляет ему для причитаний и обвинений жертвы, тем менее строгим будет надзор. Отношение сотрудника надзора к бытовому насилию, в свою очередь, в большой степени является отражением тона, заданного начальником отдела пробации, точно так же как и в департаментах полиции. Когда я работаю с судами, в которых отдел надзора занимает сторону жертвы, подавляющее большинство мужчин, которых они присылают, сотрудничают с консультантами и выполняют все требования. Но когда симпатии сотрудников отдела надзора на стороне жестокого мужчины, мужчина демонстрирует рецидивирующее поведение, и мне приходится выкидывать ребят из программы за нежелание сотрудничать. Почему? Они уже поняли, что их исключение едва ли приведет к серьезным последствиям, а значит, не станут терпеть коррекционную программу, которая бросает им вызов.

Обнаружив, что можно манипулировать сотрудником надзора или склонить его на свою сторону, бытовой агрессор не только рисует искаженный образ женщины, подвергшейся жестокому обращению, но и задействует свою стратегию «разделяй и властвуй» в отношении коррекционной программы. «Я знаю, что поступил плохо, – говорит он, – и готов работать над собой. Но в этой группе не помогают нам измениться. Они только говорят нам, что мы ужасные люди и все, что мы говорим, – неверно. Они там просто ненавидят мужчин и вымещают это на нас». Сотрудник надзора затем звонит мне, чтобы передать жалобы мужчины. Мой ответ всегда один: «Приходите как-нибудь вечером и посидите на занятиях в двух-трех группах. Сами увидите, что мы предлагаем».

Жестокие личности высказываются о коррекционной программе так же, как о партнершах – перевертывая все с ног на голову. Если я говорю клиенту, что он не может доминировать в дискуссии группы и должен помолчать, он говорит сотруднику надзора: «Консультанты говорят, что мы должны только слушать, и нам слова не дают молвить». Если я делаю замечание, он садится, опускает голову, изображая жертву, и саркастически бросает: «Ладно, понял: мы всегда не правы, а женщины всегда правы». Если я исключаю мужчину из программы после трех предупреждений, он говорит: «Если мы не говорим вам в точности то, что вы хотите слышать, вы выкидываете нас и не даете второго шанса». Вот так они дискредитируют партнерш дома, заставляя срываться на крик.

Старания наладить связи

Встречая каждую новую фигуру в системе правосудия, агрессор пытается установить личную связь. Он полагается на «мужскую солидарность», отпуская шутки по поводу женщин или ища симпатии, основанной на женоненавистнических стереотипах. С женщинами он экспериментирует, используя лесть и флирт, или пытается выяснить сведения о личной жизни, чтобы можно было продемонстрировать внимание фразами типа: «Я слышал, ваша дочь болеет. Как она?» Подспудный посыл, пронизывающий все эти старания: «Видите, я не жестокий, я обычный симпатичный человек, как вы, и хочу быть вашим другом». Мои клиенты пытаются использовать те же методы в коррекционной программе, поэтому я хорошо их выучил.